L'architecte oublié : comment Noah Glass a construit Twitter et a été laissé pour compte

Je me souviens encore du jour où j'ai entendu parler de Noah Glass—le génie de la technologie qui a été royalement floué sur l'une des plus grandes plateformes numériques jamais créées. Son histoire n'est pas seulement une affaire, c'est une trahison personnelle à son meilleur.

Laissez-moi vous dire quelque chose sur la Silicon Valley que les articles brillants de TechCrunch ne diront pas : c'est un champ de bataille impitoyable où vos soi-disant amis souriront tout en enfonçant le couteau entre vos côtes. Noah a appris cela à ses dépens.

Au début des années 2000, Noah n'était pas qu'un simple codeur—il construisait Odeo, une plateforme de podcasting avant que les podcasts ne deviennent à la mode. Son équipe comprenait Evan Williams et un codeur un peu négligé nommé Jack Dorsey. Quand Apple a écrasé leurs rêves de podcasting (coup classique de Jobs), Noah ne s'est pas recroquevillé et n'a pas pleuré. Il a poussé à l'innovation.

Cet "outil de mise à jour de statut par SMS" que Dorsey a mentionné avec désinvolture ? Noah a vu son potentiel quand d'autres ne l'ont pas fait. Il l'a foutrement NOMMÉ "Twitter" et l'a entretenu comme son propre enfant. Sans lui, nous l'appellerions probablement "Chirp" ou d'autres conneries corporatives.

Puis vint le coup de poignard dans le dos qui ferait fierté à Brutus.

Williams—le partenaire de confiance de Noah—minimisait Twitter auprès des investisseurs pour pouvoir acheter l'entreprise à bas prix. Et Dorsey ? Le gars que Noah a mentoré ? Il a orchestré le départ de Noah. Imaginez construire quelque chose de révolutionnaire pour ensuite être renvoyé par MESSAGE TEXTE avant que votre création ne prenne même en charge les emoji.

Pas d'équité. Pas de crédit. Pas même une foutue note de bas de page dans l'histoire de l'entreprise.

Alors que Noah tombait dans l'obscurité, Twitter explosait. Politiciens, célébrités, votre tante étrange—tout le monde tweetait. Jack est devenu PDG et une figure de proue de la technologie. La plateforme a finalement attiré l'attention de Musk, qui a dépensé un joli $44 milliard pour le renommer "X" ( parce qu'apparemment, quand on est assez riche, les lettres valent mieux que de véritables noms de marque ).

J'ai travaillé avec assez de startups pour savoir : ce genre de choses arrive tout le temps. Les visionnaires sont mis de côté pendant que les opportunistes en profitent. Ce n'est pas une question de qui crée ; c'est une question de qui contrôle.

Noah Glass n'a pas seulement perdu une entreprise, il a perdu son héritage. Chaque fois que vous voyez quelqu'un publier sur cette plateforme, souvenez-vous de l'homme qui a rendu cela possible et n'a rien reçu en retour.

Le monde de la crypto n'est d'ailleurs pas très différent. Pour chaque fondateur qui réussit, il y a des dizaines de Noé qui sont mis de côté une fois que l'argent réel commence à affluer. Les échanges, les protocoles, l'ensemble de l'écosystème—construits sur des idées brillantes dont les créateurs originaux tirent rarement profit.

Alors la prochaine fois que vous défilez dans votre fil, versez un verre pour Noah Glass—le gars qui a changé notre façon de communiquer et a reçu un doigt d'honneur en guise de remerciement.