Les nouveaux venus dans l'espace blockchain se retrouvent souvent déconcertés par les nombreux acronymes et le jargon technique. Cela rappelle ces jours d'école où le vocabulaire anglais semblait régner sur nos vies.
En effet, la blockchain est un phénomène mondial, et l'utilisation des termes techniques anglais est inévitable.
**Aujourd'hui, explorons trois mécanismes de consensus : PoW, PoS et DPoS. 🤔**
**1. PoW (Preuve de travail)**
**Comme son nom l'indique, la preuve de travail établit une corrélation entre l'effort et la récompense. Plus vous contribuez, plus vous gagnez. Ce mécanisme utilise le travail computationnel pour valider les niveaux de contribution, ce qui détermine à son tour le droit d'enregistrer des transactions et de recevoir des récompenses.**
Le processus de validation repose sur des ordinateurs effectuant des calculs mathématiques. Pensez-y comme à une course pour résoudre un problème : celui qui le résout en premier a le droit d'enregistrer les transactions et reçoit une récompense sous forme de cryptomonnaie nouvellement créée.
Par exemple, dans le réseau Bitcoin, le premier à résoudre l'énigme est récompensé par des bitcoins nouvellement minés.
**Avantages de PoW : Algorithme simple, facile à mettre en œuvre. Attaquer le système nécessite d'énormes ressources, offrant un certain degré de sécurité.**
**Inconvénients du PoW : La concurrence pour la puissance de calcul gaspille des ressources. Les longs délais de confirmation des transactions rendent difficile le soutien aux transactions à haute fréquence.**
Les ordinateurs fonctionnent à l'électricité, et lorsque de nombreuses machines résolvent des énigmes simultanément, cela consomme d'énormes quantités d'énergie. Le Bitcoin, qui utilise le PoW, a été critiqué pour sa consommation annuelle d'électricité d'une valeur de milliards de dollars.
**2. PoS (Preuve d'enjeu)**
**Le mécanisme de Proof-of-Stake sélectionne les validateurs de transaction en fonction de la quantité et de la durée de la possession de pièces. En essence, plus vous détenez de pièces et plus vous les avez détenues longtemps, plus vos chances d'être choisi pour valider des transactions et gagner des récompenses sont élevées. (Plus de détentions entraînent plus de gains)**
**Avantages de PoS :**
① Pas besoin de calculs intensifs, ce qui permet d'économiser de l'électricité.
② Coût élevé du comportement malveillant. Attaquer le réseau nécessiterait de contrôler 51 % de l'âge des pièces, ce qui est extrêmement difficile, nécessitant à la fois un grand nombre de pièces et une longue période de détention.
③ Des temps de création et de confirmation de blocs plus rapides, améliorant l'efficacité du système.
**Inconvénients de PoS :**
① Tendance vers la centralisation des avoirs en pièces, car ceux qui détiennent plus de pièces pendant de plus longues périodes reçoivent des récompenses plus importantes, entraînant une concentration de la richesse.
② Liquidité réduite, car les détenteurs sont incités à garder leurs pièces mises en jeu pour des récompenses plutôt que de trader, ce qui peut avoir un impact sur la dynamique du marché.
**3. DPoS (Preuve d'enjeu déléguée)**
**Le DPoS est semblable à une élection du conseil d'administration. Les détenteurs de pièces votent pour un certain nombre de nœuds pour agir en tant que représentants pour la validation et l'enregistrement des transactions. Si les nœuds élus ne remplissent pas leurs fonctions (c'est-à-dire, ne génèrent pas de blocs quand c'est leur tour), le réseau sélectionnera de nouveaux nœuds pour les remplacer. En un sens, le DPoS peut être considéré comme un système multi-centrique ou faiblement centralisé.**
**Avantages du DPoS : Moins de nœuds de validation entraînent une efficacité de collaboration plus élevée et un traitement des transactions plus rapide.**
**Inconvénients du DPoS : Affaiblit la décentralisation dans une certaine mesure, car des représentants élus gèrent les transactions, introduisant un certain degré de contrôle centralisé.**
**Pensées de clôture 🚩**
Ci-dessus se trouve un aperçu des trois mécanismes de consensus blockchain : PoW, PoS et DPoS.
Actuellement, les mécanismes de consensus prévalents ont chacun leurs forces et leurs faiblesses, sans option clairement supérieure. À mesure que la technologie blockchain continue d'évoluer, les mécanismes de consensus seront sans aucun doute optimisés, promettant un avenir passionnant.
**Merci de votre lecture. Si vous avez trouvé cela informatif, veuillez envisager de liker, partager et commenter. À la prochaine publication ! 👋**
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Les nouveaux venus dans l'espace blockchain se retrouvent souvent déconcertés par les nombreux acronymes et le jargon technique. Cela rappelle ces jours d'école où le vocabulaire anglais semblait régner sur nos vies.
En effet, la blockchain est un phénomène mondial, et l'utilisation des termes techniques anglais est inévitable.
**Aujourd'hui, explorons trois mécanismes de consensus : PoW, PoS et DPoS. 🤔**
**1. PoW (Preuve de travail)**
**Comme son nom l'indique, la preuve de travail établit une corrélation entre l'effort et la récompense. Plus vous contribuez, plus vous gagnez. Ce mécanisme utilise le travail computationnel pour valider les niveaux de contribution, ce qui détermine à son tour le droit d'enregistrer des transactions et de recevoir des récompenses.**
Le processus de validation repose sur des ordinateurs effectuant des calculs mathématiques. Pensez-y comme à une course pour résoudre un problème : celui qui le résout en premier a le droit d'enregistrer les transactions et reçoit une récompense sous forme de cryptomonnaie nouvellement créée.
Par exemple, dans le réseau Bitcoin, le premier à résoudre l'énigme est récompensé par des bitcoins nouvellement minés.
**Avantages de PoW : Algorithme simple, facile à mettre en œuvre. Attaquer le système nécessite d'énormes ressources, offrant un certain degré de sécurité.**
**Inconvénients du PoW : La concurrence pour la puissance de calcul gaspille des ressources. Les longs délais de confirmation des transactions rendent difficile le soutien aux transactions à haute fréquence.**
Les ordinateurs fonctionnent à l'électricité, et lorsque de nombreuses machines résolvent des énigmes simultanément, cela consomme d'énormes quantités d'énergie. Le Bitcoin, qui utilise le PoW, a été critiqué pour sa consommation annuelle d'électricité d'une valeur de milliards de dollars.
**2. PoS (Preuve d'enjeu)**
**Le mécanisme de Proof-of-Stake sélectionne les validateurs de transaction en fonction de la quantité et de la durée de la possession de pièces. En essence, plus vous détenez de pièces et plus vous les avez détenues longtemps, plus vos chances d'être choisi pour valider des transactions et gagner des récompenses sont élevées. (Plus de détentions entraînent plus de gains)**
**Avantages de PoS :**
① Pas besoin de calculs intensifs, ce qui permet d'économiser de l'électricité.
② Coût élevé du comportement malveillant. Attaquer le réseau nécessiterait de contrôler 51 % de l'âge des pièces, ce qui est extrêmement difficile, nécessitant à la fois un grand nombre de pièces et une longue période de détention.
③ Des temps de création et de confirmation de blocs plus rapides, améliorant l'efficacité du système.
**Inconvénients de PoS :**
① Tendance vers la centralisation des avoirs en pièces, car ceux qui détiennent plus de pièces pendant de plus longues périodes reçoivent des récompenses plus importantes, entraînant une concentration de la richesse.
② Liquidité réduite, car les détenteurs sont incités à garder leurs pièces mises en jeu pour des récompenses plutôt que de trader, ce qui peut avoir un impact sur la dynamique du marché.
**3. DPoS (Preuve d'enjeu déléguée)**
**Le DPoS est semblable à une élection du conseil d'administration. Les détenteurs de pièces votent pour un certain nombre de nœuds pour agir en tant que représentants pour la validation et l'enregistrement des transactions. Si les nœuds élus ne remplissent pas leurs fonctions (c'est-à-dire, ne génèrent pas de blocs quand c'est leur tour), le réseau sélectionnera de nouveaux nœuds pour les remplacer. En un sens, le DPoS peut être considéré comme un système multi-centrique ou faiblement centralisé.**
**Avantages du DPoS : Moins de nœuds de validation entraînent une efficacité de collaboration plus élevée et un traitement des transactions plus rapide.**
**Inconvénients du DPoS : Affaiblit la décentralisation dans une certaine mesure, car des représentants élus gèrent les transactions, introduisant un certain degré de contrôle centralisé.**
**Pensées de clôture 🚩**
Ci-dessus se trouve un aperçu des trois mécanismes de consensus blockchain : PoW, PoS et DPoS.
Actuellement, les mécanismes de consensus prévalents ont chacun leurs forces et leurs faiblesses, sans option clairement supérieure. À mesure que la technologie blockchain continue d'évoluer, les mécanismes de consensus seront sans aucun doute optimisés, promettant un avenir passionnant.
**Merci de votre lecture. Si vous avez trouvé cela informatif, veuillez envisager de liker, partager et commenter. À la prochaine publication ! 👋**