Reagan : 10,6 M$ ➡️ 15,4 M$
H.W. Bush : $4M ➡️ $23M
Clinton : 1,3 M $ ➡️ 241,5 M $
W. Bush : $20M ➡️ $40M
Obama : 1,3M $ ➡️ $70M
Trump : 3,7B $ ➡️ 2,5B $
Putain, regarde ces chiffres. Je suis assis ici à fixer mon écran, et je ne peux m'empêcher de rire du cirque absolu qu'est la politique américaine. Ce ne sont pas seulement des chiffres - c'est un putain de réquisitoire contre tout le système.
Clinton est entré avec des pièces de poche et est sorti avec un quart de milliardaire ? La richesse d'Obama a grimpé de 54 fois ? Et ils ont l'audace de nous faire la leçon sur la responsabilité financière ?
Pendant ce temps, Trump a en fait PERDU de l'argent. Dites ce que vous voulez sur l'homme (le Seigneur sait que j'en ai ), mais c'est le seul qui n'a pas utilisé la présidence comme un moyen de s'enrichir rapidement. L'establishment le détestait parce qu'il ne jouait pas à leur jeu d'accumulation de richesse.
J'ai regardé ces présidents à la télévision toute ma vie, pontifiant sur le service du peuple américain tout en construisant secrètement leur fortune. Les frais de discours, les contrats de livres, les emplois de "consultation" - c'est tout juste des pots-de-vin blanchis pour les politiques qu'ils ont soutenues pendant leur mandat.
Le pire dans tout ça ? La plupart des électeurs ne réalisent même pas qu'ils sont manipulés. Ils sont trop occupés à se disputer sur des conneries de guerre culturelle pendant que leurs "serviteurs publics" rient jusqu'à la banque.
Le marché des cryptomonnaies reflète ce même système corrompu - les baleines et les initiés s'enrichissent pendant que les gens ordinaires sont laissés pour compte. Même jeu, joueurs différents.
Ces chiffres ne racontent pas seulement une histoire - ils la crient. La présidence est devenue rien d'autre qu'un exercice de construction de richesse pour la classe connectée. Et nous continuons à tomber dans le panneau, élection après élection.
Que pensez-vous ? Suis-je trop cynique, ou le jeu est-il encore plus truqué que je ne le suggère ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Richesse Présidentielle : La Vérité Nue
Reagan : 10,6 M$ ➡️ 15,4 M$ H.W. Bush : $4M ➡️ $23M Clinton : 1,3 M $ ➡️ 241,5 M $ W. Bush : $20M ➡️ $40M Obama : 1,3M $ ➡️ $70M Trump : 3,7B $ ➡️ 2,5B $
Putain, regarde ces chiffres. Je suis assis ici à fixer mon écran, et je ne peux m'empêcher de rire du cirque absolu qu'est la politique américaine. Ce ne sont pas seulement des chiffres - c'est un putain de réquisitoire contre tout le système.
Clinton est entré avec des pièces de poche et est sorti avec un quart de milliardaire ? La richesse d'Obama a grimpé de 54 fois ? Et ils ont l'audace de nous faire la leçon sur la responsabilité financière ?
Pendant ce temps, Trump a en fait PERDU de l'argent. Dites ce que vous voulez sur l'homme (le Seigneur sait que j'en ai ), mais c'est le seul qui n'a pas utilisé la présidence comme un moyen de s'enrichir rapidement. L'establishment le détestait parce qu'il ne jouait pas à leur jeu d'accumulation de richesse.
J'ai regardé ces présidents à la télévision toute ma vie, pontifiant sur le service du peuple américain tout en construisant secrètement leur fortune. Les frais de discours, les contrats de livres, les emplois de "consultation" - c'est tout juste des pots-de-vin blanchis pour les politiques qu'ils ont soutenues pendant leur mandat.
Le pire dans tout ça ? La plupart des électeurs ne réalisent même pas qu'ils sont manipulés. Ils sont trop occupés à se disputer sur des conneries de guerre culturelle pendant que leurs "serviteurs publics" rient jusqu'à la banque.
Le marché des cryptomonnaies reflète ce même système corrompu - les baleines et les initiés s'enrichissent pendant que les gens ordinaires sont laissés pour compte. Même jeu, joueurs différents.
Ces chiffres ne racontent pas seulement une histoire - ils la crient. La présidence est devenue rien d'autre qu'un exercice de construction de richesse pour la classe connectée. Et nous continuons à tomber dans le panneau, élection après élection.
Que pensez-vous ? Suis-je trop cynique, ou le jeu est-il encore plus truqué que je ne le suggère ?