Le combat de Monero contre Qubic : la solution "Publier ou Périr"

Cela fait des semaines que je regarde ce drame se dérouler, et franchement, il était grand temps que les développeurs de Monero prennent au sérieux la lutte contre les attaques de selfish mining de Sergey Ivancheglo. Le soi-disant "Qubic Pool" s'est moqué du modèle de sécurité de Monero tandis que la communauté regardait, impuissante.

La nouvelle proposition "Publish or Perish" de tevador pourrait en fait avoir du poids. Contrairement aux débats précédents sur les forums et aux inquiétudes, cette approche cible directement les incitations économiques qui rendent le selfish mining rentable. En tant que personne ayant détenu des XMR à travers plusieurs marchés baissiers, je suis prudemment optimiste - même si j'aurais dû vendre lorsque les attaques ont commencé.

La proposition de soft fork introduit un concept brillant de pénalités pour "bloc tardif". Si vous cachez des blocs au lieu de les diffuser (comme Qubic l'a fait), vous êtes puni. C'est comme attraper un joueur de poker cachant des cartes dans sa manche - sauf qu'il y a maintenant de vraies conséquences.

Mais soyons réalistes - la proposition ne va pas assez loin. Qubic a déjà exécuté des réorganisations de six et neuf blocs ! La proposition de hard fork avec le partage des récompenses est ce dont nous avons réellement besoin, même si c'est plus perturbant. Pourquoi tournons-nous autour du pot alors que Sergey a été si flagrant sur ses intentions ?

Le graphique ne ment pas - XMR a chuté de 20 % depuis le début de ces attaques. J'ai vu mon portefeuille saigner pendant que les développeurs débattaient de solutions élégantes. Pendant ce temps, les mineurs réguliers se font avoir alors que leurs blocs valides sont orphelins à cause des tactiques de Qubic.

Ce qui m'énerve le plus, c'est à quel point Sergey a été ouvert à ce sujet ! Il a annoncé publiquement ses intentions d'attaquer le réseau, et nous avons encore des réunions sur ce qu'il faut faire ? La réponse aurait dû être immédiate et décisive.

Certains développeurs envisagent même des idées de preuve d'enjeu, ce qui est une folie absolue compte tenu des problèmes de distribution de XMR. ACK-J a raison - passer au PoS serait remettre le contrôle aux premières baleines.

Les recherches Google pour "privacy coins" atteignant des sommets historiques sont le seul point positif dans ce désordre. Les utilisateurs veulent toujours ce que Monero offre, si seulement l'équipe pouvait se ressaisir et mettre en œuvre ces corrections avant que d'autres dommages ne soient causés. Mon pari reste que Monero survivra à cela, mais ma patience n'est pas infinie.