Récemment, une nouvelle concernant la comparaison entre l'investissement en Bit et en or a suscité de larges discussions sur le marché. Selon des rapports, l'économiste renommé Peter Schiff a fait une observation intéressante sur les réseaux sociaux. Il a souligné que le Bit acheté par Michael Saylor pour sa société Strategy présente actuellement un rendement d'environ 47 %, tandis que le rendement de l'investissement équivalent en or est d'environ 30 %.

Cependant, Schiff a souligné une distinction clé : si l'on devait vendre de l'or d'une valeur de 61,5 milliards de dollars, le prix du marché pourrait ne pas être significativement affecté. En revanche, si l'on tente de vendre des bitcoins d'une valeur de 69,5 milliards de dollars, cela pourrait provoquer des fluctuations extrêmes sur le marché, pouvant même entraîner un effondrement du marché. Dans ce cas, les bénéfices sur le papier pourraient s'évaporer rapidement, et les investisseurs pourraient faire face à d'énormes pertes.

Cette comparaison met en évidence une différence importante entre le Bitcoin et l'or en tant que produits d'investissement : la profondeur du marché et la liquidité. Bien que le Bitcoin puisse offrir des rendements plus élevés à court terme, sa capacité de marché et sa stabilité restent en deçà de ceux des métaux précieux traditionnels. Pour les investisseurs institutionnels, les stratégies de sortie et l'impact sur le marché sont des facteurs à considérer sérieusement.

De plus, cette discussion a également suscité des réflexions sur la maturité du marché des crypto-monnaies. Alors que des actifs numériques comme le Bit deviennent de plus en plus un choix d'investissement mainstream, comment établir une structure de marché plus profonde et plus résiliente pour faire face à des transactions massives sans provoquer de fortes fluctuations est devenu un défi important auquel l'industrie est confrontée.

Quoi qu'il en soit, les investisseurs, lorsqu'ils prennent des décisions, doivent non seulement considérer les rendements potentiels, mais aussi peser la profondeur du marché, la liquidité et les risques éventuels. À cette époque de fintech en rapide évolution, la comparaison entre les catégories d'actifs traditionnels et émergents continuera de nous fournir des aperçus précieux.