« Ils ont complètement déformé mes recherches » : comment l'équipe Trump a mal interprété des données académiques pour justifier les guerres commerciales

Je suis absolument furieux. En tant que personne ayant passé des années à étudier l'économie du commerce à l'Université de Chicago, voir des politiciens déformer mon travail pour marquer des points politiques me fait bouillir le sang.

L'administration Trump n'a pas seulement mal interprété mes recherches - elle les a complètement déformées. Elle a pris une étude économique minutieuse sur les impacts des tarifs et l'a tordue au-delà de toute reconnaissance pour justifier ses politiques commerciales imprudentes.

Laissez-moi être parfaitement clair : mes recherches ont suggéré que si l'équilibre commercial était votre objectif ( ce qui est en soi discutable ), vous auriez besoin de tarifs modestes avec 95 % de transfert aux consommateurs. L'équipe de Trump a décidé miraculeusement que seulement 25 % passeraient – rendant commodément leurs tarifs QUATRE FOIS PLUS ÉLEVÉS que ce que mes données soutenaient réellement !

Mon Dieu, ce genre de malhonnêteté intellectuelle me rend fou. Les déficits commerciaux ne sont pas un complot maléfique contre l'Amérique qui doit être puni par des tarifs. Ce sont des résultats économiques naturels lorsque les pays se spécialisent dans des choses différentes. Bien sûr, les Américains achètent plus de vêtements au Sri Lanka que vice versa - c'est ainsi que fonctionne l'avantage comparatif !

Leur formule était également risiblement simpliste. Ils ont complètement ignoré comment les tarifs provoquent une diversion commerciale – frapper un pays, et les importations affluent simplement d'ailleurs. Sans mentionner les tarifs de représailles qui frappent nos exportateurs. Et ils ont en quelque sorte oublié que des tarifs généralisés renforcent généralement le dollar, rendant nos exportations plus chères. Mais bon, pourquoi laisser la réalité économique se mettre en travers d'un bon slogan de campagne ?

Le pire dans tout ça ? J'ai dédié ma carrière à créer des recherches économiques utiles pour aider à orienter des décisions politiques éclairées. Au lieu de cela, j'ai dû regarder mon travail devenir de la munitions politiques pour une administration qui n'a pas pris la peine de le comprendre – ou qui l'a délibérément mal représenté.

Ce n'est pas seulement des plaintes académiques. Lorsque les décideurs politiques déforment la recherche pour correspondre à leurs idées préconçues, de vraies personnes souffrent. Les consommateurs américains paient des prix plus élevés. Les exportateurs perdent des marchés. La stabilité économique mondiale en souffre.

Que s'est-il passé avec l'honnêteté intellectuelle dans l'élaboration des politiques ? Que s'est-il passé pour réellement écouter les experts au lieu de choisir les éléments qui semblent soutenir votre agenda ?

L'Amérique mérite mieux qu'une politique basée sur des recherches mal interprétées. Notre avenir économique en dépend.