J'ai remarqué que ces "tokens utilitaires" de crypto-monnaie apparaissent comme des champignons après la pluie, et LPX n'est que le dernier d'une longue liste de projets faisant de grandes promesses. Bien sûr, ils ont levé 1,17 million $ lors de leur prévente, mais honnêtement, qu'est-ce que cela prouve vraiment dans le marché des cryptomonnaies gonflé d'aujourd'hui ?
Launchpad XYZ prétend "démocratiser" les investissements Web 3.0, mais de mon point de vue, il semble qu'ils ne fassent que créer un autre jardin clos. Vous avez besoin de leurs précieux jetons LPX pour accéder à ce qu'ils appellent "des fonctionnalités premium" - un gardiennage typique déguisé en innovation.
J'ai essayé leur tableau de bord pendant la version bêta, et bien qu'il ait l'air assez élégant, je ne suis pas convaincu que leur "Launchpad Quotient" alimenté par l'IA fasse quoi que ce soit qu'un bon trader expérimenté ne puisse pas faire lui-même. 400 points de données ? Montrez-moi la méthodologie ou ce n'est que du marketing.
La fonctionnalité de liste blanche pour le mint des NFT semble être conçue pour capitaliser sur la peur de manquer quelque chose (FOMO) plutôt que de fournir une véritable valeur. Et leur "structure de commission maker-taker" ? Juste un autre moyen d'extraire des frais des utilisateurs tout en prétendant offrir quelque chose de révolutionnaire.
Ce qui me dérange vraiment, c'est leur affirmation selon laquelle ils démocratisent l'accès aux ICO privés en obligeant les utilisateurs à miser au moins 10 000 tokens LPX. Ce n'est pas de la démocratisation - c'est juste déplacer la barrière des monnaies fiat vers leur propre token !
Leur hub de jeux play-to-earn regroupe les jeux existants en un seul endroit. Révolutionnaire ? À peine. C'est de l'agrégation, pas de l'innovation.
J'ai traversé suffisamment de cycles de marché pour savoir que des tableaux de bord sophistiqués et des mots à la mode sur l'IA ne garantissent pas le succès. Bien que Launchpad XYZ puisse tenir certaines promesses, je reste sceptique quant à sa véritable capacité à "révolutionner" quoi que ce soit au-delà du vocabulaire de son département marketing.
La plateforme pourrait bien servir certains investisseurs, mais ne faisons pas semblant qu'elle est le messie des investissements Web 3.0. C'est un autre acteur dans un domaine de plus en plus saturé, avec son propre jeton à promouvoir et des promesses à tenir.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Mon avis sur LPX : un autre schéma d'investissement Web 3.0 ?
J'ai remarqué que ces "tokens utilitaires" de crypto-monnaie apparaissent comme des champignons après la pluie, et LPX n'est que le dernier d'une longue liste de projets faisant de grandes promesses. Bien sûr, ils ont levé 1,17 million $ lors de leur prévente, mais honnêtement, qu'est-ce que cela prouve vraiment dans le marché des cryptomonnaies gonflé d'aujourd'hui ?
Launchpad XYZ prétend "démocratiser" les investissements Web 3.0, mais de mon point de vue, il semble qu'ils ne fassent que créer un autre jardin clos. Vous avez besoin de leurs précieux jetons LPX pour accéder à ce qu'ils appellent "des fonctionnalités premium" - un gardiennage typique déguisé en innovation.
J'ai essayé leur tableau de bord pendant la version bêta, et bien qu'il ait l'air assez élégant, je ne suis pas convaincu que leur "Launchpad Quotient" alimenté par l'IA fasse quoi que ce soit qu'un bon trader expérimenté ne puisse pas faire lui-même. 400 points de données ? Montrez-moi la méthodologie ou ce n'est que du marketing.
La fonctionnalité de liste blanche pour le mint des NFT semble être conçue pour capitaliser sur la peur de manquer quelque chose (FOMO) plutôt que de fournir une véritable valeur. Et leur "structure de commission maker-taker" ? Juste un autre moyen d'extraire des frais des utilisateurs tout en prétendant offrir quelque chose de révolutionnaire.
Ce qui me dérange vraiment, c'est leur affirmation selon laquelle ils démocratisent l'accès aux ICO privés en obligeant les utilisateurs à miser au moins 10 000 tokens LPX. Ce n'est pas de la démocratisation - c'est juste déplacer la barrière des monnaies fiat vers leur propre token !
Leur hub de jeux play-to-earn regroupe les jeux existants en un seul endroit. Révolutionnaire ? À peine. C'est de l'agrégation, pas de l'innovation.
J'ai traversé suffisamment de cycles de marché pour savoir que des tableaux de bord sophistiqués et des mots à la mode sur l'IA ne garantissent pas le succès. Bien que Launchpad XYZ puisse tenir certaines promesses, je reste sceptique quant à sa véritable capacité à "révolutionner" quoi que ce soit au-delà du vocabulaire de son département marketing.
La plateforme pourrait bien servir certains investisseurs, mais ne faisons pas semblant qu'elle est le messie des investissements Web 3.0. C'est un autre acteur dans un domaine de plus en plus saturé, avec son propre jeton à promouvoir et des promesses à tenir.