Il a toujours été frustrant de voir qu'une tasse de café coûte 10 dollars dans un endroit comme la Suisse, alors qu'en Thaïlande, on peut obtenir presque la même boisson pour seulement 2 dollars. C'est là qu'intervient ce maudit parité du pouvoir d'achat (PPS) – il montre simplement combien les choses coûtent réellement dans différents pays, une fois qu'on a mis de côté tout ce mascarade monétaire.
En théorie, tout est simple : un produit doit coûter le même prix partout. Mais en pratique, bien sûr, ce système cloche sur les deux jambes. Les impôts, le transport, les barrières à l'importation – tout cela déforme l'image idéale. C'est pourquoi les économistes ont inventé de comparer des ensembles entiers de produits, et pas seulement un smartphone ou une miche de pain.
Utilité pratique du PPS
Pourquoi s'embêter avec cet indicateur ? Je dirai ceci : le PIB sans PPA nous ment souvent au visage. Regardez l'Inde : en termes nominaux, elle ne semble pas riche, mais en tenant compte des prix locaux, les gens y vivent beaucoup mieux que ne le montrent les chiffres secs.
Lorsque tu prévois de déménager à l'étranger ou que tu t'intéresses simplement à la portée de ton salaire dans un autre pays, le PPA est indispensable. Il montre ce que tu peux réellement te permettre avec ton argent là où tu vas vivre.
De plus, les gouvernements aiment jouer avec les manipulations monétaires. Et le PPS expose sans pitié de tels jeux, montrant la véritable situation.
Big Mac et d'autres indicateurs
Le meilleur exemple est, bien sûr, l'indice Big Mac du magazine "The Economist". L'idée est d'une simplicité déconcertante : si le même burger coûte différemment en équivalent dollar, cela signifie que la monnaie est sous-évaluée ou surévaluée. Rien de compliqué, mais ça fonctionne comme sur des roulettes.
Il existe d'autres indices similaires – iPad, KFC et autres. Le principe est le même partout – nous prenons un produit standardisé et comparons les prix.
Inconvénients de la méthode
Mais je ne peux m'empêcher de noter que le système est loin d'être parfait. Les produits peuvent sembler identiques, mais la qualité fait souvent défaut. Essayez de comparer des coupes "identiques" à New York et à Delhi - ce sont des services complètement différents.
Les différences culturelles ont également un impact important - l'ensemble des biens nécessaires pour un Japonais et un Brésilien sera complètement différent. De plus, une forte inflation dans certains pays rend les calculs à long terme totalement inutiles.
PPS et cryptomonnaies
En ce qui concerne les cryptomonnaies, la connexion n'est pas directe mais très importante. Le bitcoin et l'éther semblent être identiques dans le monde entier, mais pour les personnes des pays avec des monnaies faibles, l'entrée sur le marché coûte incroyablement cher.
C'est pourquoi dans des pays avec une inflation galopante comme l'Argentine ou la Turquie, les cryptomonnaies ont trouvé un tel écho. Lorsque vos économies fondent sous vos yeux, les stablecoins liés au dollar ne deviennent pas un caprice, mais un moyen de survie.
PPS aide à comprendre pourquoi dans certains pays, les gens voient la crypto comme un actif spéculatif, tandis que dans d'autres, elle est considérée comme le dernier bastion de la stabilité financière. Les mêmes pièces numériques, mais une valeur complètement différente pour différentes personnes.
Je pense que sans comprendre le PPS, il est impossible d'évaluer pleinement l'impact mondial des cryptomonnaies et leur diffusion dans le monde. C'est plus qu'une simple théorie économique - c'est une façon de voir l'économie mondiale telle qu'elle est réellement.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Parité du pouvoir d'achat : une importance non évidente pour l'économie et le monde des cryptomonnaies
La nature des PPS et son importance pratique
Il a toujours été frustrant de voir qu'une tasse de café coûte 10 dollars dans un endroit comme la Suisse, alors qu'en Thaïlande, on peut obtenir presque la même boisson pour seulement 2 dollars. C'est là qu'intervient ce maudit parité du pouvoir d'achat (PPS) – il montre simplement combien les choses coûtent réellement dans différents pays, une fois qu'on a mis de côté tout ce mascarade monétaire.
En théorie, tout est simple : un produit doit coûter le même prix partout. Mais en pratique, bien sûr, ce système cloche sur les deux jambes. Les impôts, le transport, les barrières à l'importation – tout cela déforme l'image idéale. C'est pourquoi les économistes ont inventé de comparer des ensembles entiers de produits, et pas seulement un smartphone ou une miche de pain.
Utilité pratique du PPS
Pourquoi s'embêter avec cet indicateur ? Je dirai ceci : le PIB sans PPA nous ment souvent au visage. Regardez l'Inde : en termes nominaux, elle ne semble pas riche, mais en tenant compte des prix locaux, les gens y vivent beaucoup mieux que ne le montrent les chiffres secs.
Lorsque tu prévois de déménager à l'étranger ou que tu t'intéresses simplement à la portée de ton salaire dans un autre pays, le PPA est indispensable. Il montre ce que tu peux réellement te permettre avec ton argent là où tu vas vivre.
De plus, les gouvernements aiment jouer avec les manipulations monétaires. Et le PPS expose sans pitié de tels jeux, montrant la véritable situation.
Big Mac et d'autres indicateurs
Le meilleur exemple est, bien sûr, l'indice Big Mac du magazine "The Economist". L'idée est d'une simplicité déconcertante : si le même burger coûte différemment en équivalent dollar, cela signifie que la monnaie est sous-évaluée ou surévaluée. Rien de compliqué, mais ça fonctionne comme sur des roulettes.
Il existe d'autres indices similaires – iPad, KFC et autres. Le principe est le même partout – nous prenons un produit standardisé et comparons les prix.
Inconvénients de la méthode
Mais je ne peux m'empêcher de noter que le système est loin d'être parfait. Les produits peuvent sembler identiques, mais la qualité fait souvent défaut. Essayez de comparer des coupes "identiques" à New York et à Delhi - ce sont des services complètement différents.
Les différences culturelles ont également un impact important - l'ensemble des biens nécessaires pour un Japonais et un Brésilien sera complètement différent. De plus, une forte inflation dans certains pays rend les calculs à long terme totalement inutiles.
PPS et cryptomonnaies
En ce qui concerne les cryptomonnaies, la connexion n'est pas directe mais très importante. Le bitcoin et l'éther semblent être identiques dans le monde entier, mais pour les personnes des pays avec des monnaies faibles, l'entrée sur le marché coûte incroyablement cher.
C'est pourquoi dans des pays avec une inflation galopante comme l'Argentine ou la Turquie, les cryptomonnaies ont trouvé un tel écho. Lorsque vos économies fondent sous vos yeux, les stablecoins liés au dollar ne deviennent pas un caprice, mais un moyen de survie.
PPS aide à comprendre pourquoi dans certains pays, les gens voient la crypto comme un actif spéculatif, tandis que dans d'autres, elle est considérée comme le dernier bastion de la stabilité financière. Les mêmes pièces numériques, mais une valeur complètement différente pour différentes personnes.
Je pense que sans comprendre le PPS, il est impossible d'évaluer pleinement l'impact mondial des cryptomonnaies et leur diffusion dans le monde. C'est plus qu'une simple théorie économique - c'est une façon de voir l'économie mondiale telle qu'elle est réellement.