Le schéma d'achat maintenant, paiement plus tard prédateur de Blur - Une tendance dangereuse sur les marchés des NFT

Je surveille le marché des NFT depuis des années, et ce nouveau programme de prêt "Blend" de Blur me rend profondément mal à l'aise. C'est en gros pousser la dette de carte de crédit dans l'espace NFT - achetez ce JPEG coûteux maintenant, inquiétez-vous de payer plus tard ! Que pourrait-il bien arriver de mal ?

Vient de lancer son outil de prêt "Blend" qui vous permet d'emprunter contre vos JPEG ou d'acheter des NFT avec un acompte minimal. Le marketing autour de cela est si élégant : "Vous avez un Punk ? Empruntez 42 ETH instantanément ! Vous voulez un Azuki ? Ne mettez que 2 ETH !"

Cela ressemble à une recette pour un désastre. Ils ciblent des collections comme CryptoPunks, Azukis et Miladys - tous des actifs qui peuvent connaître une volatilité massive. J'ai déjà vu les prix de plancher chuter de 90 %. Que se passe-t-il lorsque votre "investissement" s'effondre mais que votre prêt reste ?

Le pire dans tout ça ? Il n'y a pas de prix de liquidation ni de dates d'expiration attachés aux prêts, mais les prêteurs peuvent exiger le remboursement À TOUT MOMENT. Quand ils le font, cela déclenche une enchère néerlandaise pour trouver un nouveau prêteur. Pas de nouveau prêteur ? Votre précieux NFT est liquidé. Parlez d'un piège !

Vous vous souvenez de la crise de BendDAO l'année dernière ? C'était un cauchemar, et ce système semble tout aussi vulnérable à la manipulation. Ils ludifient la dette en permettant aux utilisateurs de retourner des NFT sans paiement complet, mais minimisent commodément ces ennuyeux taux d'intérêt quotidiens.

J'ai essayé des plateformes similaires comme NFTfi auparavant, et bien que le concept ne soit pas nouveau, l'implémentation de Blur semble particulièrement agressive. Ils ont même remplacé les points de liste par des points de prêt - incitant littéralement à l'endettement !

Bien sûr, avoir de la liquidité sans vendre vos actifs semble génial, mais c'est un prêt prédateur classique déguisé en vêtements Web3. Ils affirment que cela empêche les ventes forcées et les dommages au prix de plancher, mais introduire l'effet de levier dans un marché déjà volatil, c'est jouer avec le feu.

Les échanges mainstream ne toucheront pas à ce modèle avec une perche de dix pieds parce qu'ils comprennent les risques. Mais Blur - déjà controversé pour des redevances optionnelles et des airdrops de tokens - semble déterminé à repousser les limites, quelles qu'en soient les conséquences.

Peut-être que je suis juste old-fashioned, mais si vous ne pouvez pas vous permettre cet NFT directement, peut-être ne devriez-vous pas l'acheter. Ce programme "Blend" ressemble à une autre façon de se faire rekt dans la crypto, juste avec plus d'étapes.

ETH 3,999.44 -0,52% APE 0,5148 -1,26%