Ben Armstrong, anciennement connu sous le nom de BitBoy, a publiquement révélé des détails de sa crise personnelle sur les réseaux sociaux, s'adressant ouvertement à la fois à sa femme et à la femme avec laquelle il a eu une liaison.
Reconnaissance publique des tourments personnels
L'influenceur en cryptomonnaie Ben Armstrong a pris la parole sur la plateforme de médias sociaux X.com pour révéler ses problèmes personnels, confirmant sa relation extraconjugale avec Cassandra Wolfe et son divorce imminent avec sa femme Bethany Armstrong. Dans un fil de discussion d'une transparence inhabituelle, Armstrong a directement tagué les deux femmes, amenant ses affaires privées dans le domaine public.
Cette révélation fait suite au départ controversé d'Armstrong de l'empire des médias numériques qu'il a aidé à construire, perdant le contrôle de sa chaîne YouTube et de sa présence sur les réseaux sociaux après que des allégations d'abus de substances et d'infidélité ont émergé.
Chute d'un empire médiatique crypto
La trajectoire professionnelle d'Armstrong a pris un tournant sévère lorsque Hit Network, la société qu'il a cofondée, a pris le contrôle de sa chaîne YouTube et de ses comptes de médias sociaux au milieu d'accusations de consommation de substances et d'infidélité conjugale. Le 31 août, la chaîne YouTube officielle BitBoy Crypto, qui avait accumulé 1,42 million d'abonnés, a annoncé le départ d'Armstrong de la marque.
Dépouillé de son personnage établi de BitBoy, Armstrong a tenté de reconstruire son identité simplement en tant que "Ben", bien que cette transition ait été accompagnée de défis significatifs. Son acquisition des droits au jeton de cryptomonnaie $BEN a finalement abouti à un échec notable sur le marché, endommageant encore plus sa réputation dans la communauté des actifs numériques.
En septembre, Armstrong a publié une vidéo sur la chaîne YouTube de BitBoy admettant son affaire et présentant des excuses à sa femme. Cependant, cette reconnaissance ne marquerait que le début de ses tentatives pour reconstruire son image publique endommagée.
La controverse sur le financement soulève des questions
La réputation d'Armstrong a fait l'objet d'un examen supplémentaire lorsqu'il a commencé à solliciter des contributions financières via des livestreams sur diverses plateformes de médias sociaux. Prétendant être sous une pression significative, il a demandé des "fonds juridiques" pour l'aider à reconstruire sa carrière. À ce jour, ces appels auraient généré plus de 80 000 $ en dons de cryptomonnaie via ses adresses de portefeuille Bitcoin, Cardano et Ethereum.
Alors qu'Armstrong a présenté ces dons comme un "fonds légal", ses mentions fréquentes de sa Lamborghini Huracan Performante confisquée et ses déclarations indiquant que les fonds ne seraient pas remboursés en aucune circonstance ont soulevé des préoccupations éthiques parmi les partisans et les observateurs de l'industrie.
Notamment absent des récentes communications d'Armstrong sur X.com était toute référence aux dons substantiels reçus pour sa campagne juridique. Cette omission a suscité des critiques concernant la transparence et la responsabilité de ses efforts de collecte de fonds, mettant en lumière des problèmes plus larges d'influence et de responsabilité dans la communauté des cryptomonnaies.
Avenir Incertain
Avec des procédures de divorce à l'horizon et ses luttes personnelles désormais de notoriété publique, Armstrong fait face à un chemin incertain. Ayant précédemment suggéré qu'il avait perdu des actifs substantiels au profit du Hit Network, sa situation financière semble de plus en plus précaire. La combinaison d'admissions personnelles et d'activités de collecte de fonds douteuses a suscité un débat significatif au sein des cercles de la cryptomonnaie, beaucoup remettant en question la durabilité des modèles commerciaux basés sur l'influence dans l'industrie des actifs numériques.
Ce cas illustre la nature volatile de la culture d'influence des cryptomonnaies, où des ascensions rapides à la notoriété peuvent être suivies de chutes tout aussi dramatiques, affectant non seulement les carrières individuelles mais aussi les nombreux adeptes qui ont placé leur confiance en des figures publiques au sein de cet écosystème financier émergent.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La chute d'un influenceur Crypto : l'effondrement de l'empire BitBoy et son impact sur l'industrie
Ben Armstrong, anciennement connu sous le nom de BitBoy, a publiquement révélé des détails de sa crise personnelle sur les réseaux sociaux, s'adressant ouvertement à la fois à sa femme et à la femme avec laquelle il a eu une liaison.
Reconnaissance publique des tourments personnels
L'influenceur en cryptomonnaie Ben Armstrong a pris la parole sur la plateforme de médias sociaux X.com pour révéler ses problèmes personnels, confirmant sa relation extraconjugale avec Cassandra Wolfe et son divorce imminent avec sa femme Bethany Armstrong. Dans un fil de discussion d'une transparence inhabituelle, Armstrong a directement tagué les deux femmes, amenant ses affaires privées dans le domaine public.
Cette révélation fait suite au départ controversé d'Armstrong de l'empire des médias numériques qu'il a aidé à construire, perdant le contrôle de sa chaîne YouTube et de sa présence sur les réseaux sociaux après que des allégations d'abus de substances et d'infidélité ont émergé.
Chute d'un empire médiatique crypto
La trajectoire professionnelle d'Armstrong a pris un tournant sévère lorsque Hit Network, la société qu'il a cofondée, a pris le contrôle de sa chaîne YouTube et de ses comptes de médias sociaux au milieu d'accusations de consommation de substances et d'infidélité conjugale. Le 31 août, la chaîne YouTube officielle BitBoy Crypto, qui avait accumulé 1,42 million d'abonnés, a annoncé le départ d'Armstrong de la marque.
Dépouillé de son personnage établi de BitBoy, Armstrong a tenté de reconstruire son identité simplement en tant que "Ben", bien que cette transition ait été accompagnée de défis significatifs. Son acquisition des droits au jeton de cryptomonnaie $BEN a finalement abouti à un échec notable sur le marché, endommageant encore plus sa réputation dans la communauté des actifs numériques.
En septembre, Armstrong a publié une vidéo sur la chaîne YouTube de BitBoy admettant son affaire et présentant des excuses à sa femme. Cependant, cette reconnaissance ne marquerait que le début de ses tentatives pour reconstruire son image publique endommagée.
La controverse sur le financement soulève des questions
La réputation d'Armstrong a fait l'objet d'un examen supplémentaire lorsqu'il a commencé à solliciter des contributions financières via des livestreams sur diverses plateformes de médias sociaux. Prétendant être sous une pression significative, il a demandé des "fonds juridiques" pour l'aider à reconstruire sa carrière. À ce jour, ces appels auraient généré plus de 80 000 $ en dons de cryptomonnaie via ses adresses de portefeuille Bitcoin, Cardano et Ethereum.
Alors qu'Armstrong a présenté ces dons comme un "fonds légal", ses mentions fréquentes de sa Lamborghini Huracan Performante confisquée et ses déclarations indiquant que les fonds ne seraient pas remboursés en aucune circonstance ont soulevé des préoccupations éthiques parmi les partisans et les observateurs de l'industrie.
Notamment absent des récentes communications d'Armstrong sur X.com était toute référence aux dons substantiels reçus pour sa campagne juridique. Cette omission a suscité des critiques concernant la transparence et la responsabilité de ses efforts de collecte de fonds, mettant en lumière des problèmes plus larges d'influence et de responsabilité dans la communauté des cryptomonnaies.
Avenir Incertain
Avec des procédures de divorce à l'horizon et ses luttes personnelles désormais de notoriété publique, Armstrong fait face à un chemin incertain. Ayant précédemment suggéré qu'il avait perdu des actifs substantiels au profit du Hit Network, sa situation financière semble de plus en plus précaire. La combinaison d'admissions personnelles et d'activités de collecte de fonds douteuses a suscité un débat significatif au sein des cercles de la cryptomonnaie, beaucoup remettant en question la durabilité des modèles commerciaux basés sur l'influence dans l'industrie des actifs numériques.
Ce cas illustre la nature volatile de la culture d'influence des cryptomonnaies, où des ascensions rapides à la notoriété peuvent être suivies de chutes tout aussi dramatiques, affectant non seulement les carrières individuelles mais aussi les nombreux adeptes qui ont placé leur confiance en des figures publiques au sein de cet écosystème financier émergent.