Parier sur les Secrets Élites : Le Fiasco des Dossiers Epstein

J'ai regardé ce cirque documentaire sur Epstein se dérouler, et laissez-moi vous dire - quel énorme gâchis de temps et d'espoir pour tout le monde. La "publication" du 27 février n'était rien d'autre qu'un théâtre gouvernemental à son meilleur. Ces 200 pages ? Principalement des informations censurées et des informations recyclées que nous avons tous déjà vues.

Alors que je rafraîchissais mon navigateur comme un idiot, plus de 1,8 million de dollars de paris ont circulé dans les marchés de prédiction, avec des parieurs convaincus que nous verrions enfin quels puissants personnages étaient impliqués dans l'opération dégoûtante d'Epstein. Comme nous étions tous des fous.

L'initiative de "transparence" du DOJ sous Bondi est risible. Ils ont promis "beaucoup de noms" et ont livré un annuaire avec plus d'encre que d'informations. Le seul nouvel élément était cette pathétique "Liste de Preuves" de trois pages cataloguant des objets provenant des propriétés d'Epstein. Quelle grande affaire.

Vous auriez dû voir les groupes de droite écumer de rage, pensant que leurs ennemis politiques seraient enfin exposés. J'admets, je me suis aussi laissé emporter par l'excitation. Au lieu de cela, nous avons tous été dupés - conservateurs, libéraux, tout le monde qui pensait que la vérité pourrait enfin voir le jour.

Les marchés de prédiction racontent la vraie histoire. David Koch à 100% de cotes, le prince Andrew à 99%, Clinton à 89% - des millions misés sur l'hypothèse que notre gouvernement pourrait réellement offrir de la transparence. Quel blague ! J'ai regardé les cotes fluctuer alors que les gens essayaient désespérément de tirer profit de secrets qui restent enfouis.

L'écart entre ce sur quoi nous parions et ce que nous obtenons ne pourrait pas être plus large. J'ai suivi ces marchés alors que les parieurs jetaient de l'argent sur des noms comme Gates, Hawking, et même des célébrités comme DiCaprio et Hanks. Pendant ce temps, le DOJ nous a nourris de miettes tout en prétendant "protéger les victimes" grâce à ces rédactions pratiques.

Cette charade expose comment fonctionne le système - promettre la transparence, livrer l'opacité, contrôler le récit. Ils nous mènent à accepter que nous ne connaîtrons jamais la pleine vérité. Les puissants protègent les leurs tandis que nous perdons du temps et de l'argent à poursuivre des fantômes à travers les marchés de prévision.

La phase 2 est soi-disant en route, mais je ne retiens pas mon souffle. Il ne s'agit pas de justice ou de vérité - il s'agit de gérer la perception publique tout en s'assurant que certains noms restent protégés. Et nous ne faisons tous que parier dans l'obscurité.