Les gardiens de Bitcoin Knots plongent dans la controverse, la neutralité de Bitcoin suscite à nouveau des discussions.

【Chaîne】Le 28 septembre, selon des rapports, le 25 septembre, une certaine plateforme a déclaré que Luke Dashjr, le mainteneur de Bitcoin Knots, soutenait un Hard Fork et prévoyait de créer un comité de multisignature de confiance, ayant le pouvoir de retracer les modifications de la Blockchain, d'examiner les transactions et de supprimer les contenus illégaux. L'article cite également ce qui semble être des messages texte divulgués, dans lesquels Dashjr déclare "soit le Bitcoin disparaît, soit on fait confiance à certaines personnes". Ce rapport a été vu des centaines de milliers de fois sur une certaine plateforme sociale, exacerbant le débat sur la question de savoir si le Bitcoin doit maintenir une couche de règlement neutre ou si les développeurs doivent filtrer les utilisations légales du réseau. Knots a fermement nié les accusations, Dashjr affirmant qu'il s'agit de diffamation par des acteurs malveillants, sapant ses efforts pour sauver le Bitcoin. La plateforme a répondu par des internet des mèmes, demandant aux divulgueurs de se manifester. Dans les 24 heures qui ont suivi, Dashjr a réitéré plusieurs fois qu'aucun appel au Hard Fork n'avait été lancé.

Cette controverse met en évidence les divergences de longue date entre Knots et Bitcoin Core. Knots applique des règles plus strictes pour empêcher les données non monétaires comme les ordinals et les runes, tandis que Bitcoin Core adopte une approche plus laxiste. Udi Wertheimer, cofondateur du projet Ordinals Taproot Wizards, considère que le rapport est une "attaque malveillante" et défend Dashjr, s'opposant à la déformation des faits.