Avez-vous déjà essayé d'obtenir des réponses claires d'un géant de l'entreprise ? Bonne chance avec ça ! Mais dans la crypto, les choses fonctionnent différemment. J'ai vu comment les sessions Ask Me Anything (AMA) brisent les murs entre les projets et nous, les gens ordinaires, et laissez-moi vous dire - c'est à la fois rafraîchissant et parfois frustrant à la folie.
Que se passe-t-il vraiment avec les AMA ?
Les AMAs dans la crypto sont supposément ces forums ouverts où les équipes de développement font face à la musique et répondent à nos questions brûlantes. J'ai assisté à suffisamment de ces événements pour savoir qu'ils ne sont pas toujours ce qu'ils semblent.
Parfois, ils sont vraiment éclairants - des membres de l'équipe révélant des détails sur les feuilles de route, les défis techniques et les plans futurs. D'autres fois ? Du pur flou marketing déguisé en "transparence."
Lors de ces sessions, les gens plongent dans tout, des tendances du marché aux détails techniques. Les équipes de projet affirment souvent qu'elles veulent notre "retour d'information", mais j'ai remarqué que beaucoup souhaitent simplement une validation des décisions qu'elles ont déjà prises.
Pourquoi devriez-vous vous soucier de ces sessions ?
Pour les développeurs, les AMAs sont un moyen pratique de contrôler le récit. Ils peuvent choisir quelles questions répondre en profondeur et lesquelles survoler avec un discours d'entreprise.
Pour nous dans la communauté ? Eh bien, au moins nous obtenons quelques miettes d'information directement de la source plutôt que par des canaux filtrés ou des influenceurs payés.
La meilleure partie est de couper les intermédiaires. La pire partie ? Certaines équipes sont des maîtres pour répondre aux questions sans vraiment dire quoi que ce soit de significatif.
Types of AMAs (Ou devrais-je dire Types of PR Stunts?)
Live AMAs
C'est là où le vrai drame se produit. Les membres de l'équipe se mettent en position délicate et affrontent tout ce que la communauté leur lance. Les bonnes équipes répondent réellement aux questions difficiles. Celles qui sont douteuses s'en tiennent à des questions faciles posées par des comptes qui ont mystérieusement créé leurs profils 24 heures plus tôt.
AMAs prévus
C'est ici que les équipes collectent des questions à l'avance parce qu'elles sont "trop occupées" pour une interaction en temps réel. Traduction : elles veulent du temps pour rédiger des réponses parfaitement aseptisées. Certaines ont vraiment besoin de ce format en raison des fuseaux horaires ou des barrières linguistiques, mais d'autres veulent juste éviter d'être pris au dépourvu.
Identifier des projets légitimes grâce aux AMA
Lorsque j'évalue un projet à travers leur Ask Me Anything, voici ce que je recherche :
1. Montrent-ils réellement leur visage ?
Les projets prêts à exposer de vraies personnes avec de vraies identités ont généralement ( moins de choses à cacher que ceux représentés par des avatars de dessin animé et des pseudonymes.
) 2. Comment gèrent-ils les questions difficiles ?
Lorsque quelqu'un pose des questions sur la distribution des tokens, les allocations des fondateurs ou les vulnérabilités techniques, donnent-ils des réponses détaillées ou détournent-ils avec "très bonne question, nous reviendrons vers vous à ce sujet" ?
3. Peuvent-ils articuler leur avenir ?
Je ne cherche pas des promesses de "partir vers la lune." Je veux des délais réalistes, la reconnaissance des défis et des plans concrets qui ne semblent pas avoir été écrits par une équipe marketing sous l'effet de boissons énergétiques.
Le monde de la crypto est rempli de promesses vides et de présentations tape-à-l'œil. Les AMAs peuvent être des fenêtres précieuses sur l'âme d'un projet - si vous savez lire entre les lignes des réponses préparées.
Au meilleur de leur forme, ces sessions favorisent une véritable collaboration communautaire. Au pire, elles ne sont qu'un autre canal de marketing conçu pour créer l'illusion de transparence tout en contrôlant soigneusement les informations qui sont réellement partagées.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Derrière le rideau Crypto : La vérité sur les AMA
Avez-vous déjà essayé d'obtenir des réponses claires d'un géant de l'entreprise ? Bonne chance avec ça ! Mais dans la crypto, les choses fonctionnent différemment. J'ai vu comment les sessions Ask Me Anything (AMA) brisent les murs entre les projets et nous, les gens ordinaires, et laissez-moi vous dire - c'est à la fois rafraîchissant et parfois frustrant à la folie.
Que se passe-t-il vraiment avec les AMA ?
Les AMAs dans la crypto sont supposément ces forums ouverts où les équipes de développement font face à la musique et répondent à nos questions brûlantes. J'ai assisté à suffisamment de ces événements pour savoir qu'ils ne sont pas toujours ce qu'ils semblent.
Parfois, ils sont vraiment éclairants - des membres de l'équipe révélant des détails sur les feuilles de route, les défis techniques et les plans futurs. D'autres fois ? Du pur flou marketing déguisé en "transparence."
Lors de ces sessions, les gens plongent dans tout, des tendances du marché aux détails techniques. Les équipes de projet affirment souvent qu'elles veulent notre "retour d'information", mais j'ai remarqué que beaucoup souhaitent simplement une validation des décisions qu'elles ont déjà prises.
Pourquoi devriez-vous vous soucier de ces sessions ?
Pour les développeurs, les AMAs sont un moyen pratique de contrôler le récit. Ils peuvent choisir quelles questions répondre en profondeur et lesquelles survoler avec un discours d'entreprise.
Pour nous dans la communauté ? Eh bien, au moins nous obtenons quelques miettes d'information directement de la source plutôt que par des canaux filtrés ou des influenceurs payés.
La meilleure partie est de couper les intermédiaires. La pire partie ? Certaines équipes sont des maîtres pour répondre aux questions sans vraiment dire quoi que ce soit de significatif.
Types of AMAs (Ou devrais-je dire Types of PR Stunts?)
Live AMAs
C'est là où le vrai drame se produit. Les membres de l'équipe se mettent en position délicate et affrontent tout ce que la communauté leur lance. Les bonnes équipes répondent réellement aux questions difficiles. Celles qui sont douteuses s'en tiennent à des questions faciles posées par des comptes qui ont mystérieusement créé leurs profils 24 heures plus tôt.
AMAs prévus
C'est ici que les équipes collectent des questions à l'avance parce qu'elles sont "trop occupées" pour une interaction en temps réel. Traduction : elles veulent du temps pour rédiger des réponses parfaitement aseptisées. Certaines ont vraiment besoin de ce format en raison des fuseaux horaires ou des barrières linguistiques, mais d'autres veulent juste éviter d'être pris au dépourvu.
Identifier des projets légitimes grâce aux AMA
Lorsque j'évalue un projet à travers leur Ask Me Anything, voici ce que je recherche :
1. Montrent-ils réellement leur visage ?
Les projets prêts à exposer de vraies personnes avec de vraies identités ont généralement ( moins de choses à cacher que ceux représentés par des avatars de dessin animé et des pseudonymes.
) 2. Comment gèrent-ils les questions difficiles ? Lorsque quelqu'un pose des questions sur la distribution des tokens, les allocations des fondateurs ou les vulnérabilités techniques, donnent-ils des réponses détaillées ou détournent-ils avec "très bonne question, nous reviendrons vers vous à ce sujet" ?
3. Peuvent-ils articuler leur avenir ?
Je ne cherche pas des promesses de "partir vers la lune." Je veux des délais réalistes, la reconnaissance des défis et des plans concrets qui ne semblent pas avoir été écrits par une équipe marketing sous l'effet de boissons énergétiques.
Le monde de la crypto est rempli de promesses vides et de présentations tape-à-l'œil. Les AMAs peuvent être des fenêtres précieuses sur l'âme d'un projet - si vous savez lire entre les lignes des réponses préparées.
Au meilleur de leur forme, ces sessions favorisent une véritable collaboration communautaire. Au pire, elles ne sont qu'un autre canal de marketing conçu pour créer l'illusion de transparence tout en contrôlant soigneusement les informations qui sont réellement partagées.