CZ appelle à la partialité des médias : revendique une campagne de diffamation alimentée par des fonds contre un grand échange Crypto

L'univers de la cryptomonnaie a été secoué lorsque Changpeng Zhao a lancé de graves accusations contre le Wall Street Journal, affirmant qu'ils avaient été soudoyés pour dénigrer sa plateforme d'échange. J'ai vu beaucoup de drame dans cet espace, mais cette accusation est différente - il ne s'agit pas seulement de la réputation d'un homme, mais cela expose la relation compliquée entre les médias traditionnels et les perturbateurs de la cryptomonnaie.

L'argent parle : La prétendue opération médiatique

CZ n'a pas mâché ses mots lorsqu'il a accusé publiquement le WSJ d'avoir reçu des paiements pour publier des articles diffamatoires. Selon lui, des sociétés de capital-risque soutenant un concurrent américain de la plateforme d'échange de cryptomonnaie dépensent des millions pour des efforts de lobbying afin de saper sa plateforme. Il a même posté : "Le WSJ essaie vraiment. Ils semblent avoir oublié qui est allé en prison et qui ne l'est pas. Ceux qui témoignent contre le gouvernement ne vont pas en prison. Ils sont protégés. J'ai entendu dire que quelqu'un avait payé des employés du WSJ pour me diffamer."

Honnêtement, il est difficile de ne pas voir son point de vue. Le timing est suspect, et il y a toujours eu cette étrange hostilité de la part des médias financiers traditionnels envers certaines plateformes d'échange - surtout celles qui défient la domination américaine dans l'univers de la cryptomonnaie. Le jeton natif n'a même pas beaucoup fléchi malgré la mauvaise presse, ce qui en dit long sur le sentiment du marché.

Chaleur réglementaire et résilience des tokens

Les combats médiatiques de CZ suivent un schéma familier - il a précédemment poursuivi Bloomberg Businessweek pour diffamation en 2022. Je commence à penser que ce ne sont pas seulement des mouvements défensifs, mais des stratégies calculées pour contrôler son récit.

En regardant les données du marché du 23 mai 2025, le jeton natif de la plateforme d'échange est de 664,48 $, avec une capitalisation boursière de 93,62 milliards $, représentant 2,74 % de l'ensemble de l'univers de la cryptomonnaie. Le volume des transactions a chuté de 22,55 % en 24 heures selon les données récentes. Le jeton a baissé de 3,23 % au cours de la dernière journée mais a tout de même réussi à enregistrer un gain de 1,71 % sur une semaine - remarquablement stable compte tenu des circonstances.

Ce qui est frustrant, c'est de voir cette pression réglementaire monter alors que certaines plateformes d'échange américaines semblent bénéficier d'un traitement de faveur. Les équipes de recherche soulignent les demandes croissantes de clarté réglementaire qui redéfiniront le fonctionnement de cette plateforme d'échange. Avec un examen médiatique accru, le maintien d'une conformité réglementaire transparente devient crucial, pouvant affecter l'univers de la cryptomonnaie dans son ensemble.

Les doubles standards sont flagrants. Lorsque les plateformes d'échange américaines commettent des erreurs, c'est une "expérience d'apprentissage pour l'industrie". Lorsque les plateformes d'échange étrangères rencontrent des problèmes, c'est tout à coup la preuve de problèmes systémiques nécessitant une intervention réglementaire immédiate. Pas étonnant que CZ crie au scandale.