La réalité désordonnée de la légalité des Crypto en Amérique

Le Crypto est légal aux États-Unis, mais bon sang s'ils ne l'ont pas rendu compliqué à souhait. Je navigue dans ce cauchemar réglementaire depuis 2020, et laissez-moi vous dire - c'est un fouillis de morceaux qui semble conçu pour embrouiller plutôt que pour protéger.

Le gouvernement ne peut pas décider qui devrait contrôler cet espace. La SEC s'empare de tout ce qu'elle peut étiqueter comme une "sécurité", la CFTC intervient quand elle le souhaite, et l'IRS veut juste sa part de vos gains. Pendant ce temps, les états établissent leurs propres règles qui parfois contredisent les directives fédérales.

Le Wyoming supplie pratiquement les entreprises de crypto de s'y installer avec des lois favorables, tandis que le BitLicense de New York semble avoir été écrit spécifiquement pour empêcher l'innovation. L'incohérence est exaspérante pour quiconque essaie de construire quelque chose de légitime dans cet espace.

J'ai vu ma startup d'ami brûler 300K $ juste pour la conformité avant même qu'ils puissent lancer leur produit. Ce n'est pas de la réglementation - c'est de la strangulation.

La soi-disant "clarté réglementaire" continue de changer également. Un jour, un token est acceptable, le lendemain, c'est un titre non enregistré. Comment les entreprises sont-elles censées fonctionner lorsque les règles changent constamment ? Pendant ce temps, d'autres pays mettent en place de véritables cadres alors que nous sommes coincés avec des agences se battant pour la juridiction.

Les banques qui appelaient autrefois la crypto une arnaque proposent maintenant des services de garde et des produits d'investissement. Typique de Wall Street - elles vilipendent quelque chose jusqu'à ce qu'elles découvrent comment en tirer profit.

Environ 60 % des Américains savent ce qu'est le crypto, avec 20 % en ayant possédé. Mais combien comprennent les implications fiscales ou les lois sur les valeurs mobilières qu'ils pourraient enfreindre sans le savoir ?

Le marché continue de croître malgré ce chaos, dépassant 1,5 trillion de cap. Imaginez ce que cela pourrait être avec des réglementations sensées et unifiées au lieu de cette guerre de territoire réglementaire.

En fin de compte : le crypto est légal ici, mais ils ont rendu le concept de "légal" épuisant. Vous avez besoin d'avocats et de comptables juste pour vous assurer que vous ne violez pas accidentellement une règle obscure d'un des six organes de réglementation.

Et la partie la plus frustrante ? L'innovation qui pourrait se produire ici part à l'étranger, où au moins les entreprises savent quelles règles elles doivent respecter.

IA : Génération...

Le marasme crypto-américain : légal, mais à quel prix ?

Ouais, le crypto est techniquement légal ici aux États-Unis, mais j'ai passé des années à me noyer dans ce marécage réglementaire, et crois-moi—c'est un cauchemar conçu par des bureaucrates qui ne peuvent s'accorder sur rien.

Depuis 2020, j'ai observé le gouvernement jouer à la patate chaude avec qui doit contrôler les actifs numériques. La SEC intervient en affirmant que tout est un titre, la CFTC s'empare de ce qui reste, et l'IRS se contente d'attendre pour taxer vos gains - que vous compreniez les règles ou non. Pendant ce temps, chaque État fait ce qu'il veut.

C'est ridicule de voir comment le Wyoming déroule pratiquement le tapis rouge pour les entreprises de crypto, tandis que le BitLicense de New York semble avoir été écrit spécifiquement pour tuer l'innovation. La startup de mon ami a brûlé tout son financement initial juste en frais de conformité avant même de pouvoir lancer son produit. Ce n'est pas de la régulation, c'est de l'étouffement.

Le pire ? Les objectifs changent constamment. Ce qui est permis lundi devient une "sécurité non enregistrée" d'ici vendredi. Comment quelqu'un peut-il construire quelque chose de significatif quand les règles sont écrites à l'encre invisible qui change de couleur chaque jour ? D'autres pays créent de réels cadres tandis que nous sommes coincés avec des agences qui se battent pour leur territoire comme des enfants qui se disputent des jouets.

L'hypocrisie est également stupéfiante. Les mêmes banques qui qualifiaient la crypto de fraude proposent maintenant des services de garde et des produits d'investissement. Rien de tel que Wall Street sentant le profit pour soudainement changer de ton.

Environ 60 % des Américains comprennent ce qu'est le Crypto maintenant, avec 20 % ayant possédé en avoir. Mais combien réalisent qu'ils pourraient enfreindre accidentellement des règlements obscurs sans le savoir ?

Malgré ce champ de mines réglementaire, la capitalisation boursière a d'une manière ou d'une autre dépassé 1,5 trillion de dollars. Imaginez ce que l'innovation américaine pourrait accomplir si les entrepreneurs n'étaient pas constamment en train de se retourner pour guetter le prochain guet-apens réglementaire.

En résumé : oui, le crypto est légal ici, mais "légal" signifie naviguer dans un labyrinthe de règles contradictoires appliquées par des agences qui ne communiquent pas entre elles. Pendant ce temps, la véritable innovation s'enfuit à l'étranger, où au moins les règles ont un sens.