Craig Wright, le "Satoshi australien," vient de gagner son appel contre la succession de David Kleiman concernant des revendications de propriété sur Bitcoin. Grande nouvelle.
La Cour d'appel du onzième circuit a soutenu la conclusion originale du jury. Aucun partenariat commercial n'existait entre Wright et Kleiman dans la création de Bitcoin. Les revendications selon lesquelles la moitié des jetons minés en premier devraient revenir à Kleiman sont disparues. Tout simplement disparues.
Le tribunal a examiné leur travail ensemble il y a des années. Liens professionnels ? Oui. Partenariat légal ? Non. Cela résout un litige d'une valeur de milliards qui fascine les observateurs de la crypto depuis un certain temps.
Wright continue d'affirmer qu'il est Satoshi Nakamoto. Le mystérieux créateur de Bitcoin lui-même. Il semble que cette décision protège ce qui pourrait être une immense fortune—des dizaines de milliards, ce qui est assez surprenant quand on y pense.
Le jury de Floride avait déjà pris parti pour Wright auparavant. Ils ont vu la relation mais pas le partenariat. Rien qui pourrait diviser la fortune Bitcoin.
Cela pourrait être le dernier chapitre d'une des batailles de propriété les plus discutées dans le monde de la crypto. Plus d'appels déposés. Affaire close.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Wright l'emporte dans l'appel Bitcoin contre la succession Kleiman
Craig Wright, le "Satoshi australien," vient de gagner son appel contre la succession de David Kleiman concernant des revendications de propriété sur Bitcoin. Grande nouvelle.
La Cour d'appel du onzième circuit a soutenu la conclusion originale du jury. Aucun partenariat commercial n'existait entre Wright et Kleiman dans la création de Bitcoin. Les revendications selon lesquelles la moitié des jetons minés en premier devraient revenir à Kleiman sont disparues. Tout simplement disparues.
Le tribunal a examiné leur travail ensemble il y a des années. Liens professionnels ? Oui. Partenariat légal ? Non. Cela résout un litige d'une valeur de milliards qui fascine les observateurs de la crypto depuis un certain temps.
Wright continue d'affirmer qu'il est Satoshi Nakamoto. Le mystérieux créateur de Bitcoin lui-même. Il semble que cette décision protège ce qui pourrait être une immense fortune—des dizaines de milliards, ce qui est assez surprenant quand on y pense.
Le jury de Floride avait déjà pris parti pour Wright auparavant. Ils ont vu la relation mais pas le partenariat. Rien qui pourrait diviser la fortune Bitcoin.
Cela pourrait être le dernier chapitre d'une des batailles de propriété les plus discutées dans le monde de la crypto. Plus d'appels déposés. Affaire close.