Le piège du triangle ascendant : mon avis personnel sur ce motif exagéré

J'ai observé ces soi-disant "modèles de triangle ascendant" pendant des années, et honnêtement ? Ce ne sont pas le saint graal que tout le monde prétend. Bien sûr, les manuels scolaires les décrivent comme des signaux de continuation haussiers parfaits, mais la réalité est plus désordonnée et beaucoup plus trompeuse.

Lorsque je vois un triangle ascendant se former - cette résistance horizontale avec un support croissant en dessous - je ne me précipite pas de joie comme la plupart des amateurs de graphiques. J'ai été brûlé trop de fois par ces formations pour leur faire confiance aveuglément.

Prenez ce graphique BTC/USD de 2020 qu'ils aiment montrer. Oui, il a brillamment franchi à la hausse, mais pour chaque exemple parfait, j'en ai vu des dizaines échouer de manière spectaculaire. Les market makers savent que vous regardez ces modèles et les utilisent souvent comme appât pour les traders de détail.

Cette rupture de l'ETH pendant le marché baissier de 2018 ? Un exemple classique de pourquoi faire confiance aveuglément à ces modèles est un suicide financier. Les "experts" criaient des signaux d'achat tandis que l'argent intelligent se positionnait déjà pour la chute.

Ce qui m'énerve vraiment, c'est la façon dont les éducateurs en trading présentent ces motifs comme infaillibles. Ils ignorent commodément que les triangles ascendants fonctionnent peut-être 60 % du temps au mieux. Ce ne sont pas des cotes sur lesquelles je parierais mes économies de toute une vie.

Lorsque je trade ces formations maintenant, je suis extrêmement sceptique. Le volume est non négociable - si je ne vois pas une augmentation de volume significative lors de la rupture, je reste à l'écart. Trop de traders se font massacrer en poursuivant des ruptures à faible volume qui se retournent des heures plus tard.

Calculer des cibles en mesurant la partie la plus large du motif ? Pure fantaisie dans les marchés manipulés d'aujourd'hui. J'ai eu beaucoup plus de succès en fixant des cibles plus conservatrices et en prenant des bénéfices par morceaux plutôt qu'en attendant un mouvement mesuré magique.

Les faux breakouts sont la règle, pas l'exception. Les grands acteurs savent exactement où se trouvent vos ordres stop loss en dessous de ces lignes de support montantes, et ils les chasseront avant que le vrai mouvement ne se produise. J'ai appris à placer mes stops plus largement que ne le suggère la sagesse conventionnelle, même si cela signifie des tailles de position plus petites.

En résumé : les triangles ascendants peuvent être des outils utiles, mais abordez-les avec une extrême prudence. Le marché ne donne pas d'argent gratuit pour identifier des motifs de base que tout le monde peut voir. Supposons toujours que la formation pourrait échouer, gérez toujours le risque en premier et ne faites jamais confiance à une cassure tant qu'elle n'est pas confirmée par le volume et un suivi.

Les livres de trading ne vous le diront pas, mais l'approche la plus rentable consiste souvent à anticiper d'abord la fausse cassure, puis à se positionner pour le vrai mouvement après que les mains faibles aient été éliminées.