【比推】Un analyste a tweeté qu'il avait acheté en grande quantité des options de vente ETH à court terme. Chaque contrat coûte 15 dollars, et si l'ETH chute dans la fourchette de 3000 dollars, il recevra entre 400 et 1000 dollars.
Dans un rapport précédent, cet analyste a cité son article d'hier critiquant un analyste connu, en déclarant : « Ethereum est Luna 2.0. » Dans cet article, cet analyste a déclaré que la théorie de l'analyste connu sur ETH « ressemble à celle d'un imbécile » et a présenté cinq grands points pour la réfuter, provoquant des vagues dans l'industrie, à savoir :
La popularité des stablecoins et des RWA ne générera pas les bénéfices escomptés ;
L'analogie selon laquelle l'Ethereum est le « pétrole numérique » n'est pas précise ;
Les institutions achètent et mettent en jeu des ETH ? Une pure illusion ;
ETH équivaut à la valeur totale de toutes les entreprises d'infrastructure financière ? C'est totalement absurde ;
L'analyse technique d'ETH montre clairement qu'il est toujours dans une zone de consolidation sur plusieurs années, et la dernière hausse a même été brutalement renvoyée après avoir atteint la limite supérieure.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Les analystes ont une Heavy Position en options de vente sur ETH et prédisent audacieusement un prix cible de 3000 dollars.
【比推】Un analyste a tweeté qu'il avait acheté en grande quantité des options de vente ETH à court terme. Chaque contrat coûte 15 dollars, et si l'ETH chute dans la fourchette de 3000 dollars, il recevra entre 400 et 1000 dollars.
Dans un rapport précédent, cet analyste a cité son article d'hier critiquant un analyste connu, en déclarant : « Ethereum est Luna 2.0. » Dans cet article, cet analyste a déclaré que la théorie de l'analyste connu sur ETH « ressemble à celle d'un imbécile » et a présenté cinq grands points pour la réfuter, provoquant des vagues dans l'industrie, à savoir :
La popularité des stablecoins et des RWA ne générera pas les bénéfices escomptés ;
L'analogie selon laquelle l'Ethereum est le « pétrole numérique » n'est pas précise ;
Les institutions achètent et mettent en jeu des ETH ? Une pure illusion ;
ETH équivaut à la valeur totale de toutes les entreprises d'infrastructure financière ? C'est totalement absurde ;
L'analyse technique d'ETH montre clairement qu'il est toujours dans une zone de consolidation sur plusieurs années, et la dernière hausse a même été brutalement renvoyée après avoir atteint la limite supérieure.