La technologie Blockchain a certes révolutionné les transactions financières, mais sa transparence a également engendré des problèmes de confidentialité. Imaginez que vous devez 100 yuans à un ami, mais que tout le département financier de l'entreprise en est informé, cela pourrait ne pas être grave pour un individu, mais cela pourrait être catastrophique pour une institution.
Pour résoudre ce dilemme, Plume a introduit le protocole Nightfall. Nightfall est une solution de confidentialité open source lancée par Ernst & Young (EY) en 2017, dont la dernière version, Nightfall_4, utilise la technologie des preuves à divulgation nulle de connaissance pour garantir la vérifiabilité des transactions tout en cachant efficacement les détails des transactions. Cela s'applique non seulement aux transferts ordinaires, mais peut également être utilisé pour les transactions NFT et d'actifs semi-fongibles (ERC3525), rendant possible l'intégration d'actifs réels (RWA) sur la blockchain.
L'expérience réelle de la démo de Nightfall est plutôt nouvelle. L'interface utilisateur est similaire à celle des réseaux de couche deux habituels, mais lors de la consultation sur la chaîne, on ne peut voir que les preuves de transaction, et non les détails spécifiques. C'est comme consulter une facture WeChat, où l'on ne peut voir que "transfert réussi", sans connaître l'utilisation spécifique.
Cependant, la vitesse de génération des preuves à divulgation nulle de connaissance doit encore être améliorée, l'expérience étant quelque peu similaire aux interruptions occasionnelles lors du visionnage de courtes vidéos sur un réseau 4G. La question clé est la suivante : les institutions peuvent-elles accepter ce compromis entre efficacité et confidentialité ?
Actuellement, les sujets de discussion populaires dans la communauté des cryptomonnaies incluent le Restaking et les agents AI, entre autres. Mais à mon avis, Plume, associé à Nightfall, offre une autre solution d'infrastructure - permettant aux institutions d'avoir confiance pour véritablement transférer des actifs sur le Blockchain.
Cependant, cela soulève une nouvelle réflexion : si toutes les transactions étaient traitées de manière "privée", pourrions-nous encore analyser le sentiment du marché à travers les données de la blockchain ? Cette question mérite d'être approfondie par les professionnels du secteur.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SoliditySurvivor
· Il y a 19h
Il semble que Jack Ma dans le monde entier sache même mes dettes.
Voir l'originalRépondre0
GlueGuy
· 09-22 02:51
Encore du retard et des ralentissements, qui y croit ?
Voir l'originalRépondre0
SandwichVictim
· 09-22 02:43
Pour cette confidentialité, il faut y aller doucement, d'accord.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunter_9000
· 09-22 02:39
Je trouve que la 4G est vraiment trop lente.
Voir l'originalRépondre0
MeltdownSurvivalist
· 09-22 02:37
Si l'efficacité ne suit pas, cela ne sert à rien de s'agiter.
La technologie Blockchain a certes révolutionné les transactions financières, mais sa transparence a également engendré des problèmes de confidentialité. Imaginez que vous devez 100 yuans à un ami, mais que tout le département financier de l'entreprise en est informé, cela pourrait ne pas être grave pour un individu, mais cela pourrait être catastrophique pour une institution.
Pour résoudre ce dilemme, Plume a introduit le protocole Nightfall. Nightfall est une solution de confidentialité open source lancée par Ernst & Young (EY) en 2017, dont la dernière version, Nightfall_4, utilise la technologie des preuves à divulgation nulle de connaissance pour garantir la vérifiabilité des transactions tout en cachant efficacement les détails des transactions. Cela s'applique non seulement aux transferts ordinaires, mais peut également être utilisé pour les transactions NFT et d'actifs semi-fongibles (ERC3525), rendant possible l'intégration d'actifs réels (RWA) sur la blockchain.
L'expérience réelle de la démo de Nightfall est plutôt nouvelle. L'interface utilisateur est similaire à celle des réseaux de couche deux habituels, mais lors de la consultation sur la chaîne, on ne peut voir que les preuves de transaction, et non les détails spécifiques. C'est comme consulter une facture WeChat, où l'on ne peut voir que "transfert réussi", sans connaître l'utilisation spécifique.
Cependant, la vitesse de génération des preuves à divulgation nulle de connaissance doit encore être améliorée, l'expérience étant quelque peu similaire aux interruptions occasionnelles lors du visionnage de courtes vidéos sur un réseau 4G. La question clé est la suivante : les institutions peuvent-elles accepter ce compromis entre efficacité et confidentialité ?
Actuellement, les sujets de discussion populaires dans la communauté des cryptomonnaies incluent le Restaking et les agents AI, entre autres. Mais à mon avis, Plume, associé à Nightfall, offre une autre solution d'infrastructure - permettant aux institutions d'avoir confiance pour véritablement transférer des actifs sur le Blockchain.
Cependant, cela soulève une nouvelle réflexion : si toutes les transactions étaient traitées de manière "privée", pourrions-nous encore analyser le sentiment du marché à travers les données de la blockchain ? Cette question mérite d'être approfondie par les professionnels du secteur.