L'impact de l'IA sur les lois sur le droit d'auteur et la création artistique
Sir Paul McCartney, le musicien légendaire, a exprimé ses inquiétudes concernant le potentiel abus de l'intelligence artificielle dans l'industrie créative. Il avertit que les changements proposés aux lois sur le droit d'auteur pourraient permettre à AI de "déposséder" les artistes s'ils étaient mis en œuvre sans les protections appropriées.
Le gouvernement britannique envisage de réviser les réglementations qui permettraient aux développeurs d'IA d'utiliser le contenu des créateurs pour former leurs modèles, à moins que les titulaires de droits ne choisissent de se retirer. Cette proposition a suscité un débat parmi les musiciens, les écrivains et d'autres créateurs qui craignent les implications pour leur propriété intellectuelle.
Protéger les incitations créatives
McCartney soutient que les changements proposés pourraient diminuer les incitations pour les écrivains et les artistes, ce qui pourrait entraîner une "perte de créativité". Il souligne l'importance de protéger les jeunes talents émergents qui pourraient voir leur œuvre originale utilisée sans compensation ou reconnaissance appropriée.
L'ancien membre des Beatles a exprimé des inquiétudes significatives concernant les droits de propriété, notant que de jeunes artistes pourraient créer de belles chansons tout en perdant la propriété de celles-ci. Il a également souligné le risque d'exploitation où n'importe qui pourrait potentiellement utiliser leur travail sans permission, et a insisté sur le fait qu'une compensation équitable devrait garantir que les revenus générés reviennent aux créateurs originaux.
La position de McCartney reflète un débat plus large sur l'utilisation éthique du matériel protégé par le droit d'auteur dans la formation de l'IA. Cette question a conduit à des actions en justice dans le monde entier, certains créateurs prenant des mesures juridiques contre des entreprises technologiques pour usage présumé non autorisé de leur travail.
Consultation gouvernementale et réponse de l'industrie
Le gouvernement britannique a lancé un processus de consultation, qui se déroulera jusqu'au 25 février, pour aborder les points clés du débat. Cela inclut l'exploration de moyens d'améliorer la confiance entre les secteurs créatif et de l'IA et l'examen des méthodes permettant aux créateurs de concéder des licences et d'être rémunérés pour l'utilisation de leur matériel.
McCartney, à 82 ans, a fait appel directement au gouvernement pour obtenir une protection :
"Nous sommes le peuple, vous êtes le gouvernement. Vous êtes censés nous protéger. C'est votre travail. Si vous faites passer une loi, assurez-vous de protéger les penseurs créatifs, les artistes créatifs, sinon vous ne les aurez pas."
La dernière sortie assistée par IA des Beatles
Il est intéressant de noter que McCartney et Ringo Starr, les membres survivants des Beatles, ont récemment utilisé la technologie AI pour créer "Now and Then", une chanson mettant en vedette les voix de John Lennon extraites d'un démo à domicile de 1977. Ce morceau, salué comme la dernière sortie des Beatles, a reçu des éloges généralisés et plusieurs nominations aux prix.
Solutions Proposées et Préoccupations de l'Industrie
Bien que la proposition du gouvernement vise à donner plus de pouvoir aux artistes grâce à des "réservations de droits" et des options de désinscription, les critiques soutiennent qu'il pourrait être difficile pour les créateurs d'informer efficacement tous les développeurs d'IA de ne pas utiliser leur matériel.
Une proposition alternative à la Chambre des Lords suggère un système d'opt-in, où les artistes donneraient explicitement la permission pour que leur contenu soit utilisé par des développeurs d'IA.
Des représentants de l'industrie musicale ont exprimé des inquiétudes concernant les risques potentiels pour leur secteur. Tom Kiehl, PDG de UK Music, a déclaré :
"Les projets du gouvernement de modifier la loi sur le copyright pour faciliter l'utilisation par les entreprises d'IA de la musique des artistes, compositeurs et entreprises de musique sans leur permission mettent l'industrie musicale en grand danger."
Position du gouvernement et perspectives d'avenir
Un porte-parole du gouvernement a défendu la proposition, soulignant son engagement à écouter les points de vue de l'industrie et à agir en conséquence. Ils ont déclaré que la consultation vise à garantir de fortes protections pour les artistes dans le cadre du droit d'auteur au Royaume-Uni concernant l'utilisation de l'IA.
La secrétaire à la Culture, Lisa Nandy, a précédemment commenté la position du gouvernement :
« Ce gouvernement est fermement convaincu que nos musiciens, écrivains, artistes et autres créateurs devraient avoir la possibilité de savoir et de contrôler comment leur contenu est utilisé par les entreprises d'IA et de pouvoir rechercher des accords de licence et un paiement équitable. »
Alors que la consultation se poursuit, l'équilibre entre la promotion de l'innovation en matière d'IA et la protection des droits créatifs reste un défi crucial pour les décideurs politiques et les parties prenantes de l'industrie.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
L'incursion de Paul McCartney dans la monnaie numérique
L'impact de l'IA sur les lois sur le droit d'auteur et la création artistique
Sir Paul McCartney, le musicien légendaire, a exprimé ses inquiétudes concernant le potentiel abus de l'intelligence artificielle dans l'industrie créative. Il avertit que les changements proposés aux lois sur le droit d'auteur pourraient permettre à AI de "déposséder" les artistes s'ils étaient mis en œuvre sans les protections appropriées.
Le gouvernement britannique envisage de réviser les réglementations qui permettraient aux développeurs d'IA d'utiliser le contenu des créateurs pour former leurs modèles, à moins que les titulaires de droits ne choisissent de se retirer. Cette proposition a suscité un débat parmi les musiciens, les écrivains et d'autres créateurs qui craignent les implications pour leur propriété intellectuelle.
Protéger les incitations créatives
McCartney soutient que les changements proposés pourraient diminuer les incitations pour les écrivains et les artistes, ce qui pourrait entraîner une "perte de créativité". Il souligne l'importance de protéger les jeunes talents émergents qui pourraient voir leur œuvre originale utilisée sans compensation ou reconnaissance appropriée.
L'ancien membre des Beatles a exprimé des inquiétudes significatives concernant les droits de propriété, notant que de jeunes artistes pourraient créer de belles chansons tout en perdant la propriété de celles-ci. Il a également souligné le risque d'exploitation où n'importe qui pourrait potentiellement utiliser leur travail sans permission, et a insisté sur le fait qu'une compensation équitable devrait garantir que les revenus générés reviennent aux créateurs originaux.
La position de McCartney reflète un débat plus large sur l'utilisation éthique du matériel protégé par le droit d'auteur dans la formation de l'IA. Cette question a conduit à des actions en justice dans le monde entier, certains créateurs prenant des mesures juridiques contre des entreprises technologiques pour usage présumé non autorisé de leur travail.
Consultation gouvernementale et réponse de l'industrie
Le gouvernement britannique a lancé un processus de consultation, qui se déroulera jusqu'au 25 février, pour aborder les points clés du débat. Cela inclut l'exploration de moyens d'améliorer la confiance entre les secteurs créatif et de l'IA et l'examen des méthodes permettant aux créateurs de concéder des licences et d'être rémunérés pour l'utilisation de leur matériel.
McCartney, à 82 ans, a fait appel directement au gouvernement pour obtenir une protection :
"Nous sommes le peuple, vous êtes le gouvernement. Vous êtes censés nous protéger. C'est votre travail. Si vous faites passer une loi, assurez-vous de protéger les penseurs créatifs, les artistes créatifs, sinon vous ne les aurez pas."
La dernière sortie assistée par IA des Beatles
Il est intéressant de noter que McCartney et Ringo Starr, les membres survivants des Beatles, ont récemment utilisé la technologie AI pour créer "Now and Then", une chanson mettant en vedette les voix de John Lennon extraites d'un démo à domicile de 1977. Ce morceau, salué comme la dernière sortie des Beatles, a reçu des éloges généralisés et plusieurs nominations aux prix.
Solutions Proposées et Préoccupations de l'Industrie
Bien que la proposition du gouvernement vise à donner plus de pouvoir aux artistes grâce à des "réservations de droits" et des options de désinscription, les critiques soutiennent qu'il pourrait être difficile pour les créateurs d'informer efficacement tous les développeurs d'IA de ne pas utiliser leur matériel.
Une proposition alternative à la Chambre des Lords suggère un système d'opt-in, où les artistes donneraient explicitement la permission pour que leur contenu soit utilisé par des développeurs d'IA.
Des représentants de l'industrie musicale ont exprimé des inquiétudes concernant les risques potentiels pour leur secteur. Tom Kiehl, PDG de UK Music, a déclaré :
"Les projets du gouvernement de modifier la loi sur le copyright pour faciliter l'utilisation par les entreprises d'IA de la musique des artistes, compositeurs et entreprises de musique sans leur permission mettent l'industrie musicale en grand danger."
Position du gouvernement et perspectives d'avenir
Un porte-parole du gouvernement a défendu la proposition, soulignant son engagement à écouter les points de vue de l'industrie et à agir en conséquence. Ils ont déclaré que la consultation vise à garantir de fortes protections pour les artistes dans le cadre du droit d'auteur au Royaume-Uni concernant l'utilisation de l'IA.
La secrétaire à la Culture, Lisa Nandy, a précédemment commenté la position du gouvernement :
« Ce gouvernement est fermement convaincu que nos musiciens, écrivains, artistes et autres créateurs devraient avoir la possibilité de savoir et de contrôler comment leur contenu est utilisé par les entreprises d'IA et de pouvoir rechercher des accords de licence et un paiement équitable. »
Alors que la consultation se poursuit, l'équilibre entre la promotion de l'innovation en matière d'IA et la protection des droits créatifs reste un défi crucial pour les décideurs politiques et les parties prenantes de l'industrie.