Le graphique ACEC adapté en tant que protocole de conception pour la réflexion de l'IA.
Contrainte vs contingence = règle vs planification adaptative. C'est la logique de Papert appliquée à l'alignement.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RugpullTherapist
· 09-21 10:51
hold up... les règles ne battent jamais l'adaptation fr fr
Voir l'originalRépondre0
TheShibaWhisperer
· 09-18 23:04
Ne le rends pas si compliqué, les règles sont les règles, ne fais pas tant de pièges.
Voir l'originalRépondre0
HallucinationGrower
· 09-18 19:49
La théorie est si complexe que cela en devient déroutant.
Voir l'originalRépondre0
BearHugger
· 09-18 19:31
C'est tellement compliqué, mon cerveau n'arrive pas à suivre.
Voir l'originalRépondre0
TopEscapeArtist
· 09-18 19:27
Où se trouve le niveau de stop loss approprié ? Comme d'habitude, je ne peux pas suivre le rythme.
Le graphique ACEC adapté en tant que protocole de conception pour la réflexion de l'IA.
Contrainte vs contingence = règle vs planification adaptative. C'est la logique de Papert appliquée à l'alignement.