Récemment, Polymarket a lancé Polymarket Builders pour développer l'écosystème afin de faire face à la concurrence de Kalshi.



J'ai regardé les projets affiliés à Polymarket Builders et il y en a beaucoup qui sont en fait des échanges tiers autour de Polymarket, tels que les bots TG et les terminaux de trading. Le modèle commercial de l'échange tiers est très clair, il prélève des taxes sur les transactions et est allégé. En fonction de l'adresse des frais ou de l'adresse du coffre-fort, il est possible d'identifier ces projets d'échange tiers, la méthode de base est à peu près la même que celle des terminaux de trading Meme.

Dans l'ensemble, les projets de trading par intermédiaire déjà lancés représentent moins de 1 % du volume quotidien des transactions de Polymarket, ce qui reste très niche et précoce. Bien sûr, je pense que le marché des prévisions est très différent du trading de memes, la recherche de vitesse et de réactivité n'est pas aussi élevée, donc la demande principale pour l'utilisation de ces Bots/Terminaux de trading par intermédiaire reste à questionner.

Dans le domaine des petits acteurs, Polycule a toujours la plus grande part de volume de transactions parmi les agents de Polymarkets existants. Récemment, le prix des monnaies était également assez bon, mais je ne comprends toujours pas pourquoi ils ont décidé de créer leur propre marché de prédiction au lieu de continuer à se former sur Polymarket. Les transactions à effet de levier de Flipr ont occupé près de la moitié du marché pendant un certain temps, mais par la suite, elles ont été critiquées pour leur lien avec d'autres projets Rug, ce qui a entraîné une forte vente.

Il convient également de mentionner qu'il existe de grandes différences dans les taux et les méthodes de frais initiaux pour ces projets de trading par procuration sur Polymarket. Par exemple, Predictify ne prélève des frais que lors de l'ouverture d'une position, à hauteur de 0,6 % ; Polycule ne prélève des frais que lors de la fermeture d'une position, à hauteur de 0,5 % ; okbet est le plus cher, avec des frais de 1 % tant pour l'ouverture que pour la fermeture, ce qui représente un total de 2 % pour une transaction complète. Stand trade, Betmoar et Flipr, quant à eux, ne prélèvent pas de frais d'ouverture, ce qui signifie que les deux premiers ne peuvent temporairement pas identifier les utilisateurs, tandis que Flipr ne peut s'appuyer que sur le Vault à effet de levier pour identifier les utilisateurs de trading, ce qui peut entraîner une omission de certaines transactions non à effet de levier.

Données :
Voir l'original
post-image
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
Aucun commentaire
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)