Un important débat a récemment éclaté dans le domaine de la finance décentralisée, le fondateur de DeFiLlama, 0xngmi, a exprimé de graves doutes sur la valeur totale de verrouillage (TVL) de 12 milliards de dollars revendiquée par la plateforme de prêt Figure. Cet événement a rapidement suscité l'attention et la discussion de l'ensemble de l'industrie.

0xngmi a découvert plusieurs problèmes douteux sur la plateforme Figure grâce à une enquête approfondie. Tout d'abord, il existe un énorme écart entre les réserves réelles de la plateforme sur l'échange et l'échelle d'actifs qu'elle prétend avoir. Il est rapporté que la plateforme ne détient qu'environ 9 millions de dollars de cryptomonnaies sur l'échange, dont le Bitcoin et l'Ethereum représentent respectivement seulement 5 millions et 4 millions de dollars. Plus étonnant encore, son volume de transactions en Bitcoin sur 24 heures n'est que de 2000 dollars, ce qui est manifestement disproportionné par rapport à une échelle d'actifs de 12 milliards de dollars.

Deuxièmement, l'offre totale de la stablecoin YLDS de Figure n'est que de 20 millions d'unités, ce qui contraste fortement avec les transactions massives d'actifs du monde réel (RWA) qu'elle prétend réaliser. En même temps, il semble que de nombreuses opérations de transfert d'actifs ne soient pas initiées par des comptes réellement détenus, ce qui va à l'encontre des principes fondamentaux de la blockchain.

Il est encore plus crucial de noter que l'activité de prêt de Figure se fait principalement par des canaux de monnaies fiat traditionnels, rendant presque impossible de trouver des enregistrements de paiement correspondants sur la chaîne. Cela amène 0xngmi à douter que les 12 milliards de dollars d'actifs revendiqués par Figure ne soient en réalité qu'une simple cartographie des informations de la base de données interne sur la blockchain, plutôt que des actifs décentralisés véritablement échangeables.

Face à ces interrogations, Figure n'a pas seulement fourni d'explications convaincantes, mais a plutôt tenté de faire pression sur DeFiLlama par des méthodes de diffamation. Cette démarche a suscité davantage de mécontentement parmi les professionnels du secteur, y compris le célèbre analyste blockchain ZachXBT qui a également critiqué publiquement le comportement de Figure, soulignant qu'il tentait d'utiliser des indicateurs non vérifiables sur la chaîne pour induire en erreur des participants honnêtes du marché.

Cette controverse a dépassé la simple divergence de données, évoluant en un débat de principe concernant la transparence de l'écosystème DeFi et la véracité des données. Elle a sonné l'alarme à tous les investisseurs en cryptomonnaies : face à des données TVL apparemment séduisantes, il est crucial de rester extrêmement vigilant et d'examiner en profondeur la véracité on-chain qui les sous-tend.

Cet événement met également en évidence les défis qui subsistent dans l'industrie de la Finance décentralisée en matière de validation des données et de transparence. Avec le développement continu de la finance décentralisée, comment garantir que les données fournies par la plateforme sont authentiques et fiables deviendra un enjeu important que l'ensemble de l'industrie devra affronter et résoudre.