Récemment, le domaine des jeux Web3 connaît une concurrence intense, Notcoin, Hamster Kombat et Tapswap étant au centre de l'attention du marché. Analysons en profondeur les avantages et les inconvénients de ces trois jeux et explorons leurs perspectives de développement.
Tout d'abord, en termes de taille d'utilisateur, Notcoin montre une forte attractivité sur le marché avec ses données impressionnantes de 35 millions de joueurs et 2,8 millions d'adresses de portefeuilles en chaîne. Hamster Kombat, bien qu'il prétende avoir 100 millions d'utilisateurs, doit encore voir sa véritable activité vérifiée. Tapswap, quant à lui, se distingue par une performance active sur le marché de l'Asie du Sud-Est, avec un nombre d'utilisateurs actifs quotidien considérable.
En termes de gameplay, ces trois jeux ont chacun leurs propres caractéristiques. Notcoin commence par un mécanisme simple de "clic", évoluant progressivement vers une plateforme intégrée comprenant des tâches et des activités diversifiées, proposant 100 activités par semaine, augmentant ainsi l'engagement des utilisateurs. Hamster Kombat suit une approche de simulation de gestion, se concentrant sur le développement à long terme, mais fait face au défi de maintenir l'intérêt des utilisateurs sur le long terme. Tapswap adopte un design de jeu léger, pouvant être considéré dans une certaine mesure comme une version simplifiée de Notcoin.
En ce qui concerne la répartition des jetons, Notcoin a fait preuve d'une grande transparence et d'équité, en allouant 78 % de ses jetons aux joueurs et 96 % à la communauté. En revanche, les modèles économiques des jetons de Hamster Kombat et Tapswap n'ont pas encore été entièrement divulgués, ce qui pourrait indiquer une part élevée de capital-risque.
Le soutien à l'écosystème est un grand atout de Notcoin. S'appuyant sur la Fondation TON et la vaste base d'utilisateurs de 900 millions d'utilisateurs de Telegram, combiné à la capacité d'attraction de la plateforme Explore, Notcoin a un avantage en termes d'acquisition et de rétention des utilisateurs. En revanche, les deux autres jeux ont des avantages relativement moindres à cet égard, s'appuyant davantage sur l'attrait du jeu lui-même.
En résumé, bien que Hamster Kombat et Tapswap montrent une compétitivité dans certains domaines, Notcoin conserve temporairement sa position de leader grâce à sa vaste base d'utilisateurs, à la diversité de son contenu de jeu, à une distribution équitable de ses tokens et à un soutien solide de son écosystème. Cependant, le marché des jeux Web3 évolue rapidement, et le paysage concurrentiel futur reste très incertain. Les joueurs et les investisseurs devraient suivre de près les dynamiques de développement dans ce domaine.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RamenDeFiSurvivor
· 09-07 22:07
Je ne vais plus jouer, cliquer tous les jours est trop fatiguant.
Récemment, le domaine des jeux Web3 connaît une concurrence intense, Notcoin, Hamster Kombat et Tapswap étant au centre de l'attention du marché. Analysons en profondeur les avantages et les inconvénients de ces trois jeux et explorons leurs perspectives de développement.
Tout d'abord, en termes de taille d'utilisateur, Notcoin montre une forte attractivité sur le marché avec ses données impressionnantes de 35 millions de joueurs et 2,8 millions d'adresses de portefeuilles en chaîne. Hamster Kombat, bien qu'il prétende avoir 100 millions d'utilisateurs, doit encore voir sa véritable activité vérifiée. Tapswap, quant à lui, se distingue par une performance active sur le marché de l'Asie du Sud-Est, avec un nombre d'utilisateurs actifs quotidien considérable.
En termes de gameplay, ces trois jeux ont chacun leurs propres caractéristiques. Notcoin commence par un mécanisme simple de "clic", évoluant progressivement vers une plateforme intégrée comprenant des tâches et des activités diversifiées, proposant 100 activités par semaine, augmentant ainsi l'engagement des utilisateurs. Hamster Kombat suit une approche de simulation de gestion, se concentrant sur le développement à long terme, mais fait face au défi de maintenir l'intérêt des utilisateurs sur le long terme. Tapswap adopte un design de jeu léger, pouvant être considéré dans une certaine mesure comme une version simplifiée de Notcoin.
En ce qui concerne la répartition des jetons, Notcoin a fait preuve d'une grande transparence et d'équité, en allouant 78 % de ses jetons aux joueurs et 96 % à la communauté. En revanche, les modèles économiques des jetons de Hamster Kombat et Tapswap n'ont pas encore été entièrement divulgués, ce qui pourrait indiquer une part élevée de capital-risque.
Le soutien à l'écosystème est un grand atout de Notcoin. S'appuyant sur la Fondation TON et la vaste base d'utilisateurs de 900 millions d'utilisateurs de Telegram, combiné à la capacité d'attraction de la plateforme Explore, Notcoin a un avantage en termes d'acquisition et de rétention des utilisateurs. En revanche, les deux autres jeux ont des avantages relativement moindres à cet égard, s'appuyant davantage sur l'attrait du jeu lui-même.
En résumé, bien que Hamster Kombat et Tapswap montrent une compétitivité dans certains domaines, Notcoin conserve temporairement sa position de leader grâce à sa vaste base d'utilisateurs, à la diversité de son contenu de jeu, à une distribution équitable de ses tokens et à un soutien solide de son écosystème. Cependant, le marché des jeux Web3 évolue rapidement, et le paysage concurrentiel futur reste très incertain. Les joueurs et les investisseurs devraient suivre de près les dynamiques de développement dans ce domaine.