Blockchain: les deux voies de développement : fiabilité et utilité

Le développement de la technologie Blockchain présente deux branches : l'accent sur la fiabilité et la recherche de l'utilisabilité. L'utilisabilité fait référence à des fonctionnalités faciles à utiliser mais pas nécessairement complètes, comme la plupart des solutions Internet et des produits électroniques qui répondent à ce besoin. La fiabilité, quant à elle, s'attache davantage à l'élargissement des frontières de la connaissance humaine, des projets comme Bitcoin explorent comment établir une confiance universelle envers les choses et les données.

La coexistence de ces deux types de demande a conduit au développement bifurqué de la technologie Blockchain. Prenant le Bitcoin comme point de départ, l'Ethereum a poursuivi son concept de base. Cependant, l'Ethereum présente certaines lacunes en termes d'utilité, ce qui a poussé certains projets à faire des compromis en matière d'utilisabilité. Par exemple, certaines chaînes de consortium ont apporté des améliorations en termes d'efficacité de calcul, de stockage et de communication, cette bifurcation vise à répondre à des besoins spécifiques.

Dans l'ensemble de l'industrie du Blockchain, la validation est l'étape la plus importante mais aussi la plus difficile. Actuellement, il existe principalement trois méthodes de validation : la garantie, le jeu cumulatif ( qui s'approche progressivement de ) et l'hypothèse de marché efficace intégrée. Cependant, même Bitcoin n'a pas réussi à résoudre complètement le problème des incitations à la validation, ce problème reste l'un des défis centraux auxquels l'industrie est confrontée.

L'attrait véritable de la technologie blockchain réside dans le concept des actifs décentralisés. Bien que le Bitcoin ait des limitations en tant que monnaie, il a construit un système de jeu non coopératif à l'échelle mondiale. Dans ce système, les participants participent à l'extraction en fonction de leurs propres conditions ( telles que la puissance de calcul ), et obtiennent des récompenses grâce à des algorithmes aléatoires. Lorsque suffisamment de personnes participent, le système peut atteindre un état d'équilibre.

Certains projets majeurs de Blockchain, tels que BTC, ETH, etc., tentent de construire ce type de système de jeu non coopératif, et en dérivent des actifs décentralisés. La structure de risque et de rendement de ces actifs est radicalement différente de celle des actifs traditionnels. D'un point de vue informationnel, les actifs décentralisés montrent une plus grande stabilité dans l'élimination de l'incertitude.

Bien que le prix du Bitcoin soit très volatil, ses données sous-jacentes, telles que la puissance de calcul et les informations sur les transactions, sont publiques et transparentes, ce qui rend son incertitude bien inférieure à celle des actifs de crédit traditionnels ou des actions. Cependant, actuellement, le processus d'échange du Bitcoin contre des monnaies fiduciaires sur les plateformes d'échange a déjà dépassé l'enjeu interne du Bitcoin lui-même.

La blockchain n'est pas simplement un système de services linéaire. Dans l'exploration des services financiers décentralisés, comment réaliser une décentralisation totale, comment créer et capturer de la valeur, et comment se démarquer dans la concurrence sont toutes des questions qui nécessitent une réflexion approfondie. L'orientation future du développement pourrait se concentrer sur la manière de mieux capturer de la valeur et d'établir un avantage concurrentiel dans le domaine de la DeFi.