Une loi spéciale à Taïwan va-t-elle interdire les retraits de USDT ? Un comptable anonyme publie un message pour susciter la panique : la vérité, expliquée en une fois

Auteur : Ariel, Cités crypto

Un comptable autoproclamé : rumeurs qu’avec le passage de la loi spéciale, USDT sera interdit Le 8 avril, un internaute anonyme sur Threads, se présentant comme titulaire d’une licence de comptable CPA, a tenu des propos sensationnalistes en réponse au projet de loi intitulé « Projet de loi sur les services d’actifs virtuels » récemment adopté par l’Administration exécutive. Ledit internaute affirme que les articles 34 et 35 de la nouvelle loi prévoient clairement que les stablecoins doivent être autorisés par l’autorité compétente, avec consultation de la banque centrale, et soutient que la banque centrale, prudente, ne permettra jamais que le Tether ($USDT) circule légalement à Taïwan. Une fois la réglementation entrée en vigueur, toutes les plateformes d’échange légales à Taïwan interdiront totalement de fournir des services de trading, $USDT qui deviendra alors un « compte fantôme » ne respectant pas les normes. À l’heure actuelle, ce post a déjà atteint 20 000 vues.

Source de l’image : Threads

Source de l’image : Threads

Le rédacteur en chef de « Cités crypto », Max, répond à cela : cette campagne de peur a plutôt bien fonctionné, mais l’interprétation de la réglementation est trop erronée. La valeur professionnelle de la conformité réside dans l’aide à trouver des voies légales et praticables pour les fonds ; amplifier les zones floues du projet de loi et les décrire comme une porte de secours entièrement soudée est totalement à côté de l’essence même de l’analyse professionnelle. Max souligne que le cœur des dispositions du projet de loi est l’admission des prestataires de services d’actifs virtuels et les mécanismes de gestion des risques : l’actif lui-même ne devient pas directement l’objet réglementé. La déduction consistant à transformer l’éventuel retrait de certains paires de trading en « rupture de liquidité » est trop linéaire, et la façon d’empaqueter le projet de loi en récit apocalyptique est extrêmement irresponsable et non professionnelle.

Source de l’image : Threads

Par ailleurs, d’après les posts épinglés du compte, il semble que l’image de comptable soit cultivée depuis un certain temps ; toutefois, les noms des certificats de comptable ont été masqués, et la photo de profil est également générée par IA. Cela donne envie de se demander s’il envisage de mener la sienne propre, un comptable humain, avec le même genre de secret.

Source de l’image : Threads

Passer au crible l’article 35 du projet de loi sur la loi spéciale et réfuter les propos fallacieux de l’internaute En examinant concrètement l’article 35 du « Projet de loi sur les services d’actifs virtuels » adopté par l’Administration exécutive, il devient facile de réfuter de façon nette l’hypothèse absurde avancée par cet internaute. Dans la section « Notes explicatives » de l’article 35 du projet, il est écrit noir sur blanc :

Les prestataires de services d’actifs virtuels qui fournissent des services impliquant des stablecoins sont limités aux stablecoins émis dans notre pays après avoir été autorisés par l’autorité compétente, ou, bien que non émis dans notre pays, aux stablecoins faisant l’objet de transactions dans notre pays après avoir obtenu l’accord de l’autorité compétente.

Source de l’image : dispositions du projet de loi sur les services d’actifs virtuels

Ce passage montre clairement que, pour les stablecoins émis à l’étranger et non dans Taïwan, la réglementation a déjà mis en place un mécanisme de demande et d’autorisation pour les transactions. L’erreur logique de ce YouTuber de Threads est qu’il présuppose sans aucun fondement, qu’après l’adoption de la loi spéciale, la banque centrale rejettera de façon générale tous les stablecoins étrangers, et traite cette supposition inventée comme un fait établi pour faire peur de manière trompeuse. En réalité, l’objectif de la réglementation est d’intégrer le marché dans le cadre, en exigeant que les opérateurs de plateformes, avant de fournir les paires de trading concernées, disposent d’une évaluation complète et de procédures de demande. Faire une « pente glissante » entre « mise en place de mécanismes d’examen et de conformité » et « interdiction totale de USDT », sur le plan logique, ne tient absolument pas.

Disséquer le mode opératoire de fabrication de rumeurs dans la communauté : d’abord viser, puis dessiner la cible En revoyant les posts de panique récents concernant les dépôts et retraits des plateformes d’échange à Taïwan, on peut constater que ce type de fabrication de rumeurs suit une structure d’écriture et des ficelles très similaires ; la plupart ont une forte « odeur d’IA », et ils indiquent explicitement ou implicitement à la fin du texte que vous devez trouver d’autres canaux de retrait. L’auteur décompose la structure de ces posts :

• D’abord, le post utilise des titres extrêmement sensationnalistes, créant une panique du type « coupure de tête » liée aux dépôts et retraits des cryptomonnaies à Taïwan.
• Ensuite, il amplifie les mises à niveau de la gestion des risques, les incidents de piratage ou les termes du projet de loi des plateformes d’échange légales, pour nier totalement les itinéraires officiels de dépôts et retraits.
• Enfin, à la fin de l’article, il pousse les lecteurs à envoyer un message privé, ou exige de commenter des mots précis pour obtenir un canal privé réservé permettant de sauver sa peau.

L’objectif central de ce type de posts est tout simplement de détruire la confiance du public envers les plateformes légales, puis de convertir le trafic et les fonds vers des groupes clandestins de change gérés en privé par l’auteur du post.

La réglementation en marche : ne pas paniquer, s’éloigner des marchands de devises illégaux À l’heure actuelle, le gouvernement a déjà clairement indiqué que les prestataires de services d’actifs virtuels doivent achever l’enregistrement relatif à la prévention du blanchiment d’argent et à l’énergie de service. Les commerçants individuels qui opèrent sans s’enregistrer conformément à la loi sont des opérations illégales ; la sanction la plus lourde peut aller jusqu’à 2 ans d’emprisonnement ou une amende pouvant aller jusqu’à 5 millions de dollars taïwanais. Le projet de loi sur les services d’actifs virtuels prévoit que les personnes exerçant des activités sans autorisation ou des activités liées aux stablecoins seront passibles de jusqu’à 7 ans d’emprisonnement, avec une amende pouvant aller jusqu’à 100 millions de dollars.

D’après les informations de la Police criminelle (刑事警察局), depuis la mise en place des nouvelles règles à la fin 2024, la police a progressivement lancé des opérations de contrôle et d’arrestation visant les marchands de rue illégaux, tout en saisissant de grosses sommes d’argent.

Utilisez des marchands légaux, afin de ne pas échanger contre un U noir ou de tomber dans une arnaque Bien qu’il y ait de temps en temps ce type de posts sur Threads, cette fois, la déclaration selon laquelle l’auteur possède une identité de comptable est relativement rare. Face à ce type d’articles de panique communautaire, il faut rester rationnel. Si un article vous influence au point de lui envoyer un message privé à l’internaute anonyme, vous risquez d’être amené à utiliser des marchands de cryptos illégaux, ou de tomber dans un piège d’arnaque dont l’origine est inconnue. Si vous souhaitez effectuer des transactions de cryptomonnaies, vous devez impérativement choisir des opérateurs légaux annoncés par la Commission des affaires financières, et passer par des canaux normaux permettant de conserver des traces de flux de fonds, comme les virements bancaires. Ne laissez pas vos fonds être exposés à un marché clandestin présentant un risque extrêmement élevé, simplement parce que vous recherchez une commodité immédiate ou parce que vous croyez aveuglément des rumeurs en ligne. Voici les prestataires de services d’actifs virtuels (VASP) actuellement légaux à Taïwan, classés par ordre des traits de pinceau :

• 禾亞數位科技（HOYA BIT）
• 拓荒數碼科技（ZONE Wallet）
• 現代財富科技（MaiCoin 、 MAX 交易所）
• 重量科技（KryptoGO）
• 富昇數位科技（TWEX）
• 跨鏈科技（Chainss）
• 幣託科技（BitoPro）
• 鏈科股份有限公司（XREX 交易所）