Le New York Times qualifie Satoshi Nakamoto de cryptographe Adam Back, ce qui a déclenché les moqueries dans les communautés crypto. La personne concernée a déjà nié. Des spécialistes estiment que les preuves sont trop faibles. Tant que la clé privée n’a pas été utilisée, l’identité de Satoshi Nakamoto, qui détient 7,3 milliards de dollars de bitcoins, reste un mystère.
Le New York Times : Satoshi Nakamoto est Adam Back
Qui est exactement le fondateur du bitcoin « Satoshi Nakamoto » ? Depuis plus de 10 ans, c’est un mystère. Mais hier (8/4), le New York Times a affirmé avoir trouvé la réponse : Satoshi Nakamoto n’est autre qu’un cryptographe britannique, Adam Back.
L’auteur de ce reportage est John Carreyrou, lauréat du prix Pulitzer. Il affirme qu’il a passé 18 mois, en comparant des publications historiques provenant de plus de 130k forums d’emails cypherpunk (Cypherpunk), pour réduire la zone d’enquête en ciblant 620 utilisateurs précoces, avant de conclure finalement qu’Adam Back est Satoshi Nakamoto.
Le reportage indique qu’Adam Back a proposé dès 1997 l’idée d’un système de monnaie électronique totalement détaché du système bancaire moderne, couvrant cinq caractéristiques clés, dont un réseau distribué et une rareté intégrée, bien avant le livre blanc du bitcoin, et ce avec 10 ans d’avance.
En outre, le système Hashcash inventé par Adam Back a été appliqué directement dans la conception du bitcoin par Satoshi Nakamoto.
Sur le style d’écriture, l’enquête de Carreyrou révèle que Satoshi Nakamoto et Adam Back utilisent tous deux deux espaces demi-largeur après le point, ont l’habitude d’utiliser l’orthographe britannique, et présentent aussi la même erreur unique et caractéristique dans l’usage des tirets. Les deux personnes confondent aussi souvent l’emploi de it’s et its, et utilisent le même vocabulaire technique, plutôt rare.
Quand Satoshi Nakamoto était actif en ligne, Adam Back, lui, a disparu dans la communauté. Et après la disparition totale de Satoshi Nakamoto en 2011, Adam Back est redevenu actif, ce qui ressemble à un phénomène de « présence jamais simultanée ». De plus, lors d’une interview en face à face au Salvador, Adam Back aurait laissé échapper une erreur de parole, semblant admettre son identité.
Source de l’image : creativecommons.org Cryptographe britannique, PDG de Blockstream Adam Back
Adam Back nie être Satoshi Nakamoto
À la suite de la conclusion du New York Times, Adam Back a directement nié. Il affirme ne jamais avoir dissimulé son identité, et dit que toutes les coïncidences relevées par le public proviennent entièrement de son travail, depuis 1992, qui consiste à se consacrer de manière continue à la recherche appliquée en cryptographie, à la confidentialité en ligne et aux systèmes de monnaie électronique.
Comme il a publié énormément sur ces sujets dans les forums, les chercheurs peuvent facilement comparer ses écrits avec ceux de Satoshi Nakamoto, ce qui constitue, sur le plan statistique, un biais de confirmation.
Concernant les erreurs de parole qui lui sont attribuées lors de l’interview, il précise que, à ce moment-là, ses propos n’avaient pour but que d’expliquer qu’il était très bavard dans les forums de développeurs dans le passé ; sa fréquence de prise de parole était bien plus élevée que celle d’autres personnes ayant des centres d’intérêt identiques, ce qui le rendait plus susceptible d’être repéré à cause de mots similaires.
Adam Back réaffirme qu’il ne sait lui-même pas qui est la véritable identité de Satoshi Nakamoto. Et maintenir Satoshi Nakamoto dans l’anonymat est très favorable au développement global du bitcoin.
Source de l’image : Adam Back/X Adam Back nie être Satoshi Nakamoto
La communauté crypto se moque du reportage du NYT
En plus d’Adam Back, la communauté des cryptomonnaies et plusieurs experts du secteur ont également exprimé des doutes à l’égard du reportage d’enquête.
Teddy Fusaro, PDG de la société de gestion d’actifs crypto Bitwise, s’en est moqué, et a remis en question la façon dont Satoshi Nakamoto aurait pu aller collaborer avec l’établissement de Wall Street Cantor Fitzgerald pour fonder une entreprise de réserve en bitcoins.
Le PDG de Jan3 et fan inconditionnel du bitcoin, Samson Mow, a aussi cité les paroles du film The Big Short dans un post pour se moquer : « Regardez-le, c’est mon analyste quantitatif », puis, dans une publication ultérieure, a écrit : « Nous sommes tous Satoshi Nakamoto, sauf Craig Wright. »
Le chroniqueur de Bloomberg, Joe Weisenthal, a également souligné que les preuves issues de l’analyse du style littéraire par le New York Times sont très faibles, et que les habitudes d’utilisation des signes de ponctuation peuvent aussi facilement changer. De plus, les membres de la communauté cypherpunk d’origine avaient déjà, à la base, des points de vue politiques très similaires en ce qui concerne l’architecture du réseau et la confidentialité ; le chevauchement entre les mots et les idées est donc tout à fait normal.
L’un des premiers participants au bitcoin, Nicholas Gregory, a lui aussi déclaré qu’en se fondant sur son expérience d’interactions privées dans le passé, il ne croit absolument pas que Adam Back soit Satoshi Nakamoto. Il estime que les médias qui tentent sans cesse de révéler l’identité de Satoshi Nakamoto sont extrêmement dangereux et pourraient exposer ce dernier, ainsi que sa famille, à des menaces pour la sécurité physique.
La plateforme d’analyse de données blockchain Arkham estime que Satoshi Nakamoto détient actuellement environ 1,1 million de bitcoins, d’une valeur totale de 7,3 milliards de dollars.
Plus de candidats « populaires », mais qui est vraiment Satoshi Nakamoto ?
Au cours des 17 dernières années, l’identité réelle de Satoshi Nakamoto a constamment été spéculée par le public, ce qui a donné naissance à de nombreux candidats populaires.
Les personnes les plus souvent citées incluent feu le cryptographe Hal Finney, le scientifique en informatique Nick Szabo, et feu l’ingénieur logiciel Len Sassaman. Hal Finney a été le destinataire de la première transaction bitcoin ; il est décédé en 2014 des suites de la maladie du corps raide (syndrome de la personne raide). Len Sassaman, quant à lui, est décédé en 2011.
En octobre 2024, un documentaire sorti par HBO a aussi tenté de résoudre l’énigme, en affirmant que Satoshi Nakamoto serait le développeur logiciel canadien Peter Todd, et que la personne concernée a également été catégorique dans son démenti.
- **Article connexe :**Le documentaire sur le bitcoin de HBO est diffusé ! Satoshi Nakamoto serait Peter Todd ? La personne nie en disant cette phrase
Quelles que soient les hypothèses avancées par les médias et les documentaires, tant que personne ne peut signer ou transférer au moyen des clés privées des premiers blocs, toutes les preuves ne peuvent être considérées que comme des preuves circonstancielles. Cette mystérieuse personne détenant 1,1 million de bitcoins, qui est-elle réellement, reste l’un des plus grands mystères non résolus de l’histoire moderne de la technologie et de la finance.
Lecture complémentaire :
Le rêve de paiement de Satoshi Nakamoto se dérègle ! Du bitcoin aux stablecoins, pourquoi les paiements crypto deviennent-ils la servitude des banques ?
