F/m Investments envisage l’enregistrement sur blockchain de son ETF US Treasury

Dernière mise à jour 2026-03-25 20:08:43
Temps de lecture: 1m
F/m Investments a sollicité une exemption auprès de la U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) dans le but d’inscrire une partie de son ETF U.S. Treasury à trois mois, d’un montant de 6,3 milliards de dollars (ticker : TBIL), sur la blockchain. Si cette initiative reçoit l’approbation, elle représenterait une avancée significative pour l’intégration des actifs traditionnels dans les transactions on-chain au sein du système financier américain.

F/m Investments fait progresser l’enregistrement d’actifs on-chain


(Source : fminvest)

Selon Bloomberg du 22 janvier, F/m Investments a déposé une demande d’exemption auprès de la Securities and Exchange Commission des États-Unis afin d’enregistrer une partie des parts de son ETF U.S. Treasury 3-Month (TBIL), doté de 6,3 milliards de dollars, sur la blockchain. Cette initiative pilote vise à tester l’intégration de la technologie blockchain aux actifs financiers traditionnels, constituant une expérimentation concrète de la tokenisation d’actifs.

La méthode d’enregistrement n’affecte pas le fonctionnement de l’ETF

F/m Investments a précisé que cet enregistrement on-chain n’impacte que la gestion administrative des parts, sans modifier la composition du portefeuille de l’ETF ni ses mécanismes de négociation.

Points clés :

  • L’enregistrement on-chain des parts reste entièrement conforme à la structure traditionnelle
  • Les droits des actionnaires, la tarification et les obligations de transparence sont inchangés
  • Les transactions continuent via les systèmes boursiers existants

Cette approche permet une adoption progressive de la blockchain par les actifs traditionnels, tout en préservant les cadres de gestion et de régulation en place.

Impact potentiel et portée pour le secteur

En cas d’approbation par la SEC, ce projet représenterait une avancée majeure dans l’application concrète de la technologie blockchain au secteur américain de la gestion d’actifs.

  • Propose un modèle opérationnel pour l’enregistrement on-chain des actifs ETF traditionnels
  • Évalue l’efficacité de la blockchain pour l’enregistrement, la transparence et la conformité réglementaire
  • Établit un précédent en matière d’innovation et d’intégration technologique dans la gestion d’actifs

Cette évolution illustre la convergence continue entre la finance traditionnelle et les technologies décentralisées, ouvrant la voie à des initiatives élargies de tokenisation d’actifs.

Pour découvrir plus de contenus Web3, cliquez pour vous inscrire : https://www.gate.com/

Résumé

La demande déposée par F/m Investments constitue un exemple pionnier d’enregistrement d’actifs on-chain dans la gestion d’actifs. Si elle aboutit, elle confirmerait la faisabilité de la blockchain pour l’enregistrement d’ETF et pourrait ouvrir de nouvelles perspectives pour la tokenisation des produits à revenu fixe et d’autres instruments financiers traditionnels. L’intégration de la finance traditionnelle à la technologie blockchain promet de renforcer la liquidité et la transparence des actifs tout en assurant la conformité réglementaire, offrant ainsi de nouveaux modèles opérationnels aux investisseurs et aux gestionnaires d’actifs.

Auteur :  Allen
Clause de non-responsabilité
* Les informations ne sont pas destinées à être et ne constituent pas des conseils financiers ou toute autre recommandation de toute sorte offerte ou approuvée par Gate.
* Cet article ne peut être reproduit, transmis ou copié sans faire référence à Gate. Toute contravention constitue une violation de la loi sur le droit d'auteur et peut faire l'objet d'une action en justice.

Articles Connexes

Falcon Finance vs Ethena : analyse approfondie du paysage des stablecoins synthétiques
Débutant

Falcon Finance vs Ethena : analyse approfondie du paysage des stablecoins synthétiques

Falcon Finance et Ethena comptent parmi les projets phares du secteur des stablecoins synthétiques, incarnant deux approches principales pour l’évolution future de ces actifs. Cet article se penche sur leurs différences en termes de mécanismes de rendement, de structures de collatéralisation et de gestion des risques, pour permettre aux lecteurs de mieux appréhender les opportunités et les tendances de fond dans l’univers des stablecoins synthétiques.
2026-03-25 08:13:48
Jito vs Marinade : analyse comparative des protocoles de Staking de liquidité sur Solana
Débutant

Jito vs Marinade : analyse comparative des protocoles de Staking de liquidité sur Solana

Jito et Marinade figurent parmi les principaux protocoles de liquidité staking sur Solana. Jito améliore les rendements via le MEV (Maximal Extractable Value), ce qui séduit les utilisateurs privilégiant des rendements plus élevés. Marinade propose une solution de staking plus stable et décentralisée, idéale pour les investisseurs ayant une appétence au risque plus modérée. La distinction essentielle entre ces protocoles repose sur leurs sources de rendement et leurs profils de risque.
2026-04-03 14:05:46
Analyse des Tokenomics de JTO : distribution, utilité et valeur à long terme
Débutant

Analyse des Tokenomics de JTO : distribution, utilité et valeur à long terme

JTO agit comme le token de gouvernance natif de Jito Network. Au cœur de l’infrastructure MEV dans l’écosystème Solana, JTO accorde des droits de gouvernance tout en alignant les intérêts des validateurs, stakers et searchers via les rendements du protocole et les incitations de l’écosystème. Doté d’une offre totale de 1 milliard de tokens, il est conçu pour équilibrer les récompenses à court terme et favoriser une croissance durable à long terme.
2026-04-03 14:07:03
Plasma (XPL) face aux systèmes de paiement traditionnels : une nouvelle approche du règlement transfrontalier et du cadre de liquidité pour les stablecoins
Débutant

Plasma (XPL) face aux systèmes de paiement traditionnels : une nouvelle approche du règlement transfrontalier et du cadre de liquidité pour les stablecoins

Plasma (XPL) se démarque nettement des systèmes de paiement traditionnels sur plusieurs dimensions essentielles. En matière de mécanismes de règlement, Plasma permet des transferts directs d’actifs on-chain, là où les systèmes traditionnels reposent sur la comptabilité des comptes et le règlement par des intermédiaires. Plasma offre des transactions quasi instantanées à faible coût, tandis que les plateformes classiques subissent généralement des délais et des frais multiples. Pour la gestion de la liquidité, Plasma s’appuie sur les stablecoins pour une allocation on-chain à la demande, alors que les systèmes conventionnels nécessitent des dispositifs de capital préfinancé. Enfin, Plasma prend en charge les smart contracts et un réseau ouvert à l’échelle mondiale, offrant ainsi une programmabilité et une accessibilité supérieures, alors que les systèmes de paiement traditionnels restent contraints par des architectures héritées et des infrastructures bancaires.
2026-03-24 11:58:52
Aster vs Hyperliquid : Quel Perp DEX dominera le marché ?
Débutant

Aster vs Hyperliquid : Quel Perp DEX dominera le marché ?

Aster et Hyperliquid : comparaison de deux protocoles Perp DEX majeurs. Hyperliquid occupe actuellement la première place avec 28,2 % de part de marché, tandis qu’Aster comble rapidement l’écart grâce à une politique agressive de rachats de frais et à l’optimisation de l’expérience utilisateur. Cet article examine leur positionnement sur le marché, les caractéristiques de leurs produits, les indicateurs on-chain et la dynamique de leurs tokens.
2026-03-25 07:14:09
Falcon Finance Tokenomics : Explication du mécanisme de capture de valeur FF
Débutant

Falcon Finance Tokenomics : Explication du mécanisme de capture de valeur FF

Falcon Finance est un protocole de collatéral universel DeFi multi-chaînes. Cet article examine la valorisation du token FF, les indicateurs clés et la feuille de route 2026 pour évaluer les perspectives de croissance future.
2026-03-25 09:49:37