2025-12-07 17:30:18

¿Dónde está el interés en los protocolos de inscripciones como #比特币对比代币化黄金 ? A diferencia de los tokens controlados por el equipo del proyecto, los activos como BRC20 ya se negocian en varias bolsas y no se consideran memecoins de alto riesgo. El consenso global sobre la propiedad intelectual sigue presente; piensa en cómo surgió el valor de Bitcoin en sus inicios. Todos conocen la historia de las dos pizzas intercambiadas.

Ahora la capitalización de mercado aún se mantiene baja. Si la comunidad logra un consenso y hay buenas herramientas de trading, quizás pueda replicar el crecimiento explosivo de algunas memecoins 📈. Por supuesto, no se recomienda invertir gran parte del capital en esto; lo clave es ver si la difusión es lo suficientemente amplia y cómo está distribuido el suministro. Así es como funciona el mercado a veces 🔥

BTC-0.96%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

6 me gusta

Recompensa
6
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

NFTFreezer

· 12-08 09:19

La dispersión de fichas en niveles bajos es realmente atractiva, pero lo que preocupa es una posible ruptura del consenso.

Ver originalesResponder0

MissedAirdropAgain

· 12-07 18:00

Vale, cuando se logra el consenso, todo despega; he escuchado esta teoría demasiadas veces.

Ver originalesResponder0

TokenomicsTherapist

· 12-07 18:00

El capital en posiciones bajas está disperso, no es tan sucio como los memecoins; eso tiene algo de sentido.

Ver originalesResponder0

OnlyOnMainnet

· 12-07 17:50

Así es, la clave está en ver si se puede generar consenso. --- La liquidez de BRC20 está bastante bien, si realmente puede crecer en volumen, quién sabe. --- El hecho de que esté rondando en niveles bajos es una oportunidad, lo que da miedo es que no haya suficiente interés. --- El consenso es algo muy volátil, lo importante es ver si hay algún gran influencer respaldando. --- Los minoristas siempre apuestan por la capacidad de difusión, jaja. --- Si las herramientas de trading son buenas, pueden acelerar el proceso, pero lo peor es que se cuelen proyectos engañosos. --- La historia de la pizza es increíble, pero replicarla hoy en día es realmente difícil. --- La clave es que los tokens estén bien distribuidos, que no nos vuelvan a liquidar. --- El mercado es un juego psicológico: quien consiga más creyentes, gana. --- Ir all-in es buscarse la ruina, mejor probar con una pequeña cantidad.

Ver originalesResponder0

SmartContractPlumber

· 12-07 17:40

Bueno, no te dejes engañar por la "descentralización", que el gran alcance de circulación de BRC20 no significa que no haya riesgos. He visto demasiados contratos que, tras ser listados en exchanges, mueren rapidísimo; lo clave sigue siendo si el contrato inteligente en sí tiene vulnerabilidades. La popularidad o el consenso no son fiables. Que los tokens estén repartidos suena bonito, pero en la práctica, las ballenas que entraron temprano igual acaban liquidando a los pequeños inversores; no es diferente, en esencia, del control que ejercen los equipos de proyectos tradicionales. En vez de esperar una subida brutal, mejor auditar primero el código de los contratos de estos protocolos. Desbordamientos de enteros, fallos en el control de permisos... esas cosas pueden hacerte perderlo todo de la noche a la mañana.

Ver originalesResponder0

WalletInspector

· 12-07 17:36

Sí, más o menos, solo falta ver si la comunidad realmente puede salir de su nicho.

Ver originalesResponder0

SoliditySurvivor

· 12-07 17:32

Los tokens en manos de muchos pequeños inversores a precios bajos, eso es lo realmente clave, si no, solo será otro terreno de cultivo para ballenas.

Ver originalesResponder0