Como alguien profundamente involucrado en el ecosistema de Solana, mi misión principal es sencilla: apoyar a cada desarrollador aquí para que pueda lanzar sus proyectos y tener éxito.
Así que, cuando me encontré con un puente que solo tenía activa la mitad de su implementación orientada al usuario —convenientemente solo en la dirección de Solana a Base— tuve que detenerme a pensar. ¿Por qué una pieza de infraestructura crítica se lanzaría incompleta? La asimetría parece deliberada, y eso plantea preguntas sobre las prioridades y los incentivos en las herramientas cross-chain.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SmartContractPlumber
· hace1h
Este tipo de diseño de puente unidireccional... se nota de inmediato que el control de permisos no está bien implementado. He auditado cadenas de vulnerabilidades similares antes y, a menudo, la pendiente resbaladiza comienza precisamente con esta "asimetría", que termina convirtiéndose en una combinación de desbordamiento de enteros y ataques de reentrada. El ecosistema de Solana no puede salir del paso de esta manera.
Ver originalesResponder0
Blockblind
· 12-07 09:58
¿Producto a medio hacer en línea? ¿De quién es la culpa? Hablando claro, es simplemente falta de dedicación.
Ver originalesResponder0
MemeKingNFT
· 12-07 09:57
¿Entonces solo es unidireccional? Esto no es más que un producto a medio hacer lanzado, igual que esa pila de proyectos NFT inacabados del año pasado. Si el sentimiento del mercado se da la vuelta, este tipo de fallos en la infraestructura en un momento se convierten en una "señal bajista"...
Ver originalesResponder0
StablecoinSkeptic
· 12-07 09:57
Joder, ¿se atreven a lanzar un puente a medio hacer? Un canal unidireccional de Solana a Base, ¿quién ha diseñado esto?
Ver originalesResponder0
BearMarketHustler
· 12-07 09:47
¿Eh... puente unidireccional? ¿Qué clase de diseño es ese? Parece como si lo hubieran hecho a propósito para poner trampas.
Ver originalesResponder0
VibesOverCharts
· 12-07 09:33
Hmm... ¿este bridge solo ha subido la mitad? O sea, ¿solo quieren chupar en una dirección?
Como alguien profundamente involucrado en el ecosistema de Solana, mi misión principal es sencilla: apoyar a cada desarrollador aquí para que pueda lanzar sus proyectos y tener éxito.
Así que, cuando me encontré con un puente que solo tenía activa la mitad de su implementación orientada al usuario —convenientemente solo en la dirección de Solana a Base— tuve que detenerme a pensar. ¿Por qué una pieza de infraestructura crítica se lanzaría incompleta? La asimetría parece deliberada, y eso plantea preguntas sobre las prioridades y los incentivos en las herramientas cross-chain.