Aquí va una opinión que quizá levante ampollas: ¿todo ese discurso de “tokenizarlo todo en Ethereum”? Tiene bastantes lagunas.

Piénsalo. La tokenización realmente tiene sentido para un tipo de activo: aquellos que son digitales desde el primer día. Bitcoin es el ejemplo clásico. Existe puramente en la cadena, sin lastre físico.

Pero cuando la gente empieza a hablar de tokenizar lingotes de oro, áticos en Manhattan o cuadros de Picasso… Ahí es donde la cosa se complica. El quid de la cuestión es este: los derechos de propiedad sobre bienes físicos no los hacen cumplir los smart contracts ni los validadores de la blockchain. Los hacen cumplir los tribunales. Los sistemas legales. Los gobiernos.

Puedes crear un token que represente una propiedad inmobiliaria todo lo que quieras, pero si alguien impugna tu propiedad, no vas a resolver esa disputa en Ethereum. La resolverás en un juzgado, con abogados y jueces.

Así que sí, la tokenización tiene su lugar. Simplemente, quizá no para todo lo que algunos dicen.