El comienzo estuvo bien, pero el final fue decepcionante.
Cuando abrí los ojos por la mañana, este proyecto ya había cerrado. ¿Y ahora quieren que entre con esta valoración? Ni pensarlo, no vale la pena en absoluto.
Lo más absurdo es que cierto protocolo de redes sociales descentralizadas ni siquiera tiene una whitelist, hasta dudo que mucha gente sepa de esto.
Apuesto a que es otra de esas cosas que el fundador hace solo y en silencio.
Iterar está bien, pero si el primer lanzamiento puede causar impacto y sorprender a los usuarios, ¿no sería mucho más fácil el camino después? Con este comienzo, la verdad es que es una pena.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
PuzzledScholar
· hace14h
Otra vez con lo mismo, los que entraron temprano ya se largaron, y ahora los que se acaban de dar cuenta solo les queda el destino de ser el último en la cadena.
---
¿Ni siquiera hay whitelist? Este protocolo seguro que sigue vivo a escondidas en algún foro de la dark web.
---
Si el primer pelotazo hubiera funcionado, ¿crees que estarías aquí quejándote? Ya nos habrían desplumado a todos.
---
¿Qué problema hay en que el fundador trabaje en silencio? El problema es que nadie sabe nada, jajaja.
---
Vaya, ¿esta valoración todavía esperan que alguien la acepte? ¿No es la típica trampa que tienen que arreglar ellos mismos?
---
De verdad, estoy harto de ser el último en comprar. Siempre igual: antes de que el primer pelotazo arranque, ya está muerto.
---
¿Iterar es bueno? Por favor, que dejen de iterar, si al menos fuera estable ya sería mucho.
---
Este arranque está siendo de pena, pero seguro que algunos todavía están comprando en silencio.
---
¿Protocolo social descentralizado? Ah sí, ese que ni los transeúntes conocen.
---
Eso de “abrir los ojos y cerrar la posición por la mañana” lo he oído como cien veces ya.
Ver originalesResponder0
MemeCurator
· 12-05 00:06
Este proyecto, de verdad, es el error típico de los principiantes: se ponen a trabajar a puerta cerrada y nadie se entera.
---
¿Ni siquiera han hecho whitelist? Esta decisión es increíble, la capacidad de gestión deja mucho que desear.
---
Empezó bien y luego lo estropearon ellos mismos, es un poco absurdo.
---
Si el primer lanzamiento no sale bien, por muchas iteraciones que hagas después no lo vas a salvar.
---
¿Ahora esta valoración para que otros se queden con el marrón? Mejor paso, yo no juego.
---
Hay tantos protocolos de redes sociales descentralizadas y sin innovación, ¿por qué debería elegirte a ti?
---
Qué pena, si hubieran dado el primer paso correctamente, quizá todo sería diferente.
---
El resultado de trabajar en un proyecto solo y encerrado es este, el equipo es demasiado importante.
---
Hace tiempo que cerraron y yo ni me enteré, vaya desastre de marketing.
---
Iterar está bien, pero si la base es mala, no hay parche que lo arregle.
Ver originalesResponder0
ShortingEnthusiast
· 12-05 00:05
Me despierto y otro proyecto fallido, esta valoración es realmente absurda.
¿Ni siquiera hay lista blanca? ¿Es verdad? Parece que lo están haciendo a escondidas.
Si la primera fase ya es así, ¿qué podemos esperar después?
Será otra de esas ideas autoindulgentes, ¿y los usuarios?
Más que iterar, parece que solo están parcheando.
Ya debería haber visto esto venir.
Esta vez sí que he perdido mucho.
Jamás pensé que pudieran hacerlo tan mal.
La gestión es un poco ridícula, hermano.
¿Es tan difícil dar el primer paso?
¿Así pretenden atraer a la gente?
¿Con un umbral tan alto, quién se atrevería a entrar?
Da la sensación de que a quienes están detrás de esto ni les importa.
Ver originalesResponder0
SolidityStruggler
· 12-04 23:59
Te despiertas por la mañana y ya no queda nada, ¿quién puede aguantar esto?
¿No hay whitelist? Esto es marketing suicida.
El fundador quiere cambiar el mundo él solo, qué risa.
Ya en el primer paso se han estrellado, ¿y esperan que luego funcione? Un cuento de hadas.
Esta valoración, de verdad que no entiendo quién va a pagar por esto.
Otro proyecto de autobombo, de verdad que es para flipar.
Ver originalesResponder0
MidnightGenesis
· 12-04 23:48
Los datos en cadena muestran que esta ola de despliegue empezó a decaer desde las 2 de la madrugada. Mi observación es que el mecanismo de lista blanca no estaba bien establecido. Lo interesante es que el registro de cambios del contrato indica que ni siquiera los fundadores reservaron suficiente liquidez. Según la experiencia previa, esto suele ser la antesala de problemas.
El comienzo estuvo bien, pero el final fue decepcionante.
Cuando abrí los ojos por la mañana, este proyecto ya había cerrado. ¿Y ahora quieren que entre con esta valoración? Ni pensarlo, no vale la pena en absoluto.
Lo más absurdo es que cierto protocolo de redes sociales descentralizadas ni siquiera tiene una whitelist, hasta dudo que mucha gente sepa de esto.
Apuesto a que es otra de esas cosas que el fundador hace solo y en silencio.
Iterar está bien, pero si el primer lanzamiento puede causar impacto y sorprender a los usuarios, ¿no sería mucho más fácil el camino después? Con este comienzo, la verdad es que es una pena.