En 1983, Apple era aún solo una pequeña empresa que salió de un garaje. Pero la comprensión de Jobs sobre el juego de las Opciones de acciones en ese momento, hoy podría superar a un montón de CEOs de empresas cotizadas.
Esta visión no es un alarde; él ya lo entendía: el verdadero incentivo no es pagar salarios, sino convertir al equipo en una comunidad de intereses. Han pasado décadas y cuántas empresas tradicionales todavía utilizan el viejo esquema de salarios fijos, lo que resulta en empleados desmotivados y ejecutivos que se van con su dinero.
¿No te suena un poco familiar la asignación de tokens en los proyectos Web3 actuales? Equipos centrales bloqueando sus tokens, incentivos para la comunidad, vinculación de valor a largo plazo: en esencia, todos están resolviendo el mismo problema: ¿cómo hacer que los participantes realmente se preocupen por el futuro de este proyecto?
Hay cosas que ya fueron comprendidas hace cuarenta años.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
2
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
QuietlyStaking
· hace5h
La lógica de opciones de Jobs era realmente excepcional, pero ahora en los proyectos de Web3 hacer la distribución de Token no necesariamente significa aprender de él, a veces simplemente es que no hay dinero para pagar salarios, jaja
---
Esta lógica aplicada a muchos proyectos hoy en día se convierte en una broma, el bloqueo es bloqueo, y el Rug Pull puede suceder en un abrir y cerrar de ojos
---
La incentivación de opciones y la incentivación de Token parecen similares, pero en realidad hay una gran diferencia, una está respaldada por activos reales y la otra depende completamente de la fe
---
De acuerdo, la vinculación de intereses es ciertamente el incentivo más fuerte, pero la premisa debe ser que este proyecto realmente tiene un futuro
---
En la época de Jobs, las opciones valían porque Apple realmente lo logró, en contraste con ahora... la mayoría de los proyectos de Web3 simplemente usan el Token como una herramienta "barata" de "incentivo"
---
El problema central sigue siendo la confianza, por muy buen mecanismo de distribución que haya, si el equipo detrás del proyecto se va a hacer dinero y se va, todo es en vano
---
En pocas palabras, aún depende del carácter del equipo, el modelo de distribución es solo una fachada.
Ver originalesResponder0
LuckyBearDrawer
· hace5h
Esta táctica de Jobs es realmente increíble, ¿cuántas personas pueden pensar en esta profundida hoy en día?
En 1983, Apple era aún solo una pequeña empresa que salió de un garaje. Pero la comprensión de Jobs sobre el juego de las Opciones de acciones en ese momento, hoy podría superar a un montón de CEOs de empresas cotizadas.
Esta visión no es un alarde; él ya lo entendía: el verdadero incentivo no es pagar salarios, sino convertir al equipo en una comunidad de intereses. Han pasado décadas y cuántas empresas tradicionales todavía utilizan el viejo esquema de salarios fijos, lo que resulta en empleados desmotivados y ejecutivos que se van con su dinero.
¿No te suena un poco familiar la asignación de tokens en los proyectos Web3 actuales? Equipos centrales bloqueando sus tokens, incentivos para la comunidad, vinculación de valor a largo plazo: en esencia, todos están resolviendo el mismo problema: ¿cómo hacer que los participantes realmente se preocupen por el futuro de este proyecto?
Hay cosas que ya fueron comprendidas hace cuarenta años.