Espera, Philip Morris ( el gigante del tabaco) tiene una puntuación ESG de 84 mientras que Tesla solo obtiene 37? 🤔 Elon acaba de criticar todo el sistema de calificación ESG en Twitter, y honestamente, tiene un punto.

Tesla está siendo atacada por las grandes petroleras (Shell, Exxon) también, todas obteniendo mejores resultados a pesar de estar literalmente bombeando carbono a la atmósfera. Mientras tanto, Tesla está impulsando fuertemente la adopción de vehículos eléctricos y realmente reduciendo emisiones.

¿El problema? Las calificaciones ESG son un conjunto mixto. El tabaco mata a millones cada año, las empresas de combustibles fósiles tienen registros climáticos peores que los villanos de una película de Bond, sin embargo, tienen una clasificación más alta que el tipo que intenta revolucionar la energía limpia. Algunos dicen que es un lavado verde: empresas manipulando el sistema. Otros dicen que los fondos ESG (BlackRock & co.) solo están siguiendo métricas defectuosas.

Los defensores de ESG argumentan que Tesla carece en factores sociales/gubernamentales, de ahí la baja puntuación. Punto justo. Pero cuando una empresa tabacalera parece más limpia en papel que un fabricante de vehículos eléctricos, algo está roto en la matriz.

¿Es la inversión en ESG realmente errónea, o es que Tesla simplemente es mala jugando el juego de las calificaciones? El debate está lejos de haber terminado.