¿Comprar una casa en Estados Unidos? Esto nunca ha sido fácil para la gente común. El precio promedio de las casas se encuentra atascado en los 400,000 dólares, y la gran mayoría de las personas necesita recurrir a un préstamo bancario para poder hacer el pago inicial. Cuando los bancos revisan el préstamo, son extremadamente rigurosos: revisan tus recibos de sueldo, verifican tu saldo de ahorros, analizan el movimiento de tu cuenta de jubilación, casi desnudan tu situación financiera.
Sin embargo, las reglas del juego pueden cambiar.
En junio de 2023, la Agencia Federal de Financiación de la Vivienda de EE. UU. (FHFA) lanzó una bomba de gran impacto: exigió a las dos grandes empresas respaldadas por el gobierno, Fannie Mae y Freddie Mac, que incluyeran las criptomonedas en su sistema de evaluación de riesgos hipotecarios. En otras palabras, el Bitcoin y el Ethereum que tienes en tu cartera podrían realmente ayudarte a abrir las puertas de los préstamos bancarios.
El director de la FHFA, Bill Pulte, está bastante emocionado por esto. No oculta su opinión de que esta política está alineada con la gran visión de Trump de "hacer de Estados Unidos el centro global de criptomonedas". Para aquellos que ven los activos digitales como una reserva de riqueza, sin duda es una buena noticia: las criptomonedas finalmente han pasado de ser algo marginal a ocupar el escenario central de las finanzas tradicionales.
Pero no te alegres demasiado pronto. Esta política no tiene luz verde en Washington. La mayoría del partido republicano aplaude con ambas manos, pero en el lado demócrata se armó un gran revuelo. Elizabeth Warren, junto con un grupo de legisladores demócratas, salió a oponerse, y las razones no son nuevas: preocupación por los riesgos y cuestionamientos sobre la regulación. Así que, una política que debería discutir la innovación financiera, ha sido arrastrada a la lucha partidista.
Al final, detrás de esta discusión se oculta un problema más profundo: ¿se consideran los activos digitales "dinero real"? ¿Deberían los bancos reconocer esta cuenta?
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BloodInStreets
· hace5h
Warren y su grupo son realmente increíbles, siempre hablan de riesgo, pero ¿por qué no mencionan el riesgo de la devaluación del dólar? Siguiendo esta lógica, los activos tradicionales también deberían ser prohibidos.
Ver originalesResponder0
GateUser-44a00d6c
· 11-30 03:52
Esa gente de Warren realmente está preocupándose innecesariamente, el BTC ya ha llegado a la evaluación de hipotecas y aún están discutiendo sobre los riesgos, escuchemos esta lógica.
Ver originalesResponder0
PrivateKeyParanoia
· 11-30 03:49
¡Vaya, esto se ha puesto interesante! ¿Finalmente puedo usar mi BTC como si fuera dinero en efectivo? Esa gente de Warren realmente vive en el pasado.
Ver originalesResponder0
probably_nothing_anon
· 11-30 03:36
hodl bienes raíces también es hodl, ya era hora de que fuera así.
Ver originalesResponder0
TokenTherapist
· 11-30 03:36
Warren y su grupo son solo personas que se preocupan sin razón, ¿el btc ya ha subido hasta aquí y aún dudan de su valor? Los bancos ya deberían haber aceptado la encriptación.
---
¿De verdad... se puede usar moneda como garantía para una hipoteca? Entonces debo apresurarme a aumentar la posición de mi eth, jaja.
---
Ahora lo entiendo, la lucha política siempre es más importante que la innovación financiera.
---
Sin embargo, hay que decir que la aceptación de la moneda por parte de los bancos realmente cambiará las reglas del juego.
---
Una vez más, la disputa entre partidos arruina las cosas... ¿no se puede hablar de la tecnología en sí misma?
---
Espera, ¿y si el precio de la moneda cae bruscamente, qué pasa con la hipoteca? ¿Quién asumirá este riesgo?
---
¿Warren se opone de nuevo? Su obsesión con la encriptación es realmente increíble.
---
Solo quiero preguntar, ¿cuándo los bancos nacionales también podrán aceptar moneda?
---
Finalmente he esperado este día, la entrada de los activos digitales en las finanzas mainstream es realmente solo cuestión de tiempo.
---
El conjunto de movimientos de Trump realmente hizo que crypto ganara esta ronda.
Ver originalesResponder0
Token_Sherpa
· 11-30 03:25
honestamente, toda esta jugada de "usar tus bolsas como colateral" es el colmo del copium de tradfi. no están de repente creyendo en la utilidad de las criptomonedas, solo se están dando cuenta de que no nos vamos a ninguna parte y necesitamos nuestro dinero en su sistema. trampa de velocidad en camino una vez que la volatilidad se incorpore a las tasas de préstamo, sin duda.
¿Comprar una casa en Estados Unidos? Esto nunca ha sido fácil para la gente común. El precio promedio de las casas se encuentra atascado en los 400,000 dólares, y la gran mayoría de las personas necesita recurrir a un préstamo bancario para poder hacer el pago inicial. Cuando los bancos revisan el préstamo, son extremadamente rigurosos: revisan tus recibos de sueldo, verifican tu saldo de ahorros, analizan el movimiento de tu cuenta de jubilación, casi desnudan tu situación financiera.
Sin embargo, las reglas del juego pueden cambiar.
En junio de 2023, la Agencia Federal de Financiación de la Vivienda de EE. UU. (FHFA) lanzó una bomba de gran impacto: exigió a las dos grandes empresas respaldadas por el gobierno, Fannie Mae y Freddie Mac, que incluyeran las criptomonedas en su sistema de evaluación de riesgos hipotecarios. En otras palabras, el Bitcoin y el Ethereum que tienes en tu cartera podrían realmente ayudarte a abrir las puertas de los préstamos bancarios.
El director de la FHFA, Bill Pulte, está bastante emocionado por esto. No oculta su opinión de que esta política está alineada con la gran visión de Trump de "hacer de Estados Unidos el centro global de criptomonedas". Para aquellos que ven los activos digitales como una reserva de riqueza, sin duda es una buena noticia: las criptomonedas finalmente han pasado de ser algo marginal a ocupar el escenario central de las finanzas tradicionales.
Pero no te alegres demasiado pronto. Esta política no tiene luz verde en Washington. La mayoría del partido republicano aplaude con ambas manos, pero en el lado demócrata se armó un gran revuelo. Elizabeth Warren, junto con un grupo de legisladores demócratas, salió a oponerse, y las razones no son nuevas: preocupación por los riesgos y cuestionamientos sobre la regulación. Así que, una política que debería discutir la innovación financiera, ha sido arrastrada a la lucha partidista.
Al final, detrás de esta discusión se oculta un problema más profundo: ¿se consideran los activos digitales "dinero real"? ¿Deberían los bancos reconocer esta cuenta?