Вступ: Порівняння інвестицій ETHW та UNI
На українському криптовалютному ринку питання вибору між EthereumPoW та Uniswap постійно залишається у фокусі уваги інвесторів. Ці два активи суттєво відрізняються за місцем у ринковій капіталізації, сценаріями використання та динамікою ціни, а також представляють різні фінансові стратегії в цифрових активах.
EthereumPoW (ETHW): З моменту запуску цей актив здобув визнання завдяки позиціонуванню як цифрової валюти та глобальної платіжної технології, що походить від Ethereum на базі Proof of Work.
Uniswap (UNI): З 2020 року UNI вважається першим автоматизованим протоколом маркет-мейкінгу на блокчейні Ethereum та входить до числа криптовалют із найбільшими світовими обсягами торгів і ринковою капіталізацією.
У матеріалі проведено комплексний порівняльний аналіз інвестиційної привабливості ETHW та UNI — з акцентом на історичні цінові тренди, механізми емісії, інституційне впровадження, технологічні екосистеми та прогнози. Мета — відповісти на головне для інвесторів питання:
"Який актив вигідніше купувати зараз?"
I. Порівняння історії цін та поточного ринку
ETHW (Coin A) та UNI (Coin B): Історія цін
- 2022: ETHW був створений внаслідок Ethereum Merge, ціна зазнала суттєвих коливань.
 
- 2020: UNI стартував із початковим розподілом, що спричинило швидкий ріст ціни та попиту.
 
- Аналіз: В останньому ринковому циклі ETHW знизився з історичного максимуму $58,54 до мінімуму $0,623237, тоді як UNI впав із $44,92 до мінімуму $1,03, демонструючи кращу здатність зберігати цінність.
 
Поточна ринкова ситуація (20 жовтня 2025 року)
- Актуальна ціна ETHW: $0,998
 
- Актуальна ціна UNI: $6,225
 
- 24-годинний обсяг торгів: ETHW — $148 854,31, UNI — $2 371 058,10
 
- Індекс ринкових настроїв (Індекс страху та жадібності): 29 (Страх)
 
Перейдіть до актуальних цін онлайн:

II. Основні фактори, що впливають на інвестиційну цінність ETHW та UNI
Порівняння моделей емісії (Токеноміка)
- ETHW: Використовує початкову модель емісії Ethereum на базі Proof of Work, випуск здійснюється через нагороди за майнінг
 
- UNI: Має фіксовану максимальну емісію — 1 мільярд токенів із контрольованим графіком розподілу; 40% — спільноті, 21,5% — команді, 17,8% — інвесторам
 
- 📌 Історична тенденція: Контрольована емісія UNI забезпечує прогнозованість пропозиції, на відміну від моделі ETHW із майнінговим випуском.
 
Інституційне впровадження та застосування на ринку
- Інституційний інтерес: UNI помітно переважає за обсягами інституційних інвестицій як токен управління Uniswap — провідного DEX-протоколу
 
- Використання у бізнесі: UNI широко застосовується для DeFi-управління та ліквідності, ETHW має обмежене поширення поза спекулятивними торгами
 
- Регуляторна ситуація: ETHW стикається з невизначеністю регулювання як PoW-форк, а UNI — з підвищеним контролем через роль у DeFi
 
Технічний розвиток та екосистема
- ETHW: Обмежена активність розробників після форку головної мережі Ethereum
 
- UNI: Постійний розвиток протоколу Uniswap, зокрема версія V3 з концентрованою ліквідністю
 
- Екосистеми: UNI має розвинену DeFi-екосистему, ETHW відчуває нестачу інновацій та зростання спільноти розробників
 
Макроекономічні чинники та ринкові цикли
- Поведінка під час інфляції: UNI забезпечує вищу функціональну цінність у періоди інфляції через роль у DeFi
 
- Вплив монетарної політики: UNI реагує на зміни відсоткових ставок через DeFi-доходи та ліквідність, ETHW — чутливий до змін рентабельності майнінгу
 
- Геополітичні чинники: UNI виграє від глобальних трендів DeFi, ETHW має менш визначене позиціонування для транскордонних сценаріїв
 
III. Прогнози цін на 2025–2030 роки: ETHW та UNI
Короткострокові прогнози (2025)
- ETHW: консервативно $0,54–$1,00 | оптимістично $1,00–$1,44
 
- UNI: консервативно $3,78–$6,20 | оптимістично $6,20–$7,94
 
Середньострокові прогнози (2027)
- ETHW може перейти до етапу зростання, прогнозований діапазон $1,16–$1,64
 
- UNI, ймовірно, стабілізується в межах $7,10–$10,14
 
- Ключові фактори: інституційний капітал, ETF, розвиток екосистеми
 
Довгострокові прогнози (2030)
- ETHW: базовий сценарій $1,83–$2,60 | оптимістичний — $2,60+
 
- UNI: базовий сценарій $10,84–$12,14 | оптимістичний — $12,14+
 
Детальні прогнози цін ETHW та UNI
Застереження
ETHW:
| Рік | 
Максимальна ціна, $ | 
Середня ціна, $ | 
Мінімальна ціна, $ | 
Зміна, % | 
| 2025 | 
1,44333 | 
0,9954 | 
0,537516 | 
0 | 
| 2026 | 
1,42665705 | 
1,219365 | 
1,0486539 | 
22 | 
| 2027 | 
1,640533671 | 
1,323011025 | 
1,164249702 | 
32 | 
| 2028 | 
1,94112177588 | 
1,481772348 | 
0,94833430272 | 
48 | 
| 2029 | 
1,9510496506116 | 
1,71144706194 | 
0,9926392959252 | 
71 | 
| 2030 | 
2,600372665911636 | 
1,8312483562758 | 
1,776310905587526 | 
83 | 
UNI:
| Рік | 
Максимальна ціна, $ | 
Середня ціна, $ | 
Мінімальна ціна, $ | 
Зміна, % | 
| 2025 | 
7,93984 | 
6,203 | 
3,78383 | 
0 | 
| 2026 | 
10,253559 | 
7,07142 | 
5,7985644 | 
13 | 
| 2027 | 
10,135112715 | 
8,6624895 | 
7,10324139 | 
39 | 
| 2028 | 
9,96272917395 | 
9,3988011075 | 
8,45892099675 | 
50 | 
| 2029 | 
12,004148774499 | 
9,680765140725 | 
6,67972794710025 | 
55 | 
| 2030 | 
12,14355179252544 | 
10,842456957612 | 
9,2160884139702 | 
74 | 
IV. Порівняння інвестиційних стратегій ETHW та UNI
Довгострокова та короткострокова стратегія
- ETHW: для інвесторів, що шукають спекулятивні можливості та потенціал відновлення екосистеми
 
- UNI: для тих, хто прагне отримати вигоду від зростання DeFi та участі в управлінні
 
Управління ризиками та диверсифікація портфеля
- Консервативним інвесторам: ETHW — 5%, UNI — 15%
 
- Агресивним: ETHW — 15%, UNI — 30%
 
- Інструменти хеджування: стейблкоїни, опціони, мультивалютні портфелі
 
V. Порівняння ризиків
Ринкові ризики
- ETHW: висока волатильність через низьку ліквідність та невизначеність екосистеми
 
- UNI: чутливість до змін ринку DeFi, конкуренція з іншими DEX-протоколами
 
Технічні ризики
- ETHW: низька активність розробників, потенційна нестабільність мережі
 
- UNI: можливі вразливості смарт-контрактів, обмеження масштабованості Ethereum
 
Регуляторні ризики
- Глобальні регуляторні вимоги можуть впливати на обидва активи по-різному, UNI піддається більшій увазі через роль у DeFi
 
VI. Висновок: Що купувати вигідніше?
📌 Резюме інвестиційної привабливості:
- ETHW: потенціал спекулятивних прибутків у разі відновлення екосистеми
 
- UNI: сильна екосистема, управлінська цінність, лідерство в DeFi
 
✅ Інвестиційна рекомендація:
- Новачкам: вибір UNI для доступу до провідного DeFi-протоколу
 
- Досвідченим: диверсифікований портфель із більшою часткою UNI та невеликою спекулятивною позицією в ETHW
 
- Інституційним: фокус на UNI для DeFi, моніторинг ETHW як потенціалу для розвороту
 
⚠️ Попередження про ризики: ринок криптовалют характеризується високою волатильністю. Матеріал не є інвестиційною порадою.
None
VII. FAQ
Q1: Які головні відмінності між ETHW і UNI?
A: ETHW — це PoW-форк Ethereum, UNI — токен управління Uniswap, провідного DEX. ETHW орієнтований на майнінг та спекуляцію, UNI — на DeFi-застосування та інституційний інтерес.
Q2: Який актив стабільніший за ціною?
A: UNI показує кращу цінову стабільність порівняно з ETHW: у недавніх циклах UNI зберіг більше вартості від свого піку, ніж ETHW.
Q3: Чим відрізняються моделі емісії?
A: ETHW використовує майнінгову модель емісії, UNI — має фіксований максимум у 1 мільярд токенів із контрольованим розподілом.
Q4: Який актив має більшу інституційну підтримку?
A: UNI користується значно більшим інституційним інтересом завдяки ролі у протоколі Uniswap та ширшому впровадженню у DeFi.
Q5: Які чинники впливають на майбутні прогнози ціни?
A: Основні — інституційний капітал, можливість схвалення ETF, розвиток екосистеми, регуляторне середовище та ринкові настрої щодо PoW-активів (ETHW) і DeFi-протоколів (UNI).
Q6: Як оптимально розподіляти кошти між ETHW та UNI?
A: Консервативний підхід — 5% ETHW, 15% UNI; агресивний — 15% ETHW, 30% UNI. Стратегія залежить від ризикового профілю та цілей інвестора.
Q7: Які головні ризики для кожного активу?
A: ETHW — висока волатильність, слабка розробка, невизначене майбутнє екосистеми. UNI — ризики DeFi, вразливість смарт-контрактів, потенційний регуляторний тиск.