Gate.io: zkEVMs อาจเปลี่ยนแปลงทิศทาง Layer 2

โซลูปที่ใช้เทคโนโลยี Layer 2 เพื่อขยายขอบเขตของการใช้งานได้เพิ่มขึ้นอย่างมากตั้งแต่การเพิ่มความนิยมหลังจากการวิ่งของโครงสร้างพื้นฐานในปี 2021 เมื่อผู้ใช้เห็นถึงความแพงของธุรกรรมได้โดยตรง บางส่วนของโซลูชันเหล่านี้มีตัวหุ้นธรรมชาติเช่น Optimism ซึ่งเคยเกิดการเพิ่มขึ้นถึง 200% ในเดือนมกราคมของปีนี้ แต่ผู้ใช้ไม่ได้มาเพื่อการเพิ่มขึ้นเท่านั้น แต่เป็นความเร็วที่สูงและราคาที่ต่ำที่ทำให้เป็นที่น่าสนใจ

Rollups เป้าหมายที่จะทำให้บล็อกเชนเร็วและถูกกว่าโดยไม่เสียความปลอดภัยและความกระจายตัว Rollups ทำงานบนบล็อกเชนอื่น ๆ เช่น Ethereum เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพและขยายขอบเขตได้มากขึ้น สองโซลูชันการขยายมาตรฐานชั้นที่ 2 ที่ได้รับความนิยมคือ Optimism และ zkSync.

zkSync และ Optimism

ตามที่อธิบายในบทความ Gate Learn, Optimism เป็นทางออกสำหรับ Ethereum scaling, ที่มุ่งเน้นการแบ่งปันภารกิจของ เอเธอร์รัม Mainnet และลดต้นทุนของธุรกรรมในเครือข่าย การใช้ระบบ Optimistic rollups, ซึ่งได้รับการนำไปใช้โดย Gate.io Optimism, สามารถเรียกใช้ dApp เกือบทั้งหมดบน Ethereum ในขณะที่ค่าธรรมเนียมในการจ่ายแก๊สน้อยมาก

เปรียบเทียบกับ zkSync ถูกบรรยายใน Gate Learn ว่าเป็นโซลูชันการขยายขนาด Layer 2 รูปแบบ ZK-rollup ที่ให้การชำระเงินที่รวดเร็วและมีค่าใช้จ่ายต่ำกว่าโพรโตคอล Layer-1 บน อีเทอร์เรียม.”

ธุรกรรมบน optimistic rollups ถูกถือว่าถูกต้องตั้งแต่การส่งแรก ๆ แต่อาจถูกโต้แย้งในภายหลังหากถูกท้าทายด้วยการพิสูจน์การฉ้อโกง ผลข้างเคียงคือต้องรอเวลารอนานจนถึง 7 วันเพื่อถอนเงินจากโซ่ ในทวีคูณ ZK-rollups ใช้ zk-proofs ที่ตรวจสอบแต่ละธุรกรรมด้วยการเข้ารหัสทางคณิตศาสตร์ก่อนการส่ง โดยมีความล่าช้าตั้งแต่หลายนาทีจนถึงหลายชั่วโมง

ทั้งสองวิธีมีจุดประสงค์ที่คล้ายกัน แต่แตกต่างกันในการแก้ปัญหาและผลลัพธ์ Optimism เทคโนโลยีของ Gate.io มีความเข้ากันได้มากกว่า Ethereum dApps ในขณะเดียวกัน zkSync มีปัญหาที่เกี่ยวข้องกับความเข้ากันได้เนื่องจากความซับซ้อนของ ZK-rollups อย่างไรก็ตาม zkSync มีค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมที่ต่ำมาก การถอนเงินที่เร็วขึ้น และความมั่นคงที่ดีกว่า ของโอกาสในเรื่องความปลอดภัย ของความขยายของระบบ และความเป็นส่วนตัว

อนาคตของการเพิ่มขนาดชั้นที่ 2

Gate.io, หนึ่งในแลกเชฟคริปโตที่ใหญ่ที่สุดของโลก, ได้แสดงถึงว่า “ในขณะที่ผู้ใช้มักจะมีความเห็นที่ดีต่อโรลอัปทิศทางบวกมาอย่างยาวนาน, การพัฒนาใหม่ๆ โดยเฉพาะกับ zkEVMs, อาจทำให้ ZK-rollups เป็นผู้ควบคุมในการขยายขนาด Layer 2 ในอนาคต”.

ในปัจจุบัน โซลูชันที่ใช้โอติมิสติก รอลอัพเป็นอันดับแรกในพื้นที่เลเยอร์ 2 จากมูลค่ารวมทั้งหมด ซึ่งเป็นเทคโนโลยีที่เจริญก้าวหน้ามากขึ้น ในทางกลับกัน โซลูชันที่ใช้เทคโนโลยี zk อย่างเช่น zkSync มีโอกาสเข้ามาแทนที่โซลูชันโอติมิสติก รอลอัพในอนาคต เนื่องจากสามารถนำมาให้ผู้ใช้ได้รับประโยชน์ที่มีความสำคัญมากขึ้น อย่างไรก็ตาม ยังมีอีกหลายอย่างที่ต้องพัฒนาในเรื่องของ ZK-โรลอัพ โดยเฉพาะในเรื่องของความเข้ากันได้กับ dApp ที่มีอยู่บนระบบที่มีอยู่อยู่ Ethereum.

โดยรวมแล้ว, ทั้งสองโซลูชันนี้ให้ความได้เปรียบที่หลากหลายกว่า Layer 1 Ethereum ในทางประสบการณ์ของผู้ใช้ นอกจากนี้ยังมีเทคโนโลยีในพื้นฐานที่ขับเคลื่อน Optimism และ zkSync ตามลำดับ สามารถทับซ้อนและช่วยเสริมกันได้ ถ้าหากแนวคิดบางอย่างถูกผสมผสานร่วมกัน อย่างไรก็ตาม คาดว่าโซลูชั่น zk จะกลายเป็นโซลูชั่นการขยายของ Layer 2 ที่สำคัญ

ผู้เขียน: Gate.io ทีมการตลาด Aaron
บทความนี้แสดงเฉพาะมุมมองของนักวิจัยและไม่ถือเป็นข้อเสนอแนะการลงทุนใด ๆ
Gate.io ขอสงวนสิทธิ์ทั้งหมดในบทความนี้ การโพสต์บทความใหม่จะได้รับอนุญาตหากมีการอ้างอิง Gate.io ในทุกกรณีจะดําเนินการทางกฎหมายเนื่องจากการละเมิดลิขสิทธิ์