#USSeeksStrategicBitcoinReserve

فشل تجميد KelpDAO على شبكة Arbitrum بسبب قرار محكمة أمريكية يمنع استرداد 71 مليون دولار أمريكي

نجحت لجنة الأمن في Arbitrum في مصادرة 30.766 ETH من قراصنة KelpDAO، لكن أمر المحكمة الأمريكية الآن يمنع DAO من الوصول إلى تلك المدخرات التي تبلغ قيمتها 71 مليون دولار. يحاول محامو ضحايا الاختطاف من كوريا الشمالية المطالبة بهذه الأموال استنادًا إلى حكم محكمة عام 2015 ضد بيونغ يانغ.

هذا الإجراء القانوني أوقف خطط Aave و Kelp DAO لتعويض المستخدمين المتضررين من الاختراق في 18 أبريل. يُظهر هذا التجميد كيف يمكن للإجراءات المركزية أن تسحب الأصول مباشرة إلى نطاق القضاء الأمريكي.

إجراء مركزي، عواقب مركزية

جمّدت اللجنة تلك ETH الشهر الماضي بعد أن استنزف استغلال جسر 290 مليون دولار من KelpDAO. وتعاونت اللجنة مع سلطات إنفاذ القانون ووجهت الأموال إلى السيطرة الإدارية.

هان كيم ويونغ سيوك كيم هما مواطنان أمريكيان فقد أقاربهم حياتهم على يد كوريا الشمالية. وفازوا بتعويض يزيد عن 300 مليون دولار من بيونغ يانغ في حكم عام 2015.

حصل محاموهم على أمر في 1 مايو من محكمة المقاطعة الجنوبية لنيويورك. يمنع هذا الأمر Arbitrum من نقل الأصول التي تم مصادرتها.

تذكر LayerZero أن الاختراق نفذه Lazarus Group، الذي ربط ETH مباشرة ببيونغ يانغ.

استرداد Aave معوق بسبب المشاكل القانونية

راجع محامي غابرييل شابيرو وثائق الدعوى وقال إن هذا التجميد ساري المفعول، وليس مجرد نظرية. لقد حصل المدعون على موافقة المحكمة وفقًا لقوانين الحجز المحددة، لذلك لا يحق لـ DAO التصرف بشكل أحادي في تحويل الأصول.

قال غابرييل شابيرو في منشور على X: "لا يُسمح لـ Arbitrum DAO باتخاذ أي إجراء بشأن أموال KelpDAO في الوقت الحالي، حتى جلسة التصرف… عليهم أن يسعوا قانونيًا، وليس أن يقرروا بمفردهم ما يجب فعله بالأصول."

هذا التجميد يعيق تحالف Aave، الذي جمع ETH من Lido و Mantle و EtherFi لدعم حاملي rsETH. تعتمد خطتهم بالكامل على استرداد الأموال المصادرة من خلال إدارة Arbitrum.

وفقًا لأحد قادة الاقتصاد في MegaETH، فإن هذا الحجز يعرض DAO لمطالبات لم تكن في الحسبان على الإطلاق.

الأصول الكورية الشمالية التي يمكن تحديدها لها قوة قانونية، بغض النظر عن البروتوكول الذي تحتفظ بها.

بمجرد أن تصادر DAO الأصول عبر المسار المركزي، تصبح تلك الأصول تحت نفس النظام القانوني مثل حسابات البنوك.

سيحدد جلسة التصرف الحقوق النهائية على الأصول. لا تزال أصول ETH الأخرى الناتجة عن الاختراق تتحرك عبر مسار غسيل الأموال.