داخل لعبة الحرب Zbellion في البنتاغون: كيف يمكن لهجوم إلكتروني من جيل Z أن يستهدف بيتكوين

في عام 2018، أجرى وزارة الدفاع الأمريكية سرًا محاكاة عسكرية استراتيجية أثارت استغراب الوكالات الحكومية. رسم السيناريو صورة ديستوبية: مجموعة من المجرمين الإلكترونيين الظلّيين الذين يعملون من الإنترنت المظلم، والمعروفة باسم “Zbellion”، تنسق هجمات على المؤسسات المالية بينما تقوم بتجنيد أعضاء جيل Z المخيبين للأمل لتمويل تمرد عالمي عبر العملات الرقمية. وفقًا لوثيقة سرية لوزارة الدفاع حصلت عليها صحيفة The Intercept لاحقًا من خلال طلبات حرية المعلومات، كانت هذه اللعبة الحربية التي تتكون من 200 صفحة مصممة لإعداد الاستراتيجيين العسكريين لصراعات القرن الواحد والعشرين التي تُخاض بالكامل في الفضاء الإلكتروني.

يكشف سيناريو Zbellion عن كيف رأى مخططو البنتاغون تلاقي السخط الاجتماعي والعملات الرقمية. وتدور أحداثه في عام 2025 (وهو زمن أصبح الآن في الماضي القريب)، حيث يُصوّر جيل Z — الذي يواجه عدم اليقين الاقتصادي وخيبة الأمل من المؤسسات الغربية — كهدف رئيسي للتجنيد. تستغل المنظمة الخيالية هذه الحالة من الضعف من خلال شن هجمات إلكترونية ضد “النظام” كنوع من المقاومة الأيديولوجية والضرورة المالية في آنٍ واحد.

خط أنابيب غسيل الأموال الخاص بـ Zbellion: البيتكوين كمسار هروب رقمي

وفقًا لوثائق اللعبة الحربية للبنتاغون، يتبع نموذج تشغيل Zbellion سير عمل محدد. يشارك الأعضاء في هجمات إلكترونية منسقة تسرق الأموال من الوكالات الحكومية والشركات. ثم يتم تحويل العائدات غير المشروعة عبر برامج غسيل أموال تعتمد على البرمجيات، مصممة لتحويل العملات الوطنية إلى البيتكوين. يُوزع البيتكوين المسروق بعد ذلك كـ"تبرعات دون الحد الأدنى" للمستلمين المتوافقين أيديولوجيًا أو يُعاد مباشرة إلى المهاجمين الأفراد الذين يزعمون أنهم يعانون من ضائقة مالية.

لا توضح الوثيقة ما إذا كان التحويل سيتم عبر بورصات العملات الرقمية المركزية أو الأسواق الند للند. ومن الجدير بالذكر أن محللي البنتاغون ربما استخدموا مصطلح “بيتكوين” كاسم شامل للعملات الرقمية بشكل أوسع، بدلاً من الإشارة تحديدًا إلى شبكة البيتكوين نفسها.

حتى فبراير 2026، كان سعر البيتكوين يتداول حول 68,450 دولارًا، بعد أن زاد بنسبة 4.64% خلال الـ 24 ساعة السابقة — تذكير بأن أسواق العملات الرقمية لا تزال متقلبة وغالبًا ما تجذب انتباه الجهات التنظيمية والعسكرية.

لماذا تعتبر البيتكوين خيارًا سيئًا للشبكات الإجرامية

هنا يكمن العيب الأساسي في سيناريو لعبة البنتاغون: فالبيتكوين يُعد من أسوأ الأدوات الممكنة للعمليات الإجرامية واسعة النطاق التي تسعى إلى الحفاظ على الهوية. أي مؤامرة إلكترونية دولية جادة ستدرك ثلاث نقاط ضعف حرجة:

مشكلة السجل العام: تُسجل معاملات البيتكوين بشكل دائم على سجل عام موزع يمكن لأي شخص يمتلك المعرفة التقنية الأساسية الاطلاع عليه. على عكس أنظمة البنوك التقليدية التي تحافظ على خصوصية المعاملات، يمكن للسلطات القانونية، وفرق الأمن السيبراني العسكرية، وشركات التحليل الخاصة فحص كل حركة بيتكوين.

الثبات والأثر الجنائي: بمجرد تسجيل معاملة بيتكوين، تصبح غير قابلة للعكس. هذا السجل الدائم يعني أنه حتى لو حاولت Zbellion إخفاء أصول المعاملات أو وجهاتها، فإن سجل البلوكتشين التاريخي يظل متاحًا للتحقيق وتحليل الأنماط إلى الأبد.

البنية التحتية للمراقبة التجارية: أدت ظهور شركات تحليل البلوكتشين المتطورة إلى تغيير كبير في حسابات الجرائم المرتكبة باستخدام العملات الرقمية. مثل شركة Chainalysis التي طورت أدوات متقدمة بشكل متزايد لإلغاء هوية مستخدمي البلوكتشين وتتبع تدفقات الأموال غير المشروعة. وتضم قائمة عملائها وكالات إنفاذ القانون: مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI)، ووكالة مكافحة المخدرات (DEA)، ولجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC).

وقد أكد ملاحقة الـ DEA لعام 2019 لخمسة تجار مخدرات كانوا يعتقدون أن البيتكوين يوفر لهم هوية مجهولة، على هذه النقطة. قال العميل الخاص في الـ DEA، داوغ كولمان، بعد الإدانات: “توضح هذه التحقيقات بوضوح أن [العملات الرقمية] ليست آمنة، وليست مجهولة، ولا يمكنها الإفلات من العدالة.”

تصاعد مخاوف البنتاغون من العملات الرقمية

تكشف لعبة الحرب لعام 2018 أن مخططي الجيش كانوا يركزون بشكل أساسي على كيف يمكن للعملات الرقمية أن تسهل التمرد المنظم وتمويل الهجمات الإلكترونية — وليس على الأسئلة التقنية للسياسات النقدية. ومع ذلك، تغير المشهد التكنولوجي بشكل كبير منذ إنشاء المحاكاة:

• طموحات فيسبوك: كشفت شركة التواصل الاجتماعي عن خطط لعملتها الرقمية الخاصة، مما يمثل دخول الشركات الكبرى إلى مجال العملات الرقمية
• اليوان الرقمي الصيني: سرّعت بكين تطوير عملتها الرقمية للبنك المركزي (CBDC)، متقدمة على الدول الغربية في البنية التحتية المالية الرقمية
• انعكاس الاحتياطي الفيدرالي: الذي عبّر عن شكوك عميقة بشأن العملات الرقمية في 2018، بدأ لاحقًا في بحث عن عملة رقمية تعتمد على تكنولوجيا السجل الموزع (DLT) للدولار الرقمي
• تبني البنتاغون للبلوكتشين: بشكل متناقض، أصدر البنتاغون نفسه تقريرًا في يوليو 2019 يوضح خطة جديدة للدفاع السيبراني تعتمد على تكنولوجيا البلوكتشين لزيادة المقاومة ضد الهجمات الإلكترونية المستقبلية

وبذلك، يعكس سيناريو Zbellion لحظة من عدم اليقين المؤسسي — حين كان مخططو الجيش يتصارعون مع كيف يمكن للتمويل اللامركزي أن يعزز الصراع بين الأجيال، مع التقليل من قدرات التحليل الجنائي للبلوكتشين والتحول النهائي نحو العملات الرقمية التي تسيطر عليها البنوك المركزية.

ما كان يقلق البنتاغون حقًا

في النهاية، يكشف سيناريو لعبة Zbellion عن أقل من مدى فاعلية البيتكوين في ارتكاب الجرائم، وأكثر عن مخاوف البنتاغون بشأن التطرف الأيديولوجي، واليأس الاقتصادي بين الأجيال الشابة، والتمرد الإلكتروني المنسق. يعرض السيناريو تلاقي أسوأ الاحتمالات: مشاعر نشطة + قدرات تكنولوجية + حوافز مالية + أدوات التشفير = تمرد مالي موزع.

لكن اللعبة تحتوي أيضًا على تحذير ضمني: مع تطور الحكومات لعملاتها الرقمية الخاصة بالبنك المركزي، وتوسع شركات تحليل البلوكتشين في قدراتها على المراقبة، فإن الميزة غير المتكافئة التي كانت توفرها سرية العملات الرقمية تتآكل باستمرار. لقد تطور تفكير البنتاغون الاستراتيجي — من مقاومة التمرد اللامركزي على نمط Zbellion إلى بناء بنيته التحتية الخاصة للأمن السيبراني المعتمد على تكنولوجيا البلوكتشين.