تصاعد الصراع بين أنثروبيك ووزارة الدفاع حول مصطلحات الذكاء الاصطناعي العسكري - بريف نيو كوين

في مركز المواجهة ترفض شركة أنثروبيك إزالة التدابير الوقائية التي تمنع استخدام نماذجها في استهداف الأسلحة الذاتية والتجسس الداخلي في الولايات المتحدة. تقول رويترز إن مسؤولين من البنتاغون أكدوا أن استخدام الحكومة يجب أن يكون مقيدًا بالقانون الأمريكي، وليس بسياسة الاستخدام الخاصة بشركة خاصة. وأفادت وكالة أكسيوس بشكل منفصل أن مفاوضي البنتاغون يضغطون من أجل معيار “جميع الأغراض القانونية” في المناقشات ليس فقط مع أنثروبيك، بل مع مختبرات الذكاء الاصطناعي الكبرى الأخرى أيضًا.

وفقًا لرويترز، قدم هجسث لعرض على أنثروبيك خلال اجتماع هذا الأسبوع، يتضمن خيارات منها تصنيف أنثروبيك كمخاطر سلسلة التوريد أو استخدام قانون الإنتاج الدفاعي لإجبار التغييرات. كما ذكرت رويترز أن البنتاغون أعطى أنثروبيك موعدًا نهائيًا يوم الجمعة الساعة 5 مساءً للرد. الآثار التجارية مهمة جدًا لأن أنثروبيك كانت متكاملة بشكل عميق في سير العمل الحكومي الحسّاس، وتشير رويترز إلى أنها كانت حتى وقت قريب المزود الوحيد لنماذج اللغة الكبيرة على الشبكات الأمريكية المصنفة.

احتفظت أنثروبيك برسائلها العامة متوازنة. وقال متحدث باسم الشركة لرويترز إن المحادثات “استمرت في نوايا حسنة” وهدفت إلى ضمان قدرة أنثروبيك على دعم الأمن الوطني “بموثوقية ومسؤولية”. وأكدت أكسيوس أيضًا أن متحدثًا باسم أنثروبيك قال إن الشركة في “محادثات مثمرة وبنية حسنة” مع وزارة الحرب حول كيفية التعامل مع “قضايا جديدة ومعقدة”.

كما صوّر جانب البنتاغون القضية على أنها عملية وليست أيديولوجية. نقلت أكسيوس عن المتحدث باسم البنتاغون الرئيسي شون بارنيل قوله إن العلاقة قيد المراجعة وأن الشركاء يجب أن يكونوا مستعدين لمساعدة القوات الأمريكية على “الفوز في أي معركة”. وأشارت أكسيوس أيضًا إلى تحذير من مسؤول كبير في البنتاغون بأن فصل أنثروبيك سيكون مؤلمًا وأن الوزارة ستتأكد من أن يدفعوا ثمن ذلك إذا اضطروا إلى ذلك.

بالنسبة للمستثمرين والمشترين من الشركات، فإن النزاع يتعدى مجرد عقد واحد. تشير رويترز وأكسيوس إلى أن هذه معركة سابقة في تحديد ما إذا كان مقدمو الذكاء الاصطناعي المتقدمون يمكنهم فرض قيود على المنتج بمجرد دمجه في بيئات الأمن القومي. كما استشهدت رويترز بمحامي العقود الحكومية فرانكلين تيرنر، الذي قال إن العقوبات ضد أنثروبيك ستكون “غير مسبوقة” ومن المحتمل أن تؤدي إلى دعاوى قضائية.

من الناحية التجارية، لم يعد الأمر مجرد نقاش حول أخلاقيات الذكاء الاصطناعي. إنه صراع على من يحدد قواعد التشغيل للبرمجيات الاستراتيجية: البائع، العميل، أو الدولة.