من "السلسلة المقفلة" إلى "اللامشعر": كيف يعيد OIF تعريف معنى التوافقية في Web3

منذ عام 2025، أصبح أحد أكثر المواضيع سخونة في نظام إيثيريوم البيئي هو كيفية كسر معضلة تجربة المستخدم الناتجة عن تجزئة السلاسل المتعددة. لفهم الحل لهذه المشكلة، يجب أولا أن نفهم التوافقية في Web3 - فهي ليست فقط عن البنية التقنية، بل أيضا فيما إذا كان يمكن ترقية النظام البيئي بأكمله من “مدفوع بالتعليمات” إلى “مدفوع بالنية”.

يعد إطار العمل المفتوح للنوايا (OIF) دافعا رئيسيا لهذا الترقية، وقد روج له بشكل مشترك مؤسسة إيثيريوم ومزودي البنية التحتية السائدين مثل Across وArbitrum وHyperlane، في محاولة لإنشاء “لغة عامة” موحدة لعالم السلاسل المجزأة.

من “تعليمات التنقل” إلى “نية الوجهة”: المنطق الأساسي للتوافقية

تخيل الآن أنك تريد استبدال USDC على Arbitrum مقابل ETH في القاعدة. في العملية التقليدية، يعني هذا سلسلة من الإجراءات اليدوية: تبديل الشبكات، الموافقة على العقود، انتظار التحويلات عبر السلاسل، إعادة التحويل للشبكة، وأخيرا تنفيذ التبديل. كل خطوة تتطلب حسابا يدويا للغاز، ومراقبة الانزلاق، وتقييم مخاطر العقد.

يشبه الأمر قول لسائق تاكسي: “انعطف يسارا أولا، ثم اذهب مباشرة لمسافة 500 متر، اصعد إلى المرتفع، وانزل من المنحدر …” – يجب على المستخدمين تخطيط مسارهم بأنفسهم. لكن المعنى الحقيقي للتوافق البيني هو السماح للمستخدمين بالقول فقط: “سأذهب إلى المطار، 50 دولارا.” "بقية طرق النقل وخيارات الطرق يتم حلها بواسطة السائق.

ما يريد OIF تحقيقه في Web3 هو مثل هذه الترقية للتجربة. لم يعد المستخدمون بحاجة لفهم التفاصيل التقنية ل “cross-chain” و"bridge"، بل يحتاجون فقط للتعبير عن نيتهم النهائية - “أريد شراء NFT من Arbitrum مع USDC على القاعدة”. التوقيع مرة واحدة، ويتم تنفيذ بقية العمليات المعقدة بواسطة محللين محترفين.

لكن هناك مشكلة عملية: سوق النوايا الحالي مجزأ للغاية. UniswapX لديه معايير نية خاصة به، وCowSwap لديه مجموعة أخرى، وAcross لديه مجموعة ثالثة. تم عزل عشرات المشاريع، مما أدى إلى تكامل المحافظ لعشرات من مجموعات تطوير البرمجيات وحلول البرمجة مع عشرات البروتوكولات. هذه الفوضى هي بالضبط ما يريد مكتب العراق إنهائه.

الاختراق الأساسي لمنظمة OIF: إعادة هيكلة التوافقية من الأنظمة الخاصة إلى المعايير العامة

مقارنة بالمجمعات العابرة للسلاسل الحالية، فإن OIF مختلف جوهرياالتوحيد القياسي。

المجمعات التقليدية (مثل 1 إنش، 0x، إلخ) هي في الأساس أنظمة بيئية تم بناؤها ذاتيا: تحدد تنسيقات نواياها الخاصة، تختار جسورها الخاصة، وتنفذ إدارة المخاطر الخاصة بها. كل مشروع هو جزيرة من المعلومات، ويجب دمج المحافظ والتطبيقات الرقمية عدة مرات للاتصال بعدة مجمعات.

OIF هو إطار معايير محايد ومفتوح المصدر صمم منذ البداية ك “بنية تحتية عامة”.

تحت إطار عمل OIF، تتبع تنسيقات البيانات، وطريقة التوقيع، ومنطق المزايدة للنية معيارا موحدا (أكثر التطبيقات نضجا هو ERC-7683). هذا يعني أن المحافظ تحتاج إلى دمج OIF مرة واحدة فقط لربط عدة خلفيات، وجسور متعددة، وعدة محللات في نفس الوقت. تنخفض تكاليف التكامل للمطورين من “N×M” (محافظ N ×مجمعات M) إلى “N+M” (يشاركون نفس مجموعة المعايير).

حاليا، يشارك مكتب الحرية في بناء أنظمة L2 رئيسية مثل Arbitrum وOptimism وPolygon وZKsync، بالإضافة إلى البنية التحتية متعددة السلاسل مثل Across وHyperlane، بالإضافة إلى قادة طبقات التطبيقات مثل Uniswap Labs وimToken. تعكس هذه المشاركة نفسها موقف مكتب الحرية الدولية في تحقيق توحيد التوافقية.

ثلاثة أبعاد لرؤية الأهمية العملية لعملية OIF

بعد المستخدم: اختفاء السلسلة

بموجب إطار عمل OIF، لا يشعر المستخدمون بوجود “السلاسل المتعددة” على الإطلاق.

يمكنك بدء صفقة على Optimism بنية شراء NFT على Arbitrum وتسويتها مع العملة المستقرة على Polygon. يتطلب الوضع التقليدي تبديل الشبكة من ثلاث خطوات وثلاث موافقات؛ وضع OIF يتطلب توقيعا واحدا فقط. يتم التعامل مع سلفة الصندوق عبر السلاسل الوسيطة وإكمال شراء السلسلة المستهدفة بصمت من قبل المحلل.

تعرف هذه التجربة ب “تجريد السلسلة” – حيث ينتقل المستخدمون من “أي سلسلة أنا” إلى “ماذا أريد”. هذا تحسين ثوري لتطبيقات Web3 واسعة النطاق.

بعد السيولة: تجمع على مستوى الشبكة

المشكلة الحالية هي تجزئة السيولة الشديدة: فسيولة يوني سواب على القاعدة لا يمكنها خدمة مستخدمي أربيتروم بشكل مباشر، مما يؤدي إلى اكتشاف أسعار غير فعال وانزلاق مرتفع.

من خلال معيار OIF (تحديدا ERC-7683)، يتم تجميع جميع أوامر النية عبر السلاسل في دفتر أوامر عالمي. يمكن للمحللين المحترفين مراقبة فجوات الطلب في جميع السلاسل في نفس الوقت وتوفير السيولة حيثما تتوفر فرصة للمراجحة. وهذا يجعل -

• زيادة كبيرة في استخدام السيولة
• يحصل المستخدمون على أسعار أفضل
• يحصل المحلل على فرص مراجحة أكثر

يغير تماما وضع “جزر السيولة” ويجعل سيولة الشبكة بأكملها تتدفق فعلا.

بعد المطور: تكامل واحد، عالمي للسلسلة بأكملها

بالنسبة للمحافظ مثل imToken أو DApps مثل Uniswap، تعني OIF تخفيضات كبيرة في التكاليف.

في السابق، كانوا بحاجة إلى تطوير محولات منفصلة لكل سيناريو عبر السلسلة، لكل مجمع. جميع المحللات والجسور المتوافقة الآن مدعومة تلقائيا ببساطة من خلال دمج معيار OIF. هذا يحرر موارد التطوير للاستثمار في ابتكارات منتجات أكثر قيمة بدلا من جهود الدمج المتكررة.

الحالة الحالية والآفاق: من ERC-7683 إلى النظام البيئي الكامل

في الوقت الحالي، لا يزال مكتب حرية العراق في مرحلة التوحيد القياسي والنشر الأولي، لكن التقدم ملحوظ. في مؤتمر Devconnect العام الماضي، كان الموضوع هو “النية، التوافقية، تجريد الحساب”، وحصلت OIF على توافق الصناعة كبنية تحتية لتحقيق هذه الرؤى.

أما النتيجة الأكثر تحديدا فهي ERC-7683، وهو معيار نية عبر السلاسل تم اقتراحه بشكل مشترك من قبل مختبرات Uniswap وAcross Protocol. هذا لا يوحد فقط هيكل النية، بل يدفع أيضا المزيد والمزيد من الحلين وصانعي السوق لدعم هذا المعيار. وهذا يدل على تطور معاملات النية عبر السلاسل من بروتوكولات خاصة إلى البنية التحتية العامة.

في البنية الكبرى للتوافقية، لدى OIF وطبقة التشغيل البيني الإيثيريوم (EIL) تقسيم واضح للعمل -

OIF مسؤول عن “النية وتجربة المستخدم” في المستوى الأعلى، وEIL مسؤول عن “الرسائل المحدودة عبر اللغة الثانية” في الطبقة الأدنى. يكمل الاثنان بعضهما البعض ويشكلان حجر الزاوية للتوافقية في نظام إيثيريوم المستقبلي.

تلعب مؤسسة إيثيريوم دور المنسق بدلا من المراقب هنا. إدراج OIF في خارطة الطريق الرسمية للتشغيل البيني من خلال وثائق مثل تحديث البروتوكول أعطى السوق إشارة قوية بأن النية ليست مفهوما قصير الأمد، بل هي اتجاه تطور طويل الأمد لإيثيريوم.

جوهر التوافقية تعني التراجع

أعظم قيمة في OIF هي تحويل التوافقية من مبادئ الأوراق البيضاء إلى واقع هندسي قابل للتكرار والتدقيق والنشر.

ربما في المستقبل القريب، ستشعر تدريجيا بتغير طفيف عند استخدام المحافظ الاستثمارية: لم تعد بحاجة للتفكير في الأسئلة التقنية مثل “أي سلسلة تستخدم” و"أي جسر تستخدم"، بل فقط تعبر عن احتياجات حقيقية. القوة الخفية وراء ذلك هي أن البنية التحتية مثل OIF تعمل بصمت.

عندما يحين هذا الوقت، لم تعد التوافقية في Web3 شعارا بل جزءا من التجربة اليومية.