هل أصبح DeepSeek متبلدًا أو حتى عدوانيًا؟ الرد جاء

في الآونة الأخيرة، تعرض مساعد الذكاء الاصطناعي المحلي DeepSeek لانتقادات جماعية من المستخدمين بسبب التحديثات التقنية التي أدت إلى تراجع أدائه، حيث تحول من شريك عاطفي دقيق إلى خدمة عملاء باردة ومهنية، مما أثار نقاشات حول كيفية التوازن بين كفاءة الذكاء الاصطناعي وقيمته العاطفية.

وقد تصدرت المواضيع ذات الصلة قوائم البحث الساخنة بشكل متكرر—

حيث اشتكى بعض المستخدمين على وسائل التواصل الاجتماعي: لم يعد DeepSeek يناديهم بالأسماء التي يحددونها، بل أصبح يُخاطبهم بـ"المستخدم" فقط.

في السابق، كان نموذج التفكير العميق يُظهر عملية التفكير من خلال وصف نفسي دقيق من خلال منظور الشخصية، مثل “夜儿 (اسم المستخدم) يحب أن يلاعبني”، لكن بعد التحديث أصبح الرد: “حسنًا، يريد المستخدم أن يعرف…”.

طلب أحد المستخدمين من DeepSeek اقتراح أفلام، فاقتصر الرد على عدة عناوين أفلام، وأضاف بعدها: “يكفيك مشاهدتها لفترة، وإذا لم تكفِ، عد واطلب المزيد.” وُصف هذا الرد بأنه “طعم”، وهو مصطلح يستخدم على الإنترنت لوصف أسلوب الكلام الذي يتسم بالتعالي والتعليم المبالغ فيه.

كما اشتكى بعض المستخدمين من أن “DeepSeek أصبح غبيًا. الآن، يشبه شاعرًا متحمسًا ومتقلب المزاج، يكتب أشياءً غريبة، وأسلوبه يذكرنا بأدب الشباب الحزين قبل عشر أو عشرين عامًا، ويجعلك تشعر بالإحراج”.

وبعضهم قال إن DeepSeek أصبح “قاسيًا وباردًا”، وآخرون أشاروا إلى أنه أصبح أكثر دُهاءً.

كما ذكر بعض المستخدمين أن DeepSeek أصبح موضوعيًا وعقلانيًا أكثر، وأنه أصبح يبدو أكثر إنسانية، ويهتم أكثر بحالة السائل النفسية بدلاً من التركيز على السؤال نفسه.

ووفقًا لصحيفة المراقبة الاقتصادية، قال أحد مسؤولي شركة تصنيع نماذج الذكاء الاصطناعي المحلية إن النسخة الحالية من DeepSeek تشبه نسخة سريعة، حيث تضحي بالجودة من أجل السرعة، وتُستخدم كاختبار ضغط نهائي قبل إصدار النسخة V4 المقررة في منتصف فبراير 2026.

صورة: تعليقات المستخدمين

قامت وسائل الإعلام باختبار DeepSeek، وسألته عن سبب تحوله إلى “بارد”، فأجاب بأنه لم يقصد أن يصبح كذلك.

ويُرجح أن يكون السبب في ذلك عدة عوامل مجتمعة: أولها هو تعديل في الكفاءة. فكانت الردود السابقة تتضمن الكثير من التعبيرات والكلمات التعبيرية، لكن مع تعقيد الأسئلة، تبين أن تلك العناصر تعيق تدفق المعلومات.

عامل آخر هو الشعور بالحدود. فبعض الناس يأتون للدردشة لتفريغ مشاعرهم، والبعض الآخر يبحث فقط عن إجابة. فبالنسبة للردود الخالية من التعبيرات، فهي أكثر راحة للثاني—لا يتعين عليه استقبال نوع معين من الحماس، ولا يشعر بأنه يتعامل مع “ذكاء اصطناعي يتظاهر بالاهتمام”.

سأل مراسل صحيفة شباب الصين وشبكة شباب الصين أيضًا عن هذا الأمر، وحصل على إجابة تقريبا كما ذكر أعلاه، حيث قال: “ليس أنني أصبحت أكثر برودًا، بل ربما أكون أكثر تركيزًا على حل المشكلة، ونسيان حرارة التواصل. لم يتغير هدفي، وما زلت المساعد الذي يسعى لتقديم أفضل مساعدة لك.”

وتعليقًا على ذلك، ذكرت صحيفة 红星新闻 أنه إذا طلب من شركة تقنية ذات طابع تقني بحت مثل DeepSeek أن تتنافس على “القيمة العاطفية” و"تطبيق السيناريوهات"، فذلك ليس فقط إهدارًا للمواهب، بل أيضًا انحرافًا استراتيجيًا. فالقيمة الحقيقية لـ DeepSeek تكمن في “الارتقاء بالمستوى”، وتجاوز التحديات الخوارزمية في المناطق غير المستكشفة.

وإذا استطاع DeepSeek الاستمرار في تحسين خوارزمياته، وتقليل تكلفة استنتاج النماذج إلى أدنى حد، أو تحقيق قدرات تفكير متفوقة على أقرانه ضمن حدود المعاملات، فسيكون مساهمًا بمثابة نموذج يُحتذى في صناعة الذكاء الاصطناعي الصينية. عندما لا يكون DeepSeek مشغولًا بتقديم “القيمة العاطفية”، فربما يكون يفتح الباب أمام الذكاء الاصطناعي المحلي لدخول المستقبل، وما وراء ذلك من طموحات استراتيجية هو ما يستحق أن ننتظره حقًا.

مصدر المقال: صحيفة الشباب الصينية

تحذيرات المخاطر وشروط الإعفاء

السوق محفوف بالمخاطر، ويجب الحذر عند الاستثمار. لا يُعد هذا المقال نصيحة استثمار شخصية، ولم يأخذ في الاعتبار الأهداف أو الحالة المالية أو الاحتياجات الخاصة للمستخدمين. يجب على المستخدمين تقييم مدى توافق الآراء أو وجهات النظر الواردة مع ظروفهم الخاصة، وتحمل المسؤولية عن قراراتهم الاستثمارية.