لماذا تحتاج عملات المبدعين إلى إعادة تعريف؟ رؤية فيتاليك بوتيرين

فيتاليك بوتيرين، المؤسس المشارك لإيثريوم، قدم تأملًا نقديًا حول جدوى العملات المصممة لصناع المحتوى. يقترح تحليله أن النموذج الحالي يواجه عقبة أساسية تتجاوز ما يُناقش بشكل تقليدي في صناعة البلوكشين.

التحدي الحقيقي: الجودة على حساب الكمية في عملات صناع المحتوى

وفقًا للتقارير التي جمعتها NS3.AI، فإن النقطة الحاسمة ليست في تحفيز إنشاء المزيد من المحتوى، بل في وضع آليات فعالة لتمييز المحتوى القيم عن المحتوى المتوسط. يلاحظ بوتيرين أن المنصات التقليدية مثل Substack نجحت تحديدًا لأنها تجمع بين عنصرين: انتقاء المحتوى بدقة ودعم عملي مباشر للمبدعين.

في سياق عملات صناع المحتوى، هذا يعني أن مجرد تحويل النظام البيئي إلى رموز لا يضمن اختيار الجودة. فاقتصاد الرموز يميل إلى مكافأة الكمية والانتشار الفيروسي على المحتوى ذو القيمة، مما يخلق حافزًا معوجًا لانتشار محتوى فارغ أو منخفض الجودة يحقق تفاعلًا سريعًا.

DAOs الصغيرة وأسواق التنبؤ: بديل فيتاليك

مواجهةً لهذه التحديات، يقترح بوتيرين هيكلًا بديلًا: إنشاء منظمات مستقلة لامركزية (DAOs) صغيرة الحجم بدون رموز مرتبطة، تعمل كحراس للجودة. ستكون هذه الـ DAOs مسؤولة عن تحديد والتحقق من أفضل المبدعين.

في هذا النموذج المعاد صياغته، ستتغير وظيفة عملات صناع المحتوى الأساسية. بدلاً من أن تكون أصولًا مضاربة تتعرض للتقلبات، ستتحول إلى أدوات تنبؤ تعكس التقييم الحقيقي للعمل الإبداعي. هذا النهج يحول العملات إلى أدوات أقرب إلى أسواق التنبؤ، حيث يُستبدل المضاربة بالتقييم المبني على المواهب.

تعكس مقترحات فيتاليك نضوجًا في التفكير حول اقتصاد الرموز لصناع المحتوى، معترفًا بأن النجاح لا يعتمد فقط على الابتكار التكنولوجي، بل على القدرة على تصفية ومكافأة التميز بشكل حقيقي.