أونتولوجيا: من الفلسفة القديمة إلى الذكاء الاصطناعي والبلوكشين

ما هو الموجود حقًا في عالمنا؟ هذا السؤال لطالما حيّر الفلاسفة لأكثر من ألفي عام، ومع ذلك يظل ذا صلة ملحوظة بقادة التكنولوجيا اليوم. الأنطولوجيا — الدراسة المنهجية لما هو حقيقي، وكيف يتم تصنيف الأشياء، وكيف ترتبط ببعضها — تشكل أساس كل شيء من البحث الأكاديمي إلى أنظمة الذكاء الاصطناعي. مع تنقلنا في مشهد رقمي يزداد تعقيدًا، يصبح فهم الأنطولوجيا ضروريًا لأي شخص يبني تكنولوجيا، أو يجري أبحاثًا، أو يحاول فهم الابتكارات الحديثة.

الأساس: ما هي الأنطولوجيا حقًا؟

في جوهرها، تسأل الأنطولوجيا سؤالًا بسيطًا بشكل خادع: “ما الذي يوجد؟” لكن الإجابة عليه تتطلب تفكيرًا فلسفيًا دقيقًا. على عكس التكهنات العادية، تعتبر الأنطولوجيا فرعًا من الفلسفة يهتم بطبيعة الوجود ذاته. فهي تبحث في أسئلة أساسية مثل “ما الذي يشكل كيانًا؟” و"كيف نميز بين أنواع مختلفة من الأشياء؟"

الكلمة نفسها تعود إلى اليونانية القديمة — “أونتو” (الوجود) مع “لوجي” (الدراسة). على الرغم من أن المصطلح أصبح رسميًا في النصوص الفلسفية في القرن السابع عشر، خاصة عبر مفكرين مثل كريستيان وولف، فإن الأسئلة الأساسية تمتد إلى أفلاطون وأرسطو، اللذين ناقشا ما إذا كانت الأشكال المجردة أو الأشياء المادية تشكل الواقع الحقيقي.

من الناحية العملية، تضع الأنطولوجيا إطارًا لتنظيم الواقع. فكر فيها كنظام جرد رئيسي يصنف كل ما يوجد في مجال معين — سواء كان ذلك العالم المادي، أو بنية بيانات شركة، أو عالم لعبة فيديو. فهي تحدد ما ينتمي إلى ذلك العالم وكيف تتصل العناصر المختلفة وتترابط.

الهيكل الأساسي للتفكير الأنطولوجي

تعمل الأنطولوجيا تقليديًا حول عدة استفسارات رئيسية:

• الوجود والكيان: ماذا يعني أن يوجد شيء ما؟ هل يتطلب الوجود شكلًا ماديًا أم يمكن للمفاهيم المجردة مثل “العدالة” أو “الرقم اثنين” أن توجد حقًا؟
• التصنيف: كيف نصنف الكيانات؟ ما الذي يميز “شجرة” عن “غابة”، أو “عمل” عن “عملية”؟
• العلاقات: ما الروابط التي تربط الكيانات المختلفة معًا؟ كيف تعمل السببية، الهرمية، والارتباط عبر الفئات؟
• العموميات مقابل الخصوصيات: هل للخصائص المجردة مثل “الحمرية” وجود مستقل، أم أن الكائنات الحمراء المحددة فقط هي التي لها وجود حقيقي؟

هذه ليست مجرد ألغاز أكاديمية — بل لها تطبيقات عملية في تصميم قواعد البيانات، هيكلة أنظمة الذكاء الاصطناعي، وإجراء البحوث العلمية.

التطور التاريخي: كيف تطورت أنطولوجيا الفكر

يكشف المسار الفكري للأنطولوجيا عن كيف أن الفكر البشري تصارع مع مفهوم الوجود عبر القرون.

الأسس القديمة بدأت مع نظرية أشكال أفلاطون، التي اقترحت أن الكائنات غير المادية المجردة (الأفكار) تمثل أدق حقيقة. عارض أرسطو هذا الرأي، مؤكدًا أن الكيانات — وهي الكائنات الفردية المادية — تشكل أساس الواقع. تصنيفاته الثلاثية (الكيان، الصفات، العلاقات) أصبحت أساسًا للتفكير الأنطولوجي الغربي لما يقرب من ألفي سنة.

التنقيح الوسيط شهد فلاسفة مثل توما الأكويني ودون سكوتس يدمجون الأطر الأنطولوجية في أنظمة لاهوتية. كانوا يناقشون ما إذا كانت وجود الله يشكل كل وجود آخر، وكيف أن الجوهر الإلهي يرتبط بالخليقة الأرضية — أسئلة دفعت إلى تحليل أنطولوجي أكثر تعقيدًا.

التحول الحديث بدأ مع مفكري التنوير. إيمانويل كانط غيّر النقاش بشكل حاسم، متسائلًا عما يمكن للبشر أن يعرفوه فعلاً عن الواقع مقابل ما يشكل فقط بنية إدراكنا. بدلاً من الافتراض أننا يمكن أن نصل مباشرة إلى الحقيقة الأنطولوجية، اقترح كانط أن فئات فهمنا قد تشكل ما نعتبره “حقيقيًا”.

التطورات المعاصرة منذ القرن العشرين، انقسمت الأنطولوجيا إلى فروع متخصصة. الفلاسفة التحليليون درسوا طبيعة الصفات والكائنات المجردة بدقة منطقية. وفي الوقت نفسه، وجدت الأنطولوجيا حياة جديدة في تكنولوجيا المعلومات، حيث أصبحت أداة عملية لتنظيم المعرفة الرقمية.

الانقسامات الكبرى: النقاشات الأساسية داخل الأنطولوجيا

لم تكن الأنطولوجيا يومًا موحدة. هناك توترات مستمرة تحدد المجال:

الواقعية مقابل البنيوية (الكونتراكتيفيزم)

هذا النقاش القديم يتناول سؤالًا حاسمًا: هل توجد الفئات بشكل مستقل عن عقول البشر؟

الواقعيون يصرون على أن الكيانات مثل “الأشجار”، “الأرقام”، أو “العدالة” لها وجود مستقل عن الإدراك البشري. عندما نكتشف هذه الأشياء، نكشف عن حقائق كانت موجودة سواء كان البشر يلاحظونها أم لا.

المناهضون للواقعية والبنيويون يردون بأن العديد من الفئات هي من بنات أفكار الإنسان — اتفاقات اجتماعية أو تصورات ذهنية، وليست خصائص للواقع الموضوعي. على سبيل المثال، القيمة المالية للعملة تعتمد على اتفاق اجتماعي، وليس على شيء مادي حقيقي. وبالمثل، تصنيف الكائنات الحية يعكس مبادئ تنظيمية بشرية بقدر ما يعكس تقسيمات طبيعية.

هذا الاختلاف يؤثر بشكل عميق على منهجية البحث. إذا كنت تعتقد أن الطبقات الاجتماعية حقيقة موضوعية (موقف واقعي)، فستصمم استبيانات كمية لقياسها. إذا رأيت أن الطبقات الاجتماعية إطار من صنع الإنسان (موقف بنيوي)، فربما تجري مقابلات لاستكشاف كيف يفهم الناس ويختبرون الطبقة من خلال تجاربهم الحية.

العموميات مقابل الخصوصيات

سؤال آخر دائم هو حول الكيانات المجردة مقابل المادية. هل للعموميات — مثل “الحمرية”، “الجمال”، أو “المثلثية” — وجود حقيقي؟ أم أن فقط الحالات الخاصة (هذه التفاحة الحمراء، ذلك الغروب الجميل، ذلك المثلث المحدد) لها وجود فعلي؟

هذه المناقشة المجردة لها تطبيقات ملموسة في تصميم قواعد البيانات وأنظمة الذكاء الاصطناعي. عند بناء مخططات المعرفة، يتعين على المهندسين أن يقرروا: هل يجب أن يمثل النظام “المرض” كفئة مجردة أم فقط حالات مرضية معينة؟ الإجابة تؤثر على كيفية فهم الآلات ومعالجتها للمعلومات.

دور الأنطولوجيا في البحث والمنهجية

بالنسبة للباحثين وعلماء البيانات، تمثل الأنطولوجيا أكثر من مجرد فضول تاريخي. فهي تشكل الافتراضات الأساسية التي توجه مشاريع البحث بأكملها.

عند بدء دراسة، يعمل الباحثون ضمن فرضيات أنطولوجية ضمنية حول ما هو موجود في مجال اهتمامهم. هذه الافتراضات تحدد ليس فقط الأسئلة التي يُطرح عليها، بل أيضًا ما يُعتبر دليلًا صالحًا وما هي الاستنتاجات المقبولة.

اتجاهان في البحث

الأنطولوجيا الموضوعية (أو الإيجابية) تفترض أن الواقع موجود بشكل مستقل ويمكن قياسه بشكل موضوعي. الباحثون الذين يتبعون هذا النهج يفضلون:

• الطرق الكمية (استبيانات، تجارب، تحليل إحصائي)
• أدوات قياس موحدة
• إجراءات قابلة للتكرار
• قوانين وأنماط عالمية

مثلاً، باحث يدرس فعالية التطعيم سيصمم تجارب عشوائية مضبوطة مع نتائج قابلة للقياس (معدلات الإصابة، مستويات الأجسام المضادة).

الأنطولوجيا البنيوية (أو التفسيرية) ترى الواقع كمبني اجتماعيًا من خلال التفسير وصنع المعنى. يتضمن هذا النهج:

• الطرق النوعية (مقابلات، مجموعات نقاش، تحليل نصوص)
• فهم سياقي غني
• تجارب ووجهات نظر ذاتية
• حقائق متعددة صاغتها السياقات

مثلاً، باحث يدرس مواقف الناس تجاه التطعيم قد يجري مقابلات عن معتقداتهم، مخاوفهم، وتفسيراتهم لمعلومات اللقاح — معترفًا بأن “واقع التطعيم” يشمل أبعادًا نفسية واجتماعية تتجاوز النتائج السريرية.

لا يوجد نهج أفضل بشكل مطلق؛ كل واحد يجيب عن أسئلة مختلفة. تحديد موقفك الأنطولوجي في بداية المشروع يمنع الالتباس المنهجي ويضمن توافق أدوات البحث مع افتراضاتك الأساسية.

الأنطولوجيا، المعرفة، والمنهجية: مثلث البحث

كثير من الباحثين يخلطون بين ثلاثة مفاهيم متميزة لكنها مترابطة. فهم اختلافاتها يوضح تصميم البحث بشكل أفضل:

الأنطولوجيا تحدد ما هو “موجود”. الإبستيمولوجيا تحدد كيف يمكن الوصول إليه والتحقق منه. والمنهجية تحدد التقنيات العملية التي ستستخدمها. كل مستوى يبني على السابق، وعدم التوافق بينها يضعف جودة البحث.

الأنطولوجيا التطبيقية: من الفلسفة إلى التكنولوجيا

تحول الثورة الرقمية الأنطولوجيا من مجال فلسفي حصري إلى تخصص هندسي عملي. في علوم المعلومات، تصبح الأنطولوجيا تحديدًا رسميًا قابلًا للقراءة الآلية لكيفية تمثيل المعرفة.

كيف تعمل الأنطولوجيا التطبيقية

في أنظمة المعلومات، تحدد الأنطولوجيا بشكل صريح:

1. الكيانات: ما الأشياء، المفاهيم، والعلاقات الموجودة في مجال معين (مثلاً في الرعاية الصحية: المرضى، الأطباء، الأمراض، العلاجات، الأعراض)
2. الخصائص: ما الصفات التي تصف هذه الكيانات (مثلاً، للمريض عمر، سجل طبي، أدوية حالية)
3. العلاقات: كيف تتصل الكيانات (مثلاً، “يعالج الطبيب مريضًا”، “يسبب المرض أعراض”)
4. القواعد والقيود: العلاقات المنطقية التي تحكم الحالات الصحيحة (مثلاً، “يجب أن يكون لكل عرض مرض واحد على الأقل”)

يتيح هذا الهيكل الرسمي للآلات معالجة وربط واستنتاج معلومات معقدة بشكل تلقائي.

أمثلة على الأنطولوجيات التطبيقية

مخططات المعرفة (التي تدعم محركات البحث وأنظمة التوصية) تستخدم الأنطولوجيا لربط مليارات الكيانات وعلاقاتها. عند البحث عن “آينشتاين”، لا تعود النتيجة مجرد وثائق تحتوي على الكلمة، بل تفهم أن آينشتاين فيزيائي، وترتبط بمفاهيم مثل النسبية، وتقترح كيانات ذات صلة مثل فيزيائيين آخرين.

الأنطولوجيات الطبية مثل SNOMED CT وMeSH توحّد المصطلحات الطبية عبر المستشفيات ومؤسسات البحث حول العالم. هذا يضمن أن “احتشاء عضلة القلب” يعني نفس الشيء في طوكيو أو تورنتو، مما يسهل الرعاية والبحث المتسق.

Schema.org يوفر أنطولوجيا مشتركة لبيانات الويب، مما يسمح لمحركات البحث بفهم محتوى المواقع بشكل صحيح. عندما تتضمن صفحة ويب ترميز Schema، يمكن لمحركات البحث استخراج وتصنيف المعلومات بشكل دقيق.

أدوات الأنطولوجيا التقنية تشمل:

• Protégé: محرر بصري مفتوح المصدر لبناء وتصوير الأنطولوجيات
• OWL (لغة أنطولوجيا الويب): لغة رسمية للتعبير عن الأنطولوجيات التي يمكن للآلات معالجتها
• RDF (إطار وصف الموارد): تنسيق مرن لتمثيل العلاقات الأنطولوجية

البلوكتشين وWeb3: الأنطولوجيا في طبقة الثقة الرقمية

أعطت ظهور تقنية البلوكتشين الأنطولوجيا صلة غير متوقعة. مشروع أنطولوجي (ONT) يبرز هذا التلاقي، ويضع نفسه كبنية تحتية “للثقة” لـ Web3.

كما أن الأنطولوجيا الفلسفية تحدد ما يوجد في الواقع وكيف تتصل الأشياء، فإن الأنطولوجيا المبنية على البلوكتشين تخلق بنية رقمية موثوقة لتحديد ما يوجد رقميًا — الهويات، الأصول، الأذونات، والاعتمادات — وكيف تتصل ببعضها.

مشروع أنطولوجي (ONT) يعالج تحديًا رئيسيًا في Web3: كيف نؤسس هوية لامركزية ونضمن سلامة البيانات عندما لا تثق الأطراف المتعددة بعضها البعض بشكل جوهري؟ من خلال إنشاء إطار أنطولوجي رسمي لتمثيل الهوية الرقمية والأصول، يتيح المشروع:

• الهوية اللامركزية: بيانات اعتماد هوية محمولة يسيطر عليها الأفراد
• التشغيل البيني للبيانات: يمكن للأنظمة المختلفة التواصل لأنها تشترك في إطار أنطولوجي متفق عليه
• العقود الذكية: برامج تعمل على كيانات وعلاقات معرفة رسميًا
• التوافق عبر السلاسل: يمكن لسلاسل الكتل المختلفة فهم هياكلها الأنطولوجية المتبادلة

هذا التطبيق الواقعي يوضح كيف أن المفاهيم الفلسفية المجردة تترجم إلى تكنولوجيا تحل مشكلات ملموسة.

التطبيقات الحديثة عبر القطاعات

يشكل الإطار الأنطولوجي الابتكار في صناعات متعددة:

الأعمال والمؤسسات تستخدم أنطولوجيات خاصة بالمجال لدمج البيانات عبر الأقسام. أنطولوجيا مالية دقيقة تعرف مصطلحات مثل “الأصل”، “الخصم”، “الإيرادات”، و"المصروفات"، مما يضمن أن البيانات تعني نفس الشيء سواء كانت من المحاسبة أو العمليات. هذا التوحيد يمنع سوء الفهم المكلف ويمكّن ذكاء الأعمال المتقدم.

الرعاية الصحية والجينوميات تستفيد من أنطولوجيات طبية لترجمة الاكتشافات الوراثية إلى ممارسات سريرية. أنطولوجيا الأورام قد تربط بين الطفرات الجينية، تعبيرات البروتين، أنواع السرطان، وخيارات العلاج — مما يساعد الأطباء على تحديد العلاجات المستهدفة المناسبة للمرضى بشكل فردي.

التجارة الإلكترونية وأنظمة التوصية تعتمد بشكل غير مباشر على الأنطولوجيا. عندما يوصي أمازون بمنتجات، فإن أنظمته تحتوي على أنطولوجيا للمنتجات، الميزات، تفضيلات المستخدم، وأنماط الشراء. كلما كانت الأنطولوجيا أكثر وضوحًا وشمولاً، كانت التوصيات أكثر ذكاءً.

علم البيانات وتطوير الذكاء الاصطناعي يبدأ بشكل متزايد من هندسة الأنطولوجيا. قبل بناء نماذج التعلم الآلي، يضع علماء البيانات عادة أنطولوجيا للمجال لضمان:

• تمثيل بيانات متسق عبر المصادر
• تقليل الغموض في هندسة الميزات
• تحسين قابلية تفسير النموذج
• تكامل أكثر سلاسة مع أنظمة أخرى

بناء أنطولوجيا مجال يتطلب عادة:

1. تحديد الكيانات الأساسية: ما هي “الأشياء” الرئيسية في المجال؟ (مثل الرعاية الصحية: المرضى، مقدمو الرعاية، الحالات، العلاجات)
2. تعريف السمات: ما الخصائص التي تميز كل كيان؟ (المريض لديه عمر، جنس، سجل طبي)
3. تحديد العلاقات: كيف تتصل الكيانات؟ (المريض لديه حالات؛ الحالات تتطلب علاجات)
4. إنشاء التسلسلات الهرمية: ما التصنيفات؟ (مرض القلب والأوعية الدموية → ارتفاع ضغط الدم، مرض الشريان التاجي، إلخ)
5. توثيق القواعد: ما القيود أو العلاقات المنطقية؟ (لا يمكن لشخص أن يكون طبيبه الخاص؛ حديث الولادة لا يمكن أن يكون لديه سجل طبي لمدة 10 سنوات)
6. التنفيذ والتحقق: باستخدام أدوات مثل Protégé لتشكيل الأنطولوجيا رسميًا، ثم اختبار مدى دقة تمثيلها لمعرفتك بالمجال

💡 رؤية استراتيجية: المؤسسات التي تبني أنطولوجيات مجال بشكل صريح تكسب مزايا تنافسية كبيرة. الأطر الأنطولوجية الواضحة تقلل تكاليف التكامل، تسرع تطوير المنتجات الجديدة، وتمكن من التواصل بين الفرق بدقة غير مسبوقة.

لماذا أصبحت الأنطولوجيا أكثر أهمية الآن من أي وقت مضى

تتحد عدة اتجاهات تجعل التفكير الأنطولوجي ضروريًا بشكل متزايد:

انفجار البيانات: تدير المؤسسات الآن كميات غير مسبوقة من المعلومات. بدون أطر أنطولوجية واضحة، يصبح دمج البيانات فوضويًا. الأنطولوجيات الصريحة تحول خزائن البيانات إلى أصول معرفة مترابطة.

الذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي: مع تطور أنظمة الذكاء الاصطناعي، تتطلب تمثيلات أعمق لمعرفتها بالمجال. النماذج اللغوية الكبيرة المدربة على بيانات الإنترنت تتعامل فعليًا باستخدام أنطولوجيات ضمنية — وتحسين الأنطولوجيات بشكل صريح يعزز أداء الذكاء الاصطناعي بشكل كبير.

التعاون بين المؤسسات: سواء في شبكات الرعاية الصحية، سلاسل التوريد، أو اتحادات البحث العلمي، تحتاج المؤسسات المتعددة إلى التفاعل. توفر الأنطولوجيات المشتركة اللغة المشتركة التي تجعل التكامل الحقيقي ممكنًا بدلاً من مجرد تبادل البيانات.

التنظيم والمتطلبات الامتثالية: تتطلب اللوائح الطبية، المالية، والبيئية توحيد المصطلحات وهياكل البيانات بشكل دقيق — وهو ما يتطلب أنطولوجيات صريحة.

الأنظمة اللامركزية والبلوكتشين: مع تزايد الثقة اللامركزية، يصبح الاتفاق على ما يوجد وكيف تتصل الأشياء أمرًا حاسمًا. توفر الأنطولوجيا إطارًا مرجعيًا مشتركًا لهذه الأنظمة بدون سلطة مركزية.

النقاط الرئيسية

• الأنطولوجيا تسأل بشكل أساسي: ما الذي يوجد، وكيف يتم تصنيف الأشياء، وكيف ترتبط؟
• تتراوح من الفلسفة القديمة إلى الذكاء الاصطناعي الحديث: الأسئلة المفاهيمية تظل ثابتة عبر القرون، لكن التطبيقات تحولت تمامًا
• المواقف الفلسفية تشكل النتائج العملية: افتراضاتك الأنطولوجية حول الواقعية مقابل البنيوية تحدد ما إذا كنت تستخدم طرقًا كمية أو نوعية
• الأنطولوجيا التطبيقية أصبحت ضرورية هندسيًا: بناء أنطولوجيات المجال بشكل صريح أصبح ممارسة حاسمة في الذكاء الاصطناعي، علم البيانات، الأنظمة المؤسسية، وتطوير البلوكتشين
• تربط بين التخصصات: فهم الأنطولوجيا يساعد الباحثين والمطورين والمبتكرين على توضيح الافتراضات والتواصل عبر الحدود التقليدية
• المستقبل يعتمد على الأنطولوجيا: مع تزايد التعقيد وضرورة تفاعل الأنظمة على نطاق واسع، تصبح الوضوح الأنطولوجي ميزة تنافسية

تمثل الأنطولوجيا أحد أقدم التقاليد الفكرية للبشرية، وتلتقي الآن مع أحدث متطلبات التكنولوجيا. سواء كنت تصمم مخطط معرفة، أو تطور نظام بلوكتشين، أو تجري أبحاثًا اجتماعية، أو تبني تطبيق ذكاء اصطناعي، فإن تخصيص وقت لتوضيح إطارك الأنطولوجي — ما تؤمن بوجوده وكيفية ترابط الأشياء — سيحسن من تفكيرك ويعزز نتائجك في كل مجال.