في نوفمبر، سيصوت سكان كاليفورنيا على اقتراح فرض ضريبة على المليارديرات في الولاية، والتي إذا تم تمريرها، ستفرض رسمًا واحدًا بنسبة 5% على الثروة الإجمالية للسكان الذين تزيد ثرواتهم عن مليار دولار. حذر النقاد من أن مثل هذا الإجراء قد يؤدي إلى هروب رأس المال مع قرار الأثرياء ببساطة بالرحيل، كما بدأ مؤسسا جوجل لاري بيدج وسيرجي برين بالفعل في القيام به. نظرة عبر الأطلنطي، حيث تم تنفيذ تجربة ضريبة ثروة واسعة النطاق على مدى عقدين من الزمن، تشير إلى أن هذه المخاوف قد لا تكون غير مبررة تمامًا.
فيديو موصى به
في عام 2018، بعد أقل من عام على توليه رئاسة فرنسا، حقق إيمانويل ماكرون وعد حملته التاريخي بإلغاء “ضريبة التضامن على الثروة” في فرنسا، المعروفة باسم الـ ISF. كانت ضريبة تصاعدية تستهدف جميع الأصول، من العقارات إلى الأسهم والمقتنيات الفنية، التي تزيد قيمتها عن 1.3 مليون يورو، أي حوالي 1.5 مليون دولار.
في ذلك الوقت، بدا أن القانون يتحدى الجاذبية السياسية الفرنسية. كانت قاعدة الضرائب موجودة تقريبًا بشكل مستمر منذ عام 1982، عندما فرضها الرئيس اليساري فرانسوا ميتيران لمواجهة عدم المساواة في الثروة. قام خلفه، جاك شيراك، بإلغائها مؤقتًا في عام 1986، لكن ميتيران أعاد تفعيلها بسرعة في عام 1989 عند عودته إلى السلطة.
تتناسب ضريبة الثروة مع هوية سياسية راسخة في فرنسا، والتي كانت تتجنب النخب والأثرياء جدًا، لدرجة أن ماكرون، الذي كان مصرفيًا استثماريًا سابقًا ومدافعًا عن الإصلاحات السوقية، وُصف بأنه “رئيس الأغنياء”. كانت الأدلة على فوائد ضريبة الثروة مختلطة في أفضل الأحوال، وكانت فرنسا بحاجة ماسة إلى إصلاحات. إنها قصة تحذيرية لكاليفورنيا وغيرها من المناطق التي تفكر في فرض ضرائب أعلى على الأثرياء.
هروب الثروة من فرنسا
من عام 2000 إلى 2017، قرر حوالي 60,000 مليونير مغادرة البلاد، حسب تقرير الفاينانشيال تايمز في ذلك الوقت، مما أدى إلى تراجع إيرادات الدولة من ضرائب الدخل والقيمة المضافة بالإضافة إلى ضريبة الثروة. قدرت إحدى التقديرات أن هروب رأس المال الإجمالي من فرنسا بين 1988 و2007 بلغ 200 مليار يورو بسبب السياسة، مما قد يحد من نمو الناتج المحلي الإجمالي بمعدل 0.2% سنويًا.
صور ماكرون نهاية ضريبة الثروة على أنها نعمة طال انتظارها لتعزيز الأعمال وخلق الوظائف. حافظت إدارته على فرض ضريبة على الأصول التي تزيد قيمتها عن 1.3 مليون يورو، والتي استهدفت العقارات فقط، بحجة أن استثناء الثروة المالية سيشجع على المزيد من الاستثمارات في أماكن أخرى من الاقتصاد، مع قول وزير المالية برونو لو مير في عام 2019 إن “فرض ضرائب مفرطة على رأس المال” أدى إلى “مغادرة المزيد من المستثمرين ومبدعي الثروة”.
نجحت بعض الإجراءات في إلغاء ضريبة الثروة، حيث زادت عوائد دافعي الضرائب الأثرياء قليلاً في السنوات التي تلت الإصلاح. لكن، في حين أن وجود ضريبة ثروة واسعة النطاق منذ فترة طويلة قد يكون قد ضغط على الاستثمار، فمن غير الواضح ما إذا كان غيابها قد ساعد بشكل كبير المواطنين الفرنسيين باستثناء الأسر الأكثر ثراءً. من المحتمل أن يكون إلغاؤها قد ساهم في زيادة عدم المساواة في الثروة، وفقًا لبحث أجرته مؤسسة فرنسا ستراتيجي، وهي هيئة استشارية حكومية مستقلة، في تقرير عام 2020. شهدت أسر فرنسا الأغنى زيادة في الدخل بنسبة 27.5%، بينما زاد متوسط دخل البلاد بنسبة 2.5% فقط. وبينما استمتع الأثرياء بأعباء ضريبية مخفضة بشكل كبير، اضطر أصحاب الدخل المنخفض إلى التعامل مع معدلات ضرائب اجتماعية أعلى، مما أدى إلى زيادة الضرائب المفروضة عليهم.
توصلت دراسات أخرى في السنوات الأخيرة إلى نتائج مماثلة، حيث وجهت الإصلاحات مكاسب أكبر بشكل ملحوظ للضرائب على دافعي الضرائب العاملين، بينما شهد المتقاعدون والعاطلون عن العمل، الذين يعتمدون على الخدمات الاجتماعية، فوائد أصغر أو حتى خسائر.
لا تزال عدم المساواة في الثروة مصدر قلق في فرنسا، حيث تتركز حوالي نصف ثروة البلاد في أيدي أغنى 10%. مع استعداد ماكرون لدخول عامه الأخير في الحكم، وسط أزمة ديون متزايدة وانهيارات حكومية ثلاث خلال عام واحد، زاد هذا الانقسام العميق من الدعوات، التي كانت قد تبدو غير محتملة في بداية ولايته، من أنصار ميتيران في الحزب الاشتراكي لإعادة فرض ضريبة الثروة.
ما إذا كانت كاليفورنيا ستواجه نفس المشكلات غير واضح، نظرًا للطابع الأحادي للضريبة المقترحة من قبل الولاية. دعم سياسيون تقدميون، وحتى بعض المليارديرات، هذا الإجراء، مؤكدين أنه سيساعد على تقليل عدم المساواة وتمويل الخدمات الحيوية. إذا تم تمريره، ستذهب 90% من إيرادات الضريبة إلى برنامج ميديكيد في الولاية، والباقي إلى مساعدات الطعام والتعليم العام. مع تصنيف عدم المساواة في الثروة في كاليفورنيا من بين الأسوأ في البلاد، قد يحتاج الناخبون إلى مزيد من الإقناع لرفض الضريبة.
انضم إلينا في قمة ابتكار أماكن العمل من فورتشن في 19-20 مايو 2026 في أتلانتا. عصر جديد من ابتكار أماكن العمل هنا — والكتاب القديم يُعاد كتابته. في هذا الحدث الحصري والنشيط، سيلتقي قادة العالم الأكثر ابتكارًا لاستكشاف كيف تتلاقى الذكاء الاصطناعي، والإنسانية، والاستراتيجية لإعادة تعريف مستقبل العمل مرة أخرى. سجل الآن.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
قبل كاليفورنيا، حاولت فرنسا فرض ضريبة على الثروة. ألغى ماكرون هذه الضريبة بعد هروب الأثرياء من البلاد بدلاً من دفعها
في نوفمبر، سيصوت سكان كاليفورنيا على اقتراح فرض ضريبة على المليارديرات في الولاية، والتي إذا تم تمريرها، ستفرض رسمًا واحدًا بنسبة 5% على الثروة الإجمالية للسكان الذين تزيد ثرواتهم عن مليار دولار. حذر النقاد من أن مثل هذا الإجراء قد يؤدي إلى هروب رأس المال مع قرار الأثرياء ببساطة بالرحيل، كما بدأ مؤسسا جوجل لاري بيدج وسيرجي برين بالفعل في القيام به. نظرة عبر الأطلنطي، حيث تم تنفيذ تجربة ضريبة ثروة واسعة النطاق على مدى عقدين من الزمن، تشير إلى أن هذه المخاوف قد لا تكون غير مبررة تمامًا.
فيديو موصى به
في عام 2018، بعد أقل من عام على توليه رئاسة فرنسا، حقق إيمانويل ماكرون وعد حملته التاريخي بإلغاء “ضريبة التضامن على الثروة” في فرنسا، المعروفة باسم الـ ISF. كانت ضريبة تصاعدية تستهدف جميع الأصول، من العقارات إلى الأسهم والمقتنيات الفنية، التي تزيد قيمتها عن 1.3 مليون يورو، أي حوالي 1.5 مليون دولار.
في ذلك الوقت، بدا أن القانون يتحدى الجاذبية السياسية الفرنسية. كانت قاعدة الضرائب موجودة تقريبًا بشكل مستمر منذ عام 1982، عندما فرضها الرئيس اليساري فرانسوا ميتيران لمواجهة عدم المساواة في الثروة. قام خلفه، جاك شيراك، بإلغائها مؤقتًا في عام 1986، لكن ميتيران أعاد تفعيلها بسرعة في عام 1989 عند عودته إلى السلطة.
تتناسب ضريبة الثروة مع هوية سياسية راسخة في فرنسا، والتي كانت تتجنب النخب والأثرياء جدًا، لدرجة أن ماكرون، الذي كان مصرفيًا استثماريًا سابقًا ومدافعًا عن الإصلاحات السوقية، وُصف بأنه “رئيس الأغنياء”. كانت الأدلة على فوائد ضريبة الثروة مختلطة في أفضل الأحوال، وكانت فرنسا بحاجة ماسة إلى إصلاحات. إنها قصة تحذيرية لكاليفورنيا وغيرها من المناطق التي تفكر في فرض ضرائب أعلى على الأثرياء.
هروب الثروة من فرنسا
من عام 2000 إلى 2017، قرر حوالي 60,000 مليونير مغادرة البلاد، حسب تقرير الفاينانشيال تايمز في ذلك الوقت، مما أدى إلى تراجع إيرادات الدولة من ضرائب الدخل والقيمة المضافة بالإضافة إلى ضريبة الثروة. قدرت إحدى التقديرات أن هروب رأس المال الإجمالي من فرنسا بين 1988 و2007 بلغ 200 مليار يورو بسبب السياسة، مما قد يحد من نمو الناتج المحلي الإجمالي بمعدل 0.2% سنويًا.
صور ماكرون نهاية ضريبة الثروة على أنها نعمة طال انتظارها لتعزيز الأعمال وخلق الوظائف. حافظت إدارته على فرض ضريبة على الأصول التي تزيد قيمتها عن 1.3 مليون يورو، والتي استهدفت العقارات فقط، بحجة أن استثناء الثروة المالية سيشجع على المزيد من الاستثمارات في أماكن أخرى من الاقتصاد، مع قول وزير المالية برونو لو مير في عام 2019 إن “فرض ضرائب مفرطة على رأس المال” أدى إلى “مغادرة المزيد من المستثمرين ومبدعي الثروة”.
نجحت بعض الإجراءات في إلغاء ضريبة الثروة، حيث زادت عوائد دافعي الضرائب الأثرياء قليلاً في السنوات التي تلت الإصلاح. لكن، في حين أن وجود ضريبة ثروة واسعة النطاق منذ فترة طويلة قد يكون قد ضغط على الاستثمار، فمن غير الواضح ما إذا كان غيابها قد ساعد بشكل كبير المواطنين الفرنسيين باستثناء الأسر الأكثر ثراءً. من المحتمل أن يكون إلغاؤها قد ساهم في زيادة عدم المساواة في الثروة، وفقًا لبحث أجرته مؤسسة فرنسا ستراتيجي، وهي هيئة استشارية حكومية مستقلة، في تقرير عام 2020. شهدت أسر فرنسا الأغنى زيادة في الدخل بنسبة 27.5%، بينما زاد متوسط دخل البلاد بنسبة 2.5% فقط. وبينما استمتع الأثرياء بأعباء ضريبية مخفضة بشكل كبير، اضطر أصحاب الدخل المنخفض إلى التعامل مع معدلات ضرائب اجتماعية أعلى، مما أدى إلى زيادة الضرائب المفروضة عليهم.
توصلت دراسات أخرى في السنوات الأخيرة إلى نتائج مماثلة، حيث وجهت الإصلاحات مكاسب أكبر بشكل ملحوظ للضرائب على دافعي الضرائب العاملين، بينما شهد المتقاعدون والعاطلون عن العمل، الذين يعتمدون على الخدمات الاجتماعية، فوائد أصغر أو حتى خسائر.
لا تزال عدم المساواة في الثروة مصدر قلق في فرنسا، حيث تتركز حوالي نصف ثروة البلاد في أيدي أغنى 10%. مع استعداد ماكرون لدخول عامه الأخير في الحكم، وسط أزمة ديون متزايدة وانهيارات حكومية ثلاث خلال عام واحد، زاد هذا الانقسام العميق من الدعوات، التي كانت قد تبدو غير محتملة في بداية ولايته، من أنصار ميتيران في الحزب الاشتراكي لإعادة فرض ضريبة الثروة.
ما إذا كانت كاليفورنيا ستواجه نفس المشكلات غير واضح، نظرًا للطابع الأحادي للضريبة المقترحة من قبل الولاية. دعم سياسيون تقدميون، وحتى بعض المليارديرات، هذا الإجراء، مؤكدين أنه سيساعد على تقليل عدم المساواة وتمويل الخدمات الحيوية. إذا تم تمريره، ستذهب 90% من إيرادات الضريبة إلى برنامج ميديكيد في الولاية، والباقي إلى مساعدات الطعام والتعليم العام. مع تصنيف عدم المساواة في الثروة في كاليفورنيا من بين الأسوأ في البلاد، قد يحتاج الناخبون إلى مزيد من الإقناع لرفض الضريبة.
انضم إلينا في قمة ابتكار أماكن العمل من فورتشن في 19-20 مايو 2026 في أتلانتا. عصر جديد من ابتكار أماكن العمل هنا — والكتاب القديم يُعاد كتابته. في هذا الحدث الحصري والنشيط، سيلتقي قادة العالم الأكثر ابتكارًا لاستكشاف كيف تتلاقى الذكاء الاصطناعي، والإنسانية، والاستراتيجية لإعادة تعريف مستقبل العمل مرة أخرى. سجل الآن.