بيتكوين والبارابولا: فهم نموذجين مختلفين للنمو

تحليل خطة ج في وسائل التواصل الاجتماعي يطرح سؤالًا أساسيًا حول كيفية تفسير سلوك الأصول المالية: هل هناك فرق جوهري بين النمو الذي يتطور بشكل تدريجي ولكنه مستمر، مقابل آخر يصعد بشكل سريع في فترات قصيرة؟ الجواب يكمن في فهم نموذجين رياضيين مختلفين: قانون القوة والقطع المكافئ، كل منهما له تداعيات مختلفة جدًا على المستثمرين.

قانون القوة: النمو المستدام على المدى الطويل

وصف قانون القوة زيادة تدريجية ولكن مستمرة على مدى فترات زمنية طويلة. يتميز هذا النموذج بأنه قابل للتوقع ومستقر نسبيًا، مما يسمح للأسعار أن تتضاعف دون التقلبات الحادة النموذجية للحركات المضاربة. الذهب، على مدى سنوات عديدة، شهد بشكل رئيسي هذا النوع من التطور: زيادة بطيئة ولكن ثابتة لا تتسم بحركات انفجارية.

أما بيتكوين، فقد أظهر نمط نمو، على الرغم من أنه صاعد على المدى الطويل، إلا أنه يلتزم إلى حد كبير بمبادئ قانون القوة. إن زيادته المستدامة لأكثر من عقد تعكس تراكم قيمة متسق، حيث يميل السعر إلى التوسع دون الانقطاعات الحادة التي تحدد الحركات الأكثر مضاربة.

الدورات القطعية لبيتكوين وتبعاتها

ومع ذلك، ما يميز بيتكوين عن الأصول الأخرى هو ظهور حركات قطع مكافئ بشكل دوري. تمثل هذه الدورات، التي تظهر عادة بالقرب من أعلى مستويات السوق، ارتفاعات انفجارية تتجاوز مسار النمو الطبيعي لقانون القوة. القطع المكافئ الرياضي يتضمن نموًا أسيًا متسارعًا لا يمكن أن يستمر إلى الأبد: فهو بطبيعته غير مستدام.

توثق تاريخ بيتكوين العديد من الحالات التي تسبق فيها هذه الدورات القطعية تصحيحات سوقية كبيرة. كانت القمم الدورية دائمًا تليها أسواق هابطة طويلة، مما يشير إلى أن مثل هذه الارتفاعات المؤقتة تعمل كتحذيرات من تغير الدورة.

الذهب مقابل بيتكوين: أنماط متباينة

الفرق الرئيسي هو أن الذهب لم يشهد اتجاهات قطع مكافئ كبيرة حتى وقت قريب جدًا في تاريخه الألفي. كان نموه بشكل رئيسي خطيًا أو لوغاريتميًا. أما بيتكوين، فهو يجمع بين كلا النمطين: يحافظ على مسار قانون القوة كأساس، لكنه يتوقف بفترات من الحركة القطعية التي تخلق تقلبات مميزة لدورات أسواق العملات المشفرة.

فهم هذه الثنائية أمر حاسم للمحللين والمشاركين في السوق الذين يسعون لتمييز بين النمو الأساسي والمستدام لأصل، مقابل الحركات المضاربة قصيرة الأمد التي تحددها القطوع المكافئة.