شبكة سولانا تواجه تحديًا حاسمًا فيما يتعلق بلامركزيتها. منذ مارس 2023، انهارت عدد العقد الصالحة للتحقق بشكل مقلق، حيث انخفضت من 2560 إلى 795 فقط، وهو انخفاض مدمر بنسبة 68%. هذا الظاهرة لا تمثل مشكلة تقنية فحسب، بل أزمة اقتصادية تهدد المبدأ الأساسي لأي بلوكتشين: لامركزيتها ومرونتها.
الانخفاض المقلق في عقد التحقق
وفقًا لبيانات أبلغت عنها PANews، فإن هذا الانخفاض الكبير أثار مخاوف كبيرة بشأن جدوى الشبكة على المدى الطويل. المُحققون المستقلون، الذين كانوا يشكلون ذات يوم نسيجًا قويًا من المشاركين الموزعين جغرافيًا، يختفون من النظام البيئي. المشكلة لا تنجم عن نقص الثقة في المشروع أو تقنياته، بل عن واقع اقتصادي قاسٍ: أصبح من المكلف بشكل مفرط لمشغلي العقد المتوسطين والصغار الحفاظ على عقد تحقق.
معامل ناكاموتو: المؤشر الذي يكشف عن المركزية
مقياس لامركزية سولانا، المعروف باسم معامل ناكاموتو، شهد تدهورًا موازياً. خلال أقل من ثلاث سنوات، انخفض هذا المؤشر الحاسم من 31 إلى 20، وهو انخفاض بنسبة 35%. يقيس هذا المؤشر مدى توزيع البلوكتشين بشكل حقيقي؛ انخفاضه المستمر يشير إلى تركز متزايد للسلطة والسيطرة على الشبكة. عندما ينخفض معامل ناكاموتو، تتآكل اللامركزية التي تعد وعدًا للبلوكتشينات تدريجيًا.
التكاليف التشغيلية: العقبة الرئيسية أمام اللامركزية
ما هو السبب الحقيقي وراء هذا الانهيار؟ الجواب يكمن في التكاليف التشغيلية غير المستدامة. وفقًا للوثائق التقنية لمُحقق سولانا، Agave، فإن الحفاظ على عقد يتطلب استثمارات كبيرة. يجب على المُحققين تخصيص حد أدنى من 401 SOL سنويًا فقط لدفع رسوم التصويت، دون احتساب نفقات الأجهزة والخوادم والصيانة. بشكل إجمالي، يتطلب الأمر استثمارًا أوليًا يقارب 49,000 دولار من رموز SOL لبدء العمليات.
بالنسبة للمحققين الكبار الذين لديهم القدرة المالية لفرض رسوم بنسبة 0%، فإن هذا الهيكل قابل للإدارة. أما للمحققين الأصغر الذين يعتمدون على إيرادات الرسوم، فإنه يصبح فخًا اقتصاديًا.
المُحققون الصغار: بين الربحية واللامركزية
عبّر Moo، مشغل عقد تحقق مستقل، على منصة X عن واقع غير مريح يشاركه الكثيرون في النظام البيئي: يفكر معظم المُحققين الصغار بجدية في إغلاق عملياتهم. هم لا يتركون سولانا بسبب عدم الثقة، بل لأن المعادلة الاقتصادية ببساطة لا تعمل. لقد أنشأ المُحققون الكبار الذين يعملون بدون رسوم عمولة منافسة غير عادلة تترك العقد الصغيرة بدون ربحية ممكنة.
قال Moo: “لقد أصبحت اللامركزية عملًا خيريًا”، معبرًا عن جوهر المعضلة. لا يمكن لمحقق صغير أن ينافس المشغلين الضخام الذين يعملون بخسارة أو بدون ربح. هذا يحول ما كان ينبغي أن يكون نظامًا بيئيًا متنوعًا ولامركزيًا إلى مساحة تهيمن عليها بشكل متزايد قلة من الجهات ذات رأس مال كافٍ لتحمل الخسائر التشغيلية.
الخطر النظامي: تدهور اللامركزية
يكشف الانخفاض المتزامن في عدد العقد ومعامل ناكاموتو عن اتجاه مقلق: سولانا تضحّي بلامركزيتها على مذبح الكفاءة التشغيلية. بينما تحافظ الشبكة على السرعة وسعة المعالجة، فإنها تفقد مرونتها و استقلاليتها الحقيقية التي كان يوفرها المُحققون الصغار والمتوسطون.
حتى الآن، لم تصدر مؤسسة سولانا تعليقات عامة حول الوضع، مما يترك النظام البيئي بدون توجيه واضح حول كيفية معالجة تدهور اللامركزية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
مخاطر مركزية سولانا: يتبقى فقط 795 مُحققًا في الشبكة
شبكة سولانا تواجه تحديًا حاسمًا فيما يتعلق بلامركزيتها. منذ مارس 2023، انهارت عدد العقد الصالحة للتحقق بشكل مقلق، حيث انخفضت من 2560 إلى 795 فقط، وهو انخفاض مدمر بنسبة 68%. هذا الظاهرة لا تمثل مشكلة تقنية فحسب، بل أزمة اقتصادية تهدد المبدأ الأساسي لأي بلوكتشين: لامركزيتها ومرونتها.
الانخفاض المقلق في عقد التحقق
وفقًا لبيانات أبلغت عنها PANews، فإن هذا الانخفاض الكبير أثار مخاوف كبيرة بشأن جدوى الشبكة على المدى الطويل. المُحققون المستقلون، الذين كانوا يشكلون ذات يوم نسيجًا قويًا من المشاركين الموزعين جغرافيًا، يختفون من النظام البيئي. المشكلة لا تنجم عن نقص الثقة في المشروع أو تقنياته، بل عن واقع اقتصادي قاسٍ: أصبح من المكلف بشكل مفرط لمشغلي العقد المتوسطين والصغار الحفاظ على عقد تحقق.
معامل ناكاموتو: المؤشر الذي يكشف عن المركزية
مقياس لامركزية سولانا، المعروف باسم معامل ناكاموتو، شهد تدهورًا موازياً. خلال أقل من ثلاث سنوات، انخفض هذا المؤشر الحاسم من 31 إلى 20، وهو انخفاض بنسبة 35%. يقيس هذا المؤشر مدى توزيع البلوكتشين بشكل حقيقي؛ انخفاضه المستمر يشير إلى تركز متزايد للسلطة والسيطرة على الشبكة. عندما ينخفض معامل ناكاموتو، تتآكل اللامركزية التي تعد وعدًا للبلوكتشينات تدريجيًا.
التكاليف التشغيلية: العقبة الرئيسية أمام اللامركزية
ما هو السبب الحقيقي وراء هذا الانهيار؟ الجواب يكمن في التكاليف التشغيلية غير المستدامة. وفقًا للوثائق التقنية لمُحقق سولانا، Agave، فإن الحفاظ على عقد يتطلب استثمارات كبيرة. يجب على المُحققين تخصيص حد أدنى من 401 SOL سنويًا فقط لدفع رسوم التصويت، دون احتساب نفقات الأجهزة والخوادم والصيانة. بشكل إجمالي، يتطلب الأمر استثمارًا أوليًا يقارب 49,000 دولار من رموز SOL لبدء العمليات.
بالنسبة للمحققين الكبار الذين لديهم القدرة المالية لفرض رسوم بنسبة 0%، فإن هذا الهيكل قابل للإدارة. أما للمحققين الأصغر الذين يعتمدون على إيرادات الرسوم، فإنه يصبح فخًا اقتصاديًا.
المُحققون الصغار: بين الربحية واللامركزية
عبّر Moo، مشغل عقد تحقق مستقل، على منصة X عن واقع غير مريح يشاركه الكثيرون في النظام البيئي: يفكر معظم المُحققين الصغار بجدية في إغلاق عملياتهم. هم لا يتركون سولانا بسبب عدم الثقة، بل لأن المعادلة الاقتصادية ببساطة لا تعمل. لقد أنشأ المُحققون الكبار الذين يعملون بدون رسوم عمولة منافسة غير عادلة تترك العقد الصغيرة بدون ربحية ممكنة.
قال Moo: “لقد أصبحت اللامركزية عملًا خيريًا”، معبرًا عن جوهر المعضلة. لا يمكن لمحقق صغير أن ينافس المشغلين الضخام الذين يعملون بخسارة أو بدون ربح. هذا يحول ما كان ينبغي أن يكون نظامًا بيئيًا متنوعًا ولامركزيًا إلى مساحة تهيمن عليها بشكل متزايد قلة من الجهات ذات رأس مال كافٍ لتحمل الخسائر التشغيلية.
الخطر النظامي: تدهور اللامركزية
يكشف الانخفاض المتزامن في عدد العقد ومعامل ناكاموتو عن اتجاه مقلق: سولانا تضحّي بلامركزيتها على مذبح الكفاءة التشغيلية. بينما تحافظ الشبكة على السرعة وسعة المعالجة، فإنها تفقد مرونتها و استقلاليتها الحقيقية التي كان يوفرها المُحققون الصغار والمتوسطون.
حتى الآن، لم تصدر مؤسسة سولانا تعليقات عامة حول الوضع، مما يترك النظام البيئي بدون توجيه واضح حول كيفية معالجة تدهور اللامركزية.