في 22 ديسمبر، أثارت أخبار حول منصة التنبؤ الرائدة Polymarket اهتمام السوق بشكل عام — حيث أكد عضو فريق Polymarket Mustafa داخل مجتمع Discord أن Polymarket تخطط للانتقال من Polygon وإطلاق شبكة Layer2 باسم POLY تعتمد على إيثريوم، وهو الأمر الذي يمثل المهمة الأولى حاليًا للمشروع.
انفصال غير متوقع
اختيار Polymarket الخروج من Polygon ليس مفاجئًا، فواحد هو تطبيق شهير يمثل الطبقة العليا، والآخر هو بنية تحتية قديمة تتراجع تدريجيًا، والفارق في الشعبية والتوقعات السوقية بينهما واضح. ومع نمو Polymarket ليصبح كائنًا ضخمًا جديدًا، فإن أداء شبكة Polygon غير المستقر (آخر عطل كان في 18 ديسمبر) وبيئتها الضعيفة نسبيًا، شكلت قيودًا موضوعية على النمو.
بالنسبة لـ Polymarket، فإن إنشاء بوابة خاصة يعني خيارًا رابحًا من حيث المنتج والاقتصاد على حد سواء.
من ناحية المنتج، بالإضافة إلى السعي لبيئة تشغيل أكثر استقرارًا، فإن إنشاء شبكة Layer2 خاصة يمكن أن يساعد Polymarket على تخصيص خصائص البنية التحتية وفقًا لاحتياجات منصته، مما يمنحها مرونة أكبر في التحديثات والتطويرات المستقبلية.
أما الأهمية الأكبر فهي على المستوى الاقتصادي. إن إنشاء شبكة خاصة يعني أن Polymarket يمكنه دمج الأنشطة الاقتصادية والخدمات المحيطة التي تنشأ حول منصته ضمن نظامه الخاص، لمنع تدفق القيمة إلى شبكات خارجية، وبدلاً من ذلك، تراكمها تدريجيًا كمزايا نظامية خاصة به.
المساهمة الاقتصادية الظاهرة والخفية
كونها طبقة تطبيق، فإن نجاح Polymarket السابق جلب مساهمة اقتصادية مباشرة واضحة لـ Polygon، وفقًا لبيانات المحلل dash من Dune:
· عدد المستخدمين النشطين هذا الشهر هو 419309، وإجمالي المستخدمين عبر التاريخ هو 1766193؛
· عدد المعاملات هذا الشهر هو 19.63 مليون، وإجمالي المعاملات عبر التاريخ هو 115 مليون؛
· حجم المعاملات هذا الشهر هو 1.538 مليار دولار، وإجمالي حجم المعاملات عبر التاريخ هو 14.3 مليار دولار.
أما تقييم مساهمة Polymarket في اقتصاد بيئة Polygon، فقد وجد تقرير Odaily 星球日报 نسبة ملحوظة من خلال مقارنة البيانات.
· أولاً، من حيث الأموال المحتفظ بها، تُظهر بيانات Defillama أن إجمالي مراكز Polymarket على المنصة يقدر بحوالي 3.26 مليار دولار، وهو ما يمثل ربع إجمالي قيمة الحجز على شبكة Polygon البالغة 11.9 مليار دولار؛
· ثانيًا، استهلاك الغاز، وفقًا لتقرير Coin Metrics في أكتوبر من العام الماضي، يُقدر أن المعاملات المرتبطة بـ Polymarket استهلكت حوالي 25% من إجمالي غاز شبكة Polygon؛
· بالنظر إلى أن البيانات قديمة، قمنا بفحص التغييرات الأخيرة، ووفقًا لإحصائيات رسمها المحلل petertherock على Dune، فإن معاملات Polymarket في نوفمبر استهلكت حوالي 216 ألف دولار من الغاز، بينما يُقدر أن استهلاك شبكة Polygon الإجمالي للغاز في نفس الشهر كان حوالي 939 ألف دولار، والنسبة قريبة من الربع (حوالي 23%).
قد يكون هناك تداخل ناتج عن اختلاف معايير الإحصاء والإطار الزمني، لكن النتائج المتقاربة عبر الأبعاد المختلفة يمكن أن تُستخدم كمؤشر لتقدير الأهمية الاقتصادية لـ Polymarket بالنسبة لـ Polygon.
بالإضافة إلى المقاييس القابلة للقياس مثل المستخدمين النشطين، الأموال المحتفظ بها، تدفقات المعاملات، ومساهمة الغاز، فإن الأهمية الاقتصادية لـ Polymarket بالنسبة لـ Polygon تتجلى أيضًا في سلسلة من المساهمات الخفية التي يصعب قياسها مباشرة، لكنها حقيقية أيضًا.
أولاً، تنشيط سيولة العملات المستقرة. جميع معاملات Polymarket تتم باستخدام USDC، وسلوك التداول عالي التردد والمستمر يعزز بشكل ملحوظ الطلب على تداول USDC واستخدامه على شبكة Polygon؛ ثانيًا، قيمة سلوك المستخدمين المحتفظ بهم، فبالإضافة إلى سوق التنبؤ نفسه، قد يتحول هؤلاء المستخدمون أيضًا لاستخدام منتجات DeFi وغيرها على بيئة Polygon، مما يعزز القيمة الكلية للنظام البيئي لـ Polygon. هذه المساهمات يصعب قياسها بأرقام مباشرة، لكنها تشكل الحاجة الحقيقية والأكثر ندرة التي يركز عليها الشبكة الأساسية.
لماذا الآن؟ الجواب ليس صعبًا التخمين
في الواقع، من حيث حجم المستخدمين، الأداء، وصدارة السوق، فإن Polymarket أصبح جاهزًا تمامًا للاستقلال. لم يعد الأمر مسألة «هل ينبغي أن نذهب»، بل «متى نذهب».
اختيار هذا التوقيت للانتقال يعود بشكل رئيسي إلى اقتراب TGE الخاص بـ Polymarket. من ناحية، بمجرد إصدار العملة، ستتحدد هيكلية الحوكمة، نظام الحوافز، والنموذج الاقتصادي، مما يزيد من تكلفة وتعقيد الانتقال لاحقًا؛ ومن ناحية أخرى، فإن الترقية من «تطبيق واحد» إلى «نظام كامل يتضمن التطبيق والبنية التحتية» تعني تغيير منطق التقييم، وإنشاء شبكة Layer2 خاصة يفتح بلا شك آفاقًا أعلى لـ Polymarket على مستوى السرد والتمويل.
باختصار، خروج Polymarket من Polygon ليس مجرد انتقال بسيط للبنية التحتية، بل هو انعكاس للتغير الهيكلي في صناعة التشفير. عندما تبدأ التطبيقات الرائدة في امتلاك القدرة على استيعاب المستخدمين، والتدفقات، والأنشطة الاقتصادية بشكل مستقل، وإذا لم تقدم الشبكة الأساسية قيمة إضافية، فإنها ستُخترق بشكل لا مفر منه.
الأمر ببساطة هو البحث عن الربح.
قراءات موصى بها:
محتوى عميق: كيف تستخدم مزايا التوزيع لبناء استراتيجية GTM للمنتجات المشفرة
الوحش العملاق في Web3 Phantom وراء الظل والمخاوف
لماذا لا تشتري أكبر شركة خزائن البيتكوين في آسيا Metaplanet عند الانخفاض؟
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
بوليمارك تعلن عن بناء شبكة L2 خاصة بها، هل انتهت ميزة Polygon؟
العنوان الأصلي: Polymarket 出逃 Polygon 背后的经济账
المؤلف الأصلي: Azuma، Odaily 星球日报
في 22 ديسمبر، أثارت أخبار حول منصة التنبؤ الرائدة Polymarket اهتمام السوق بشكل عام — حيث أكد عضو فريق Polymarket Mustafa داخل مجتمع Discord أن Polymarket تخطط للانتقال من Polygon وإطلاق شبكة Layer2 باسم POLY تعتمد على إيثريوم، وهو الأمر الذي يمثل المهمة الأولى حاليًا للمشروع.
انفصال غير متوقع
اختيار Polymarket الخروج من Polygon ليس مفاجئًا، فواحد هو تطبيق شهير يمثل الطبقة العليا، والآخر هو بنية تحتية قديمة تتراجع تدريجيًا، والفارق في الشعبية والتوقعات السوقية بينهما واضح. ومع نمو Polymarket ليصبح كائنًا ضخمًا جديدًا، فإن أداء شبكة Polygon غير المستقر (آخر عطل كان في 18 ديسمبر) وبيئتها الضعيفة نسبيًا، شكلت قيودًا موضوعية على النمو.
بالنسبة لـ Polymarket، فإن إنشاء بوابة خاصة يعني خيارًا رابحًا من حيث المنتج والاقتصاد على حد سواء.
من ناحية المنتج، بالإضافة إلى السعي لبيئة تشغيل أكثر استقرارًا، فإن إنشاء شبكة Layer2 خاصة يمكن أن يساعد Polymarket على تخصيص خصائص البنية التحتية وفقًا لاحتياجات منصته، مما يمنحها مرونة أكبر في التحديثات والتطويرات المستقبلية.
أما الأهمية الأكبر فهي على المستوى الاقتصادي. إن إنشاء شبكة خاصة يعني أن Polymarket يمكنه دمج الأنشطة الاقتصادية والخدمات المحيطة التي تنشأ حول منصته ضمن نظامه الخاص، لمنع تدفق القيمة إلى شبكات خارجية، وبدلاً من ذلك، تراكمها تدريجيًا كمزايا نظامية خاصة به.
المساهمة الاقتصادية الظاهرة والخفية
كونها طبقة تطبيق، فإن نجاح Polymarket السابق جلب مساهمة اقتصادية مباشرة واضحة لـ Polygon، وفقًا لبيانات المحلل dash من Dune:
· عدد المستخدمين النشطين هذا الشهر هو 419309، وإجمالي المستخدمين عبر التاريخ هو 1766193؛
· عدد المعاملات هذا الشهر هو 19.63 مليون، وإجمالي المعاملات عبر التاريخ هو 115 مليون؛
· حجم المعاملات هذا الشهر هو 1.538 مليار دولار، وإجمالي حجم المعاملات عبر التاريخ هو 14.3 مليار دولار.
أما تقييم مساهمة Polymarket في اقتصاد بيئة Polygon، فقد وجد تقرير Odaily 星球日报 نسبة ملحوظة من خلال مقارنة البيانات.
· أولاً، من حيث الأموال المحتفظ بها، تُظهر بيانات Defillama أن إجمالي مراكز Polymarket على المنصة يقدر بحوالي 3.26 مليار دولار، وهو ما يمثل ربع إجمالي قيمة الحجز على شبكة Polygon البالغة 11.9 مليار دولار؛
· ثانيًا، استهلاك الغاز، وفقًا لتقرير Coin Metrics في أكتوبر من العام الماضي، يُقدر أن المعاملات المرتبطة بـ Polymarket استهلكت حوالي 25% من إجمالي غاز شبكة Polygon؛
· بالنظر إلى أن البيانات قديمة، قمنا بفحص التغييرات الأخيرة، ووفقًا لإحصائيات رسمها المحلل petertherock على Dune، فإن معاملات Polymarket في نوفمبر استهلكت حوالي 216 ألف دولار من الغاز، بينما يُقدر أن استهلاك شبكة Polygon الإجمالي للغاز في نفس الشهر كان حوالي 939 ألف دولار، والنسبة قريبة من الربع (حوالي 23%).
قد يكون هناك تداخل ناتج عن اختلاف معايير الإحصاء والإطار الزمني، لكن النتائج المتقاربة عبر الأبعاد المختلفة يمكن أن تُستخدم كمؤشر لتقدير الأهمية الاقتصادية لـ Polymarket بالنسبة لـ Polygon.
بالإضافة إلى المقاييس القابلة للقياس مثل المستخدمين النشطين، الأموال المحتفظ بها، تدفقات المعاملات، ومساهمة الغاز، فإن الأهمية الاقتصادية لـ Polymarket بالنسبة لـ Polygon تتجلى أيضًا في سلسلة من المساهمات الخفية التي يصعب قياسها مباشرة، لكنها حقيقية أيضًا.
أولاً، تنشيط سيولة العملات المستقرة. جميع معاملات Polymarket تتم باستخدام USDC، وسلوك التداول عالي التردد والمستمر يعزز بشكل ملحوظ الطلب على تداول USDC واستخدامه على شبكة Polygon؛ ثانيًا، قيمة سلوك المستخدمين المحتفظ بهم، فبالإضافة إلى سوق التنبؤ نفسه، قد يتحول هؤلاء المستخدمون أيضًا لاستخدام منتجات DeFi وغيرها على بيئة Polygon، مما يعزز القيمة الكلية للنظام البيئي لـ Polygon. هذه المساهمات يصعب قياسها بأرقام مباشرة، لكنها تشكل الحاجة الحقيقية والأكثر ندرة التي يركز عليها الشبكة الأساسية.
لماذا الآن؟ الجواب ليس صعبًا التخمين
في الواقع، من حيث حجم المستخدمين، الأداء، وصدارة السوق، فإن Polymarket أصبح جاهزًا تمامًا للاستقلال. لم يعد الأمر مسألة «هل ينبغي أن نذهب»، بل «متى نذهب».
اختيار هذا التوقيت للانتقال يعود بشكل رئيسي إلى اقتراب TGE الخاص بـ Polymarket. من ناحية، بمجرد إصدار العملة، ستتحدد هيكلية الحوكمة، نظام الحوافز، والنموذج الاقتصادي، مما يزيد من تكلفة وتعقيد الانتقال لاحقًا؛ ومن ناحية أخرى، فإن الترقية من «تطبيق واحد» إلى «نظام كامل يتضمن التطبيق والبنية التحتية» تعني تغيير منطق التقييم، وإنشاء شبكة Layer2 خاصة يفتح بلا شك آفاقًا أعلى لـ Polymarket على مستوى السرد والتمويل.
باختصار، خروج Polymarket من Polygon ليس مجرد انتقال بسيط للبنية التحتية، بل هو انعكاس للتغير الهيكلي في صناعة التشفير. عندما تبدأ التطبيقات الرائدة في امتلاك القدرة على استيعاب المستخدمين، والتدفقات، والأنشطة الاقتصادية بشكل مستقل، وإذا لم تقدم الشبكة الأساسية قيمة إضافية، فإنها ستُخترق بشكل لا مفر منه.
الأمر ببساطة هو البحث عن الربح.
قراءات موصى بها:
محتوى عميق: كيف تستخدم مزايا التوزيع لبناء استراتيجية GTM للمنتجات المشفرة
الوحش العملاق في Web3 Phantom وراء الظل والمخاوف
لماذا لا تشتري أكبر شركة خزائن البيتكوين في آسيا Metaplanet عند الانخفاض؟