ترامب يرفع دعوى بقيمة $5 مليار ضد جيمي دايمون و JPMorgan Chase بشأن إنهاءات الحسابات

الرئيس دونالد ترامب بدأ إجراءات قانونية ضد جي بي مورغان تشيس وشركاه ومديره التنفيذي جيمي ديمون، طالبًا تعويضات لا تقل عن 5 مليارات دولار. وتزعم الدعوى أن البنك أوقف خدماته لترامب وكياناته التجارية بسبب اعتبارات سياسية، وهو ما ينفيه المؤسسة المالية على أساس الضرورة التنظيمية.

الادعاءات الأساسية: السياسة والمعتقدات المحمية

الشكوى، المقدمة في محكمة ولاية ميامي-ديد في فلوريدا، تتهم جي بي مورغان تشيس بالتشهير التجاري وخرق العهد الضمني بحسن النية. بالإضافة إلى ذلك، تدعي الدعوى أن ديمون انتهك قانون الممارسات التجارية المضللة في فلوريدا من خلال توجيه البنك بعيدًا عن حسابات ترامب بناءً على مواقف أيديولوجية وليس لأسباب تجارية شرعية.

وفقًا للدعوى، فإن قرار البنك يعكس “دوافع سياسية واجتماعية” وما تصفه الشكوى بأنه معتقدات أيديولوجية معينة دفعت المؤسسة إلى الابتعاد عن الرئيس السابق ومواقفه المحافظة. وتؤكد الشكوى بشكل خاص أن جي بي مورغان تشيس أوقف الحسابات لأن “التيار السياسي في الوقت الحالي كان يفضل ذلك”، مما يوحي بأن المؤسسة اتخذت قرارات تجارية استنادًا إلى ضغط سياسي خارجي وليس إلى تقييم المخاطر.

رد جي بي مورغان تشيس: مسألة مخاطر تنظيمية

رفضت جي بي مورغان تشيس الادعاءات، وأصدرت بيانًا يرد مباشرة على المزاعم. وأكد البنك أنه لا يغلق الحسابات بناءً على اعتبارات سياسية أو دينية. وبدلاً من ذلك، يوضح أن إغلاق الحسابات يحدث عندما يخلق ذلك تعرضًا قانونيًا أو تنظيميًا للشركة.

قال البنك: “شركتنا لا تغلق الحسابات لأسباب سياسية أو دينية”، مؤكدًا أن مثل هذه القرارات تتبع التوقعات التنظيمية والمتطلبات القانونية التي وضعتها إدارات متعددة. وأشار جي بي مورغان تشيس إلى أنه لطالما دعم الإصلاحات التنظيمية لمنع الحالات التي تشعر فيها المؤسسات المصرفية بالحاجة إلى إنهاء علاقات العملاء، مع دعم الجهود لمنع ما تصفه المؤسسة بـ"تسييس القطاع المصرفي".

وأقر البنك بأنه يأسف على الدعوى القضائية، لكنه مستعد للدفاع عن ممارساته التجارية في المحكمة، مؤكدًا حقه في تحديد العلاقات مع العملاء التي تخلق مخاطر مؤسسية غير مقبولة.

التداعيات الأوسع

تسلط هذه الدعوى الضوء على التوتر المستمر بين التزامات المؤسسات المالية التنظيمية والادعاءات بأنها تُطبق بشكل انتقائي استنادًا إلى اعتبارات سياسية. تثير القضية أسئلة جوهرية حول ما إذا كانت قرارات إنهاء الحسابات تُتخذ بناءً على بروتوكولات إدارة المخاطر فقط أم تتأثر بعوامل أيديولوجية أوسع، وهو نقاش يتجاوز قيادة جيمي ديمون ليشمل علاقة القطاع المصرفي بأشخاص مثيرين للجدل سياسيًا.