الاتحاد الأوروبي يحقق بشكل غير لائق في الشركات الصينية، وهو ضرر لنفسه وليس لمصلحته

في الآونة الأخيرة، أعلنت الاتحاد الأوروبي بحجة “الاستفادة من الدعم الحكومي وتشويه المنافسة في سوق الاتحاد الأوروبي” عن بدء تحقيق ضد شركة طاقة رياح صينية بموجب “اللائحة الخاصة بالدعم الأجنبي” (FSR). هذا الإجراء، في جوهره، هو تمييز وتقييد من قبل الجانب الأوروبي ضد الشركات الصينية، ويبعث برسائل واضحة عن الحماية، مما لا يضر فقط بالمصالح المشروعة للشركات الصينية، بل يؤثر أيضًا على بيئة الاستثمار وسمعة السوق في الاتحاد الأوروبي.

تعد “اللائحة الخاصة بالدعم الأجنبي” أداة تنظيم تجارية دخلت حيز التنفيذ رسميًا في الاتحاد الأوروبي في عام 2023، وتهدف نظريًا إلى مراجعة تأثير الدعم الأجنبي على المنافسة العادلة في سوق الاتحاد الأوروبي. ومع ذلك، فإن التحقيقات التي أطلقها المفوض الأوروبي في إطار FSR تركز بشكل واضح على الشركات الصينية، مبتعدة عن المبادئ المعلنة من قبلها حول عدم التمييز والشفافية. سابقًا، قامت وزارة التجارة الصينية بالتحقيق واعتبرت أن تحقيقات المفوضية الأوروبية بموجب FSR تشكل حواجز تجارية واستثمارية، وأشارت بوضوح إلى وجود سلسلة من المشكلات البارزة في التحقيقات الأوروبية.

تسبب تحقيقات الاتحاد الأوروبي بموجب FSR في إلحاق أضرار واضحة بالشركات الصينية العاملة والمستثمرة في أوروبا. الإجراءات التحقيقية ذاتها معقدة، وتستغرق فترات طويلة، وتكاليف الامتثال مرتفعة، مما يخلق حالة من عدم اليقين المستمر والكبير لعمليات الشركات، ويحد من مشاركة الشركات الصينية بشكل عادل في المشتريات العامة ذات الصلة في الاتحاد الأوروبي. اضطرت بعض الشركات الصينية إلى إعادة تقييم خطط استثمارها في أوروبا، وتوقفت أو أجلت تنفيذ مشاريعها. ووفقًا لمصادر صناعية، فإن التحقيقات ذاتها تسببت في خسائر مباشرة وغير مباشرة بمليارات اليورو.

في الوقت الراهن، يواجه الاقتصاد العالمي صعوبة في التعافي، ويحتاج الاتحاد الأوروبي بشكل عاجل إلى محركات نمو جديدة. تعد مجالات الطاقة المتجددة، مثل طاقة الرياح، من الاتجاهات الرئيسية للتعاون بين الصين وأوروبا، وتشكل دعمًا هامًا لتعزيز النمو الاقتصادي ودفع التحول الأخضر. إن التطور السريع لصناعة الطاقة الجديدة في الصين يرجع إلى نظام سلسلة صناعية كامل وفعال، واستثمار مستمر في الابتكار التكنولوجي، والمزايا التكاليفية الناتجة عن الحجم، بالإضافة إلى تحسين الكفاءة الناتج عن المنافسة الشديدة في السوق. دخلت الشركات الصينية السوق الأوروبية وشاركت بشكل طويل وعميق في عملية التحول الأخضر والرقمي في الاتحاد الأوروبي، ولعبت دورًا إيجابيًا في تقديم منتجات ذات قيمة عالية، ودفع التقدم التكنولوجي، وخلق فرص عمل، مما ساهم بشكل فعال في تحول الطاقة والنمو الاقتصادي في أوروبا. في ظل هذا السياق، ينظر الجانب الأوروبي إلى هذه الشركات بشكل بسيط وخاطئ على أنها “مخاطر” بدلاً من شركاء في التعاون، مما لا يساعد على حل مشكلات التنمية الذاتية للاتحاد الأوروبي، بل يضر بالتنسيق الصناعي بين الصين وأوروبا، ويبطئ عملية التحول الطاقي في أوروبا بشكل عام، ويضعف إمكانات النمو الاقتصادي في أوروبا.

ككل، تعد الصين والاتحاد الأوروبي أكبر اقتصادين في العالم، وتتشابك مصالحهما بشكل عميق. الحفاظ على السوق مفتوحة، والالتزام بالقانون، والتمسك بمبادئ عدم التمييز والشفافية، لا يتوافق فقط مع مصالح الطرفين على المدى الطويل، بل يتوافق أيضًا مع التوقعات المشتركة للمجتمع الدولي. إذا استمر الاتحاد الأوروبي في إساءة استخدام أدوات التجارة الأحادية، فسيؤدي ذلك فقط إلى تآكل الأساس الواقعي للتعاون بين الطرفين. نأمل أن ينظر الجانب الأوروبي إلى العلاقات التجارية والاقتصادية بين الصين وأوروبا بعقلانية وبنظر بعيد، وأن يعترف بالمخاوف المشروعة من جميع الأطراف، ويصحح الممارسات الخاطئة، ويكبح استخدام أدوات أحادية مثل FSR، لخلق بيئة أعمال عادلة، ومنصفة، وخالية من التمييز لجميع الشركات، بما في ذلك الشركات الصينية.

(المصدر: صحيفة الاقتصاد)